大家可以看一看影片 从05:19分开始看 https://www.youtube.com/watch?v=ntJy86kWR8Q 看看耶和华是怎麽害死婴儿们， 我的问题和大多数正常人一样，我也要问如同影片里的问题： 1)既然已知，希律最终会杀死附近的婴儿们，为何耶和鬼一开始不阻止占星家们去希律那 耶和华智商显然很低。 只要不带占星家去希律王那边，不但耶稣不会死，连所有的婴儿也都不会死。 後面的报梦也就是多此一举了。 棍，写小说也没这麽蠢的，漏洞这麽多，难怪有人说圣经放在现代就是三流弱智小说 2)再来，既然耶和鬼可以报梦要占星家不要回去找希律，为何不报梦给婴儿们的父母？ 以免婴儿不会被杀， 或者报梦给占星家们，要他们去警告乡亲父母们， 为何只报梦给占星家要他们不要回去找希律。 到最後害死那麽多的婴儿，你人渣耶和华有脸说什麽你是博爱？ 剧情之蠢，比XX台还烂，更何况这还是自称"全善"的神？标准那麽高，漏洞却这麽大 总而言之，一般有人性的人都会问这些问题。我可没说信徒大多没人性哦^^ 以上，已经在上一篇问过了，显然没有信徒敢回答，只敢顾左右而言它。 ※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : ※ 引述《Jeby171 (你好吗)》之铭言： : : https://www.youtube.com/watch?v=ntJy86kWR8Q : 一、二篇你仍然还是存在基本的逻辑问题。 : 在哲学上，有一个难题叫做「从实然命题到应然判断的推论」，它的大意是说一个描述性 : 且该描述为真的命题，并无法推导出价值判断。像你这麽热衷於搜集二手传播资讯的人， : 虽然到目前为止的表现看起来并没有什麽独立思考能力的迹像，但就算从圣经里取得的被 是哦 所以没有独立思考能力的你得到的经文是一手的？一手的？哈哈 耶和华教你写下耶经的吗？你一手的？ 你这种只会吵"全称"的智商你以为玩得过别人？ 耶和华其实是二手神，是犹太人从两河流域抄来的神，这一点留在最後再说 : 上帝所杀的生命的统计数据无误，也仍然没有办法推论出「有杀婴教主耶和华，就有杀婴 : 圣经，就有杀婴神鬼学家，简直弱智又无良」这样的价值判断。为什麽？因为实然命题有 : 真值而伦理学判断无真值，它构不成一个有效的推论。 你也同样无法证明所有的屠杀全部都不是由十字教的圣经而产生啊， 别人只要举出任何一个例子，就能打脸你嘛 由十字邪教及教徒们产生的屠杀有多少？ 历史上的例子多不胜数，从圣巴托洛缪大屠杀到人民圣殿教派 你想骗说"完全没有"只会打死你自己的脸，你从头到尾就只有这套肤浅逻辑啊？ 对了，"愚蠢"和"肤浅"都是你首先拿来形容别人的， 现在把这些相同的用词返还给你而已，等下不要演哭哭假乖戏码哦 : 当然，除了逻辑问题外，你本身还有很多问题。例如像你这类无神论者也很爱对自己根本 很多信徒就像你这种肤浅坏习惯，别人没说过是无神论者的，你一概说是无神论者 告诉你啦，绝大多数的人都属於"不可知论者"，也就是agnostic 但没关系啦，不论是agnostic或athiest遇到这种良心问题都很容易回答。 不像你这种信徒愤怒得跳上跳下 : 不信的圣经搞道德批判，而这背面隐藏着的思维是你似乎认为你跟基督徒在道德判断上「 : 应该是要一致」的。这样的一种迷思就算先不提究竟是否存在必然的普世皆准的伦理原则 : ，好让你有机会在此扮演德育模范生。但是，仅依靠二手传播资讯而没有尝试过理解圣经 又来了，你是一手传播？你这种无良教徒是几万手传播啦， 整天二手重播圣经之中不到1%的好，拿出来骗骗低智啇的人们 : 文本的脉络的你，当然也不知道「约伯记」在讲什麽。在约伯记里的上帝已经明白宣示了 我告诉你啦 当人们质疑希特勒的时候，不会拿希特勒曾经做过的好事来圆谎啦 人们一定是质疑他最重大的错误，而不会对他是否曾经扶过一个老人过马路而质疑 你今天拿其他地方来胡吹就是证明你顾左右而言他，完全不敢谈有问题之处 请问杀婴儿的人是好人吗？这个问题有这麽难回答吗？ 对於你这个二手传播之後的产物的确很难直接回答问题，因为你不具备思考能力， 旁观者清，有人说你的人生目的就是为耶和华圆谎而已。 : 它完全主宰一切的权力，而一个基督徒信的正是这样的上帝。怎麽？原来真正的上帝不是 : 那种爱你宠你整天把你捧在手心怕你冷怕你饿的上帝让你很失望吗？ 被人揭露原来真正的耶和华是杀婴犯 让你这个愚信又肤浅的信徒很火大。不是吗？ 那个你整天宠着捧在手心的耶和华原来在正常人眼里只是个专杀无辜人的恶魔 你有够火大愤怒 而且别人完全只要拿你圣经里的白纸黑字出来问你而已 就够打你那肤浅的脸 : 回到究竟存不存在一个放诸四海皆准的普世伦理原则的问题，你提到过的希特勒的案例正 : 是对普世伦理原则存在的一个反证，也就是说当你觉得某一件事情在道德判断上必然的不 : 该如此时，很抱歉历史事实似乎证明了普世伦理原则似乎是个幻觉。这在哲学上叫道德相 那你那麽在意干嘛，那从今天开始你就整天告诉大家耶和华杀人杀婴的历史呀， 既然普世价值对你这种没有道德感的人来说是"幻觉" 既然普世价值对你这种没有道德感的人来说是"幻觉" 既然普世价值对你这种没有道德感的人来说是"幻觉" 重覆三次 因为超可笑 : 对主义，即你认为道德上正确的事而别人不一定觉得如此。之所以提到这个事情，是因为 : 当你认为圣经里某些上帝的行为让你不能认同时，并不代表别人在价值的判断上一定要跟 : 你一致。又当你主观的认为你的道德判断为真时，圣经文本里上帝的道德判断跟你明显的 同样的 当你个人认为你的耶和华是"博爱"与"真光"时， 其余的正常人不见得需要与你一致啊， 你讲这些肤浅的废话，又有什麽用呢？反驳你实在太容易了。 对了，"愚蠢"和"肤浅"都是你首先拿来形容别人的， 现在把这些相同的用词返还给你而已，等下不要演哭哭假乖戏码哦 : 就是不一样，但你有什麽判准能证明你一定是对的而上帝是不对的呢？你是用中华民国刑 所以你认为杀婴是对的？那是你个人二手又肤浅的判断 : 法还是用联合国两公约来判断基督教的上帝？在我看来，我们讨论的对象是一个创造万物 : 具有大能的上帝时，你却一再把上帝拉下来到跟你同一层级，并用你人类的道德思维去批 我们讨论的就是万物不是由你那无德又无脑的垃圾耶和华所创造啊， 而且很多正常人不想和你那超级可笑的神创论同一等级啊， 你为什麽要把所有的正常人拉下去和你的杀人魔耶和华同一等级呢？ 这种话谁不会说啊，全部送还给你，你不是小屁孩吧？你能耐就如此而已？ 难怪，Mensa国际智商组织43项研究绝大多数都显示 信宗教的人大多数属於低智商 对了，我可没说你是哦^^ : 资讯而并不完全理解基督教圣经的内容。我不是说当你终於弄懂圣经里面到底说过什麽， : 那你就会信上帝了。而是真正的问题在於，如果你真的弄懂 : 了，那至少你对基督信仰的反驳不应该那麽肤浅才是。 : 当然你最大的问题就是你在基本逻辑上的表现实在太差，还有你那好像不太经过什麽反思 你有看连结吗？你的二手圣经救不了你， 和我有同样质疑的人多的是，该不该杀人是最最最最 基 本 的 做 人 道 理, 还有脸扯吗 现在甚至是杀婴杀儿童杀孕妇杀无辜的人，这种事对或不对有脸扯吗 对你来说，这 麽 难 判 断吗？ : 就一股脑接受二手传播资讯便下奇怪断言的习性。我个人是没有祷告习惯的，但你很值得 你的耶和华并不是你的一手神啦， 犹太人接收耶和华本身就是二手了啦， 耶和华是犹太人抄袭自两河流域的战神， 耶和华这垃圾就是个 山 寨 货，犹太人抄袭自两河流域的战神，还被改得乱七八糟的 耶和华这垃圾就是个 山 寨 货，犹太人抄袭自两河流域的战神，还被改得乱七八糟的 你都不知道？你lag五年有了 而且是屡战屡败的战神，你没有什麽资格和别人谈什麽二手啦 : 让我好好祷告希望未来你不会教到我的小孩，要是我的小孩学到了你的思考方式，那实在 : 太可怕了。 我只想教正常人的小孩，依照他们的良心自己去判断， 该不该崇信一个无脑杀人魔耶和华， 我并不想教信徒的小孩，我希望你的小孩快点去信教，毕竟… Mensa国际智商组织43项研究多数显示 信宗教的人大多数属於低智商 Zuckerman教授则统计 宗教信仰与智商之间呈现强烈的负关系 加州理工学院研究"最爱的书籍"这1项填"圣经"的人 智商较低 "最爱的音乐"这1项，填"福音歌曲"的人智商也较低 哈哈 啊对了，我也没说你的小孩智商是多少喔^^ : : 既然神鬼学家认为这和耶蛋枷节不是格格不入的， : : 那麽就让神鬼信徒去听听那耶蛋的原意吧 : : https://www.youtube.com/watch?v=ntJy86kWR8Q -- 十字教的真面目： 圣经新约马太福音 10:34你们不要想我来、是叫地上太平．我来、并不是叫地上太平、乃是叫地上动刀兵。 10:35因为我来、是叫人与父亲生疏、女儿与母亲生疏、媳妇与婆婆生疏． 10:36人的仇敌、就是自己家里的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.138.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1450983605.A.2C3.html ※ 编辑: Jeby171 (36.232.138.236), 12/25/2015 04:26:02 依照圣经之设定，教徒的确可以乾脆这麽说啊 但正常人可没这麽说喔 那个连结，是指光只是在"圣经之中"，被人渣耶和华屠杀的人数。 用圣经来打信徒的脸 一向最有效 因为你的回应就是小孩子的样子 你没有任何一题敢回应 你在上篇敢用"愚蠢"、"肤浅"等词汇，我就用同样的烂词还给你这种水准的 谢谢你自己承认你自己是小孩子吵架的水准 但我及我所引用的外国文章、外国影片都与你的水准不同 本来就是好问题。是最基本人性的问题。 教徒的回应也是很重要的，如果是圆谎式的回应，也是最佳对照组。可以与一般人的回应 作比较。 你本来就看不出好问题在哪 看得出好问题在哪并且能独立好好思考的人， 大多会离开这个宗教或者不入这个宗教 我看你敢回应圆谎哪一题啊 我并且建议你做成影片及翻译成各国文字 让所有人不再质疑 当你做成影片的时候，就是大家嘲笑你这种水准的时候， 你自以为万物都是耶和华创造的就以为我要和你一样，什麽谁拉下来和谁一样云云那段 那一段可以拿去当反面教材，可以看出你这种人的骄傲自大 你永远有这种错觉 因为有相同问题的正常人非常多 所有看了耶经感到不寒而栗且能思考的人，都会质问最不义之处 反正我不知meltice如何，看来他不像信徒只会护航破烂圣经， 信徒自己最爱幸灾乐祸消费死者说成别人幸灾乐祸消费死者 利用灾难将灾难说成神蹟鬼蹟就是十字教徒的最爱， 从耶和华到此次提及的着名神学家William Craig都是如此恶劣 我现在都是引用圣经 引用外国作者的影片、 引用Mensa等国际机构、 引用大学教授…… 像Mensa那个根本是引用Richard Dawkins教授的话， 被马尔济斯SADe偷改成我的逻辑， 信徒整天忙什麽？ 忙闪躲忙圆谎啦 MxxSADe要是觉得Dawkins说Mensa那段统计是错的话，可以去回应Dawkins本人说他错 不过我觉得"数字"性的东西他也能吵成什麽"逻辑"， 他的能力也只不过如此实在太像小孩子吵架 统计本来就不是全称断言，把"多数"理解成"全称断言"还在那边吵的，水准很低。 没办法，耶和华的坏习惯就是自称"全知""全能"全善"这种全称断言的无脑用语 信徒看事情都以为别人像他一样爱"断言"，也就不奇怪了 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 14:26:13 一件事情的对或错，对就对，错就错，抬出他的爸爸是什麽徒，一点说服力也没有 当然不算 你有看清楚吗？那是几个问题之一。 你放心 耶和华在圣经里杀死的人数不会再增多，除非信徒再去偷改破烂圣经 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/25/2015 18:08:41 对了 M大首先用"傻瓜""肤浅""娘们"来形容别人，这样我就放心了， 看来在这个版这些词都可以用，我们之後再来看看有没有双重标准^^v 这个问题非常合理 全能的耶和华在第二步可以托梦占星家要他们别再去见希律 那麽，自然可以早点在第一步就托梦给占星家 要他们别去见希律，为何不早点托梦 看来Mensa智商组织说的没错 大多信徒呈现低智商及低教育程度 对了我可没说是你 连第一题就不知道在问什麽 他们大多看不懂 ※ 编辑: Jeby171 (36.232.128.245), 12/26/2015 21:45:24