作者MarquisSADE (~萨德先生~)
看板Christianity
标题[讨论]信宗教的人属於低智商
时间Tue Dec 22 20:04:04 2015
推文里有人说：「Mensa国际智商组织43项研究显示，信宗教的人属於低智商」。
这样的命题很有趣，我们已经知道命题的特性在於描述事实，而事实给命题以真值。因此
我们会说这样的命题「它要不是真的，那麽就是假的」。
一般而言，我们说科学理论或科学的断言原则上都是「全称命题」，以形式逻辑的方式来
说，科学命题是「所有S都是P」。这样的句子，它的矛盾句是：「有些S不是P」，因此只
要发现任何一个S不是P，那这个科学断言或说全称命题就破功了。
因此我觉得不断重复这句话的人可以思考一个问题：「存不存在一个有虔诚信仰且智商比
你还高的人」，这种问题只要稍微思考一下就知道是肯定的，并且当下就能明白「Mensa
国际智商组织43项研究显示，信宗教的人属於低智商」这句话有多麽愚蠢了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.57.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1450785847.A.4A7.html
1F：→ Jeby171: Mensa国际智商组织43项研究显示 信宗教的人属於低智商12/22 20:30
2F：→ Pietro: 佛教那些怪物等级的哲学家超恐怖的12/22 21:16
3F：→ Pietro: 吠陀数学也超恐怖12/22 21:16
4F：→ Jeby171: 53项研究表明 宗教信仰与智商之间呈现强烈反比关系12/22 22:31
5F：→ Jeby171: -Miron Zuckerman教授12/22 22:32
6F：→ Jeby171: 加州理工学院研究 “最爱的书”填”圣经”的人 智商很低12/22 22:32
7F：→ Jeby171: 而最喜欢听的音乐，填”福音歌曲”的人 智商很低 哈哈爽 12/22 22:32
8F：推 Pietro: 翻天12/22 23:06
9F：→ taonlys: 我觉得佛教真的是超级智力挂帅的 12/22 23:31
10F：→ taonlys: 我的意思是佛教里面很多师父智力感觉都超高12/22 23:32
11F：推 sopare: 为何有信徒智商比你高 就代表那句话很愚蠢?12/22 23:59
他这句话说信仰者属於较低智商的一群，这暗示着非信仰者属於智商相对较高的一群，如
此低劣的全称命题根本经不起随意的检验跟举例的反驳。
并且，如果说出来的话其实在「简单的逻辑」上被发现是不可能的竟还沾沾自喜，那表示
说这话的人的脑袋也高明不到哪去。
但为什麽这麽简单的道理还需要解释呢？
12F：→ sopare: 说不定是你(或我)比所有虔诚信徒智商都还要低啊12/23 00:00
13F：→ sopare: 说不定世界上所有人都属於低智商啊 12/23 00:01
14F：→ sopare: 还是说 原PO只是想拐个弯称赞推文的智商很高12/23 00:04
15F：推 appoo: 佛教智力比基督教来的高不意外啊 12/23 04:54
16F：→ appoo: 当然先把那些以为吃素、放生就能上西天的撇除掉 12/23 04:54
17F：→ appoo: 佛教追求的是智性上的开脱，基督教追求的是爱 12/23 04:55
18F：→ neohippie: 基督教追求的是爱喔? 哪种爱? 12/23 05:03
19F：推 appoo: 邻人爱 12/23 05:45
20F：推 appoo: 当然还有对亚崴的爱罗~ 12/23 05:49
21F：→ neohippie: 所以追求上帝与智力的冲突是? 12/23 06:42
22F：→ appoo: 就目标不同导致结果不同罗 12/23 06:44
23F：推 drea: 开了佛教国家的表现，完全不觉得佛教徒比较有智慧 12/23 07:09
24F：→ appoo: 不能这麽说吧~12/23 08:03
25F：→ appoo: 你认为有好表现的国家也不是基督教国家啊... 12/23 08:04
26F：→ appoo: 历史上早就给了答案了，越世俗的国家表现越好12/23 08:05
27F：→ appoo: 阿拉伯如此，欧美也是如此12/23 08:06
28F：推 drea: 所以泰国,缅甸人民比较有智慧吗？不觉得 12/23 08:47
29F：推 alchem: 漂亮，萨德，赞啦！12/23 09:27
30F：推 bmcat: 我认识的佛教徒,脑筋都只剩阿弥陀佛...只想去西方极乐世界12/23 10:01
31F：→ bmcat: 智商一点都不高啊~~~12/23 10:02
32F：→ bmcat: 到是佛经超难看懂,如果看完一堆佛经之後,还有办法自圆其说12/23 10:03
33F：→ bmcat: 把所有内容根本互相矛盾的佛经连成一片...这个智商真的很高12/23 10:04
34F：→ appoo: 佛经也有伪经啊~ 你们对别的宗教了解太少了 12/23 12:06
35F：→ appoo: 佛教跟基督教的起源相似程度会吓到你 12/23 12:07
36F：→ appoo: 基督教有大公会议，佛教有王舍城结集12/23 12:07
37F：→ appoo: 基督教有彼得，佛教有摩诃迦叶 12/23 12:09
38F：→ appoo: 甚至基督教讲的弥赛亚被提，佛教也有弥勒佛 12/23 12:10
39F：推 sopare: 信宗教的人属於低智商 的反向是 有信宗教的人不属於低智商 12/23 12:13
你的逻辑学学的不ok。
就词项逻辑而言，「A」代表一个命题，「非A」代表A的否定命题，那麽「A」和「非A」
中一个是肯定的全称命题，一个是否定的特称命题，或者是相反。因此「所有S都是P」的
矛盾句不是「所有S不是P」，而是「有些S不是P」。
「信宗教的人属於低智商」的矛盾句不是「信宗教的人不属於低智商」，而是「有些信宗
教的人不属於低智商」。为什麽？因为除了依照逻辑的规定外，矛盾句不能同真也不能同
假，并且，我的矛盾案例「为真」且证明「信宗教的人属於低智商」必假。
40F：→ appoo: 佛教难是难在翻译，如果你真的想要了解学术的佛教界 12/23 12:13
41F：→ appoo: 你可以google 中观学派跟唯识学派 12/23 12:13
42F：→ sopare: 但"有人比你聪明"并不能直接推论到这反向宣称啊 12/23 12:14
43F：→ sopare: 就算原宣称真的很愚蠢 也和你用来反对的理由无关阿 12/23 12:15
我没有说我反对这个研究结果喔，我甚至对这样的研究是真、是假、它的实验方法跟是否
真有其事都没兴趣知道。我只想要针对这句话稍微做一点逻辑分析。
44F：推 appoo: 总之，宗教比较是很有趣的 12/23 12:21
45F：→ appoo: 藉机问一下，有人有基督教苦修的文献吗? 12/23 12:22
46F：→ appoo: 就像是达文西密码里的那个白子会拿东西抽打自己的理论依据12/23 12:22
※ 编辑: MarquisSADE (111.82.177.233), 12/23/2015 13:30:41
47F：推 MAGESATA: 那是鞭打派，苦修不是这个意思 12/23 13:37
48F：→ appoo: 喔喔，那他们的神学根据是什麽啊? 12/23 16:45
49F：推 jksen: 补充，中观学派跟唯识学派是大乘的，另外还有如来藏学派。 12/23 19:12