我来点燃另一个战场吧。 如果用民主来比喻或类比婚姻或性的选择是不当的。 那我想问我们是否可以限制宗教自由？好啦上面是开玩笑的。 因为你一旦奉献很多资源或出很多心力，发现不合的话， 你那些心力与资源就要不回来了阿，这可能影响改信後宗教的认同度不是？ 那这样改信後一点都不会感到幸福阿。 自由的可贵在於选择的後果需要承担。 （当然无法预期的或道德上没有义务的因果关系是另一回事） 简单来说，民主的可贵，在於自己能够实践与参与政治。 而其中就是对於代议士的选择，选择认同的民主过程与人选。 这也是为什麽类比婚姻。 因为婚姻与性的成功美好或者失败痛苦，都是自己的选择与实践。 在不同的人之间实践出自己的可能性与未来的想像。 而不是因为一个不知道何种天上掉下来的道德规范，就限制了自己的可能性，与未来的样貌。 认为婚姻与性的自主是可贵的，即是如此。 当然有人会说，如果我最後还是选择了「神」所指引的道路呢？ 那我会说可喜可贺（拍手拍手） 因为「神」所指引的也是实践的一种方式，但不会是唯一的选择。 如果不能选择，那我想很多实然就会变成应然。 即便是基督教徒也不能接受这种预设吧？ 当有人告诉你远离神是你的宿命的时候。 -- Jorge Luis Borges: "La verdad no penetra en un entendimiento rebelde." (Truth never penetrates an unwilling mind.) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.153.47 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1447521240.A.1D2.html ※ 编辑: uka123ily (39.10.153.47), 11/15/2015 01:17:18