作者neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
看板Christianity
标题[讨论] 基督教神职人员犯性侵罪的比例高吗?
时间Tue May 12 22:24:44 2015
版上某位版友很喜欢转贴神父或牧师性侵新闻。这些新闻通常无聊
又低级，耸动成分大於实证成分，可是还是有一群不分是非的版友
会快乐的连续推文、同时宣称基督徒都是喜爱性侵的。有时我实在很
无奈，想说要反基督教也应该要有点思考能力才对。不分青红皂白
的随便宣称基督徒都是喜欢性侵的人应该是没有好好的在思考。
这篇探讨两个问题:
1. 神父犯性侵罪的比例高吗?
这里我只能用天主教的资料，因为新教的教派太多，资料很
杂乱，没办法比较，而且大家的刻板印象也是说单身的神父，
比可以结婚的新教牧师更不检点。另外，我的资料都是以美国
人为样本，台湾这方面的资料太少，而且我也不知道要从哪里
开始找。
2. 常常在板上贴性侵文会对其他版友有甚麽影响?
我这里是指可能是刚信主，或是还没有上大学，思想可能
还不够成熟的版友。
问题一: 神父犯性侵罪的比例高吗？
根据2010年的人口普查，美国目前的人口大约是三亿两千万，成年男子的人数
大约是一亿九百万 (
http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-03.pdf )。
为什麽只在乎成年男子的数量呢？这是因为百分之99的性侵犯都是成年男子，
(
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/SOO.PDF )
所以我们在分析性侵犯占普通民众的人口比例时，分母使用成年男子的数量。
在2015，美国一共有 799,041 位登记在案的性侵犯。这不包含以前登记有案，
可是因为多年来品行良好，所以纪录被删除的性侵犯
(
http://www.parentsformeganslaw.org/public/meganReportCard.html )。
所以我们可以用(799041/109188733)*100 来得知美国的性侵犯占美国成年
男子的比例是百分之 0.73。
根据乔治亚大学的统计，美国目前有接近四万 (38,275)位天主教神父。
没有很权威的资料库有在统计有犯性侵案的神父，可是有一个网站
有列出所有受过性侵控诉的神父
(
http://bishop-accountability.org/priestdb/PriestDBbylastName-A.html )。
这个网站列出的案例是 103位神父，可是还活着的只有73位。因为
上面对於性侵的分析是目前还活着，并有登记在案的性侵犯，所以
这里的分子用 73。我们可以用 (73/38275)*100 得知美国神父犯性侵
的比例是百分之 0.19。普通成年美国男子是性侵犯的可能性是神父
的 3.85倍。
可是其实这样分析对神父还是不太公平，因为这73位神父是被指控说
有犯性侵的。可是根据这个网站，有正式被登记为性侵犯的神父只有六位。
所以如果我们用比较严谨的算法，我们应该要用6当分子。
(6/38275)*100 = 0.017 (百分之 0.017)。换句话说，普通成年美国男子是
性侵犯的可能性是神父的 42.94倍。所以神父会是登记性侵犯的比例
非常低，每六千多个神父才会有一位性侵犯。神父会成为登记性侵犯
的比例也大大的低於普通成年男子。
问题二： 常常在板上贴性侵文会对其他版友有甚麽影响?
心理学有一个现象叫做 「availability heuristic/可获性捷思」。这个现象
简单来说就是我们的大脑其实不太喜欢做缓慢的数据思考，我们比较
喜欢用可获性很高的案例来做我们思考的蓝图。比方说好了，我们很多人
会怕搭飞机，因为我们不时会听到某某航空的空难，机上300位乘客
全数罹难云云。我们每次搭飞机的时候，或多或少都会想到这个案例，
因为新闻有报、标题耸动、我们在电视上看到焦黑的机身与哭喊的
家属。所以我们在搭飞机的时候可以「很容易的想起」重大
空难，所以我们会感到害怕。相对来说，因开车出车祸而死亡的
比例与人数都比搭飞机还要高，可是很少人会对於早上开车上班感到
害怕，因为我们的大脑很少会纪录很耸动，又图文并茂的车祸。
把这个现象拿来解释神父性侵新闻就是，其实神父性侵的比例是
非常非常低的，可是少数案件被有心人士过度喧染，因此有些
版友才会误以为神父犯性侵案的比例很高。不过这种手段很
低级又无聊，完全是闹版行为。
我这里没有新教牧师的资料，可是我猜新教牧师的性侵犯比率
应该也是蛮低的。
结论：
基督教神职人员是性侵犯的比例应该是蛮低的，希望版友不要被
耸动的转贴新闻误导。
Disclaimer:
我很少用中文写比较严肃的文章，如果资料或用词有错误欢迎
版友纠正。感谢。
这篇文章的数据是不同原始资料拼凑成的，无法通过较为严谨
的科学考验，仅可以做版友推论思考的参考资料。不同的原始
资料可能会算出不同的数据，可是应该是不会对结论有很大
影响。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 166.173.248.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1431440688.A.75C.html
1F：嘘 Jeby171: 是哦 某个爱嘘pi的教徒却喜欢在八卦板贴其他宗教的丑闻XD 05/12 22:25
2F：→ Jeby171: 实在太有趣了 05/12 22:26
3F：→ Jeby171: 神父乱搞的比率高低 菲律宾6400神父有4000位有情妇 科科 05/12 22:27
这是信口开河还是真的有资料佐证?
4F：→ Jeby171: 高低就由大众自己评断惹 反正别人说高 你这种教徒也说低 05/12 22:29
5F：嘘 Jeby171: 天主教和基督教的丑闻 不遑多让 基督教比天主教更不容易 05/12 22:31
6F：→ Jeby171: 收集就是了 因为比天主教分散 05/12 22:31
7F：推 sCHb68: 神职人员犯奸淫之所以较耸动『就是因为相对於一般人低』。 05/12 22:32
8F：嘘 Jeby171: 耸动是因为神职人员成天说教 但事实是自打嘴巴比一般人高 05/12 22:35
9F：→ Jeby171: 神父得到性病的机率就比一段人高三倍 05/12 22:35
证据是?
10F：→ Jeby171: 一般人哪来的机会长年性侵200个孩童 只有神父牧师有机会 05/12 22:36
11F：→ Jeby171: 光一个神父造成的案子就影响多少小孩与家庭 还用比 呵 05/12 22:37
12F：→ sCHb68: Jeby一直嘘此篇不知道是什麽的爱好者？ 05/12 22:38
13F：嘘 Jeby171: 没话说了吧 05/12 22:39
14F：→ sCHb68: 嗯…Jeby开始加入新参数了---受害者。 05/12 22:42
15F：→ Jeby171: 新参数？原来被性侵的小孩不是受害者？教徒说的话真可怕 05/12 22:44
16F：→ Jeby171: 圣经申命记22:28 耶和华教你如何性侵女子再娶她 05/12 22:45
17F：→ Jeby171: 难怪教徒不认为被性侵者是受害者了 呵 05/12 22:46
18F：→ neohippie: 我上面有一个连结贴错... Bjs那个...有空再改 05/12 22:47
19F：→ sCHb68: 本来就是新参数了呀Jeby，不然你在此篇回文干嘛？ 05/12 22:47
20F：→ sCHb68: 欢迎Jeby回一篇有受害者参数的机率统计。 05/12 22:53
※ 编辑: neohippie (166.173.248.151), 05/12/2015 22:56:00
21F：→ Jeby171: 也欢迎蠢教徒回一篇 有哪个受性侵者不是受害者的统计 05/12 22:55
22F：→ sCHb68: 很可惜…这篇是神职人员性侵比例…………… 05/12 22:57
23F：→ Jeby171: 神职人员性侵的人哪一个不是受害者 可以请蠢教徒统计XD 05/12 22:59
24F：→ sCHb68: 呃… 05/12 23:00
25F：推 GoodElephant: 玻璃心呀 玻璃心 唉 05/12 23:12
26F：→ Jeby171: 玻璃易碎也没有办法 教徒集合了玻璃心之大成XD 05/12 23:13
27F：推 GoodElephant: 正常讨论为什麽也能碎成这样? 有人知道原因嘛？ 05/12 23:18
28F：→ GoodElephant: 原po懂心理学嘛？ 求解 05/12 23:18
29F：推 Jeby171: 因为他是教徒要护教 所以他玻璃心只能碎掉 正常啦 05/12 23:23
30F：→ sCHb68: 碎碎平安～～～ 05/12 23:25
31F：嘘 Jeby171: 共产党徒有和谐文 教徒也喜好此道 和谐之以和谐 科科 05/12 23:28
32F：推 ggjj11: 护驾!!!护驾!!!这些异教徒知道的太多了!!! 05/12 23:59
其实我蛮希望一些版友可以知道多一点，这样我就不用发这种澄清文。
33F：推 taonlys: 个人不太喜欢这结论 觉得画蛇添足了 05/13 00:19
请不要剥夺一个肥宅发废文结论的权利。
34F：嘘 leon00521: 结论是在打护家盟的脸吗 05/13 00:50
护家盟没有在转贴性侵新闻阿，怎麽会有这种解读?
※ 编辑: neohippie (166.172.57.4), 05/13/2015 04:51:51
※ 编辑: neohippie (166.172.57.4), 05/13/2015 05:00:46
35F：→ Pietro: 好好的拿出数据来讨论也能骂成这样 啧啧 05/13 05:25
36F：推 Pietro: 只准pipi穷举洗版 不准新教徒分析天主教的数据 XD 05/13 05:28
37F：→ Pietro: 用个"护驾"二字就直接打掉人家调查数据和分析的努力 05/13 05:29
38F：→ Pietro: 他们还说我们教徒不肯看数字呢 05/13 05:29
39F：推 Pietro: 喔 反正我也想像的到 等会会出现的是怎样的单一资讯洗推文 05/13 05:32
40F：推 Jeby171: pipi哪一篇说高哪一篇要看数据的呀 "许多"和"高"是两回事 05/13 05:32
41F：→ Pietro: 而这边做的对比 比较 和分析都成了护教之言 不意外拉 05/13 05:33
42F：→ Pietro: 啥? 05/13 05:33
43F：推 Pietro: <七十万人都为之惊讶了> 05/13 05:40
44F：嘘 leon00521: 护家盟最喜欢提人兽交了 按照楼主神逻辑 不就是..... 05/13 11:03
45F：→ sCHb68: 结论原PO都说是废文部份了，楼上这麽在意，不就是.... 05/13 11:30
46F：→ Jeby171: 按楼主神逻辑 护家盟最喜欢人兽交了 无误 05/13 11:58
47F：推 ggjj11: 如此圣洁的宗教领袖 为何性侵案的机率不是零呢? 05/13 12:26
48F：→ ggjj11: 整天要求东要求西 不要性侵 很难吗? 05/13 12:27
49F：→ sCHb68: "如此圣洁"，你的预设就错了...... 05/13 12:34
50F：嘘 DarkHolbach: 没有那麽道德高尚就别天天对人指手画脚 05/13 13:03
51F：→ Pietro: 我知道有一个就让人不爽了 但是没有特别高应该也是真的吧? 05/13 15:34
52F：推 saitoTK: 没有好好在信仰上认真的话 这些人是高风险群! 05/13 16:21
53F：嘘 Jeby171: 神父得性病的机率是一般人的3倍以上 05/13 16:31
54F：→ Pietro: 为什麽? 统计结果还是分析得到的? 05/13 16:33
55F：→ Jeby171: 新闻就有嘛 05/13 16:34
56F：推 Pietro: 哪篇新闻? 05/13 16:35
57F：→ Pietro: 新闻的引述来源是哪里? 05/13 16:35
58F：→ Jeby171: 自己查 关我屁事 05/13 16:36
59F：→ Pietro: 群狼战术 05/13 16:37
60F：嘘 Jeby171: 神父就是一群狼 无误 05/13 16:39
61F：推 Pietro: 红色有角 三倍素 05/13 16:42
62F：嘘 Jeby171: 烂梗解套不了事实 05/13 16:45
63F：推 Pietro: 敢说夏亚大人烂?! 逆要出来决斗吗? 05/13 16:47
64F：推 Pietro: 所以新闻哪来的? 05/13 16:49
65F：嘘 Jeby171: 2009年9月罗马天主教驻日内瓦大主教西尔瓦诺·托马西(Arc 05/13 16:49
66F：→ Jeby171: Archbishop Silvano Maria Tomasi)亲自宣布：“在过去的5 05/13 16:50
67F：→ Jeby171: 50年来，我们知道大约有1.5%至5%的天主教神职人员，曾经 05/13 16:50
68F：→ Jeby171: 曾经介入过性虐待教友和儿童的丑闻。” 05/13 16:50
69F：推 Pietro: 所以三倍速的新闻哪来的? 05/13 16:51
70F：→ Jeby171: 你复制我上面那四行去google 同一篇就有 05/13 16:53
71F：推 Pietro: 为什麽是三倍 不是说好了会给五倍吗? 05/13 16:54
72F：→ Jeby171: 你叫神父再努力一点性侵别人 就有可能5倍了 05/13 16:54
73F：→ Pietro: 我只查到论坛耶 05/13 16:54
74F：→ Pietro: 该文章竟然还引述祈里奎的发言xddd 05/13 16:55
75F：→ Jeby171: 驻日内瓦大主教也说了1.5%至5% 教徒有问题请去问大主教 05/13 16:55
76F：→ Jeby171: 引述谁的发言并不重要 因为谁引述圣经就是个笑话了 05/13 16:56
77F：→ Jeby171: 上次还有个笨蛋教徒说菲律宾神父是6千位d几倍 最後道歉了 05/13 16:57
78F：→ Jeby171: 什麽东西可信还请教徒自己查好资料 去骂日内瓦大主教吧 05/13 16:58
79F：推 Pietro: 他没说性病率阿xd 介入应该是指另一面的问题 也就是隐瞒 05/13 16:58
80F：→ Pietro: 还有人硬ㄠ说"没提到全国「在菲律宾」就不是只菲律宾"ｘｄ 05/13 16:59
81F：→ Jeby171: 神父爱滋也是几倍吧 如果你真的有看的话 05/13 16:59
82F：→ Jeby171: 你自己去看我可没说不是全国 而是全国或地区 05/13 16:59
83F：→ Jeby171: 教徒是一种连"或"字都看不懂的货 05/13 17:00
84F：→ Pietro: 还是老话一句 每个人都有基本的中文能力啦 言止於此 05/13 17:00
85F：→ Jeby171: 不过那都不重要 重要的是查了半天结果教徒自己是错的 呸 05/13 17:00
86F：→ Jeby171: 对啦 "或"字就是最基本的 小学或幼稚园就该有的中文能力 05/13 17:00
87F：→ Pietro: 一开始呛别人擅自加上全国二字的是谁啊? 转的太硬啦 05/13 17:01
88F：→ Jeby171: 驻日内瓦大主教说了1.5%至5% 教徒有问题请去问大主教啦 05/13 17:01
89F：→ Jeby171: 本来就没加上全国两字呀 那不是废话吗 05/13 17:01
90F：→ Pietro: 标准的引文 不解释 战术 大家都有眼睛罗 \881 05/13 17:02
91F：→ Jeby171: 大家都有眼睛谁最後道歉又在那边不要脸五四三 05/13 17:02
92F：→ Jeby171: 标准的教徒不要脸手法 05/13 17:02
93F：→ Pietro: 标准的二分法逻辑 xd 其中一方对部分道歉=另一方绝对无误 05/13 17:04
94F：→ Pietro: 喔 忘了 掰掰 第三次 05/13 17:05
95F：→ Jeby171: 标准的二分法逻辑就是你啦 别人没讲全国硬说当作不是全国 05/13 17:06
96F：→ Jeby171: 大家都有在看啦 不要脸 05/13 17:06
97F：→ Jeby171: 你的目的只为了把话塞到别人嘴里 再玩二分法啦 05/13 17:07
98F：→ Jeby171: 现在这一套又来玩了啦 05/13 17:07
99F：→ Jeby171: 2009年9月罗马天主教驻日内瓦大主教西尔瓦诺·托马西(Arc 05/13 17:07
100F：→ Jeby171: Archbishop Silvano Maria Tomasi)亲自宣布：“在过去的5 05/13 17:08
101F：→ Jeby171: 50年来，我们知道大约有1.5%至5%的天主教神职人员，曾经 05/13 17:08
102F：→ Jeby171: 曾经介入过性虐待教友和儿童的丑闻。” 05/13 17:08
103F：→ Jeby171: 现在有问题请自己去问这些大主教 05/13 17:09
104F：推 Pietro: 刚刚有人说我"你好几掰耶" XD 05/13 17:48
105F：→ Jeby171: 看来教徒对大主教说的话目前还没问题 05/13 17:57
106F：→ neohippie: 我承认这种「丑闻」很难量化，因为「指控」不是「定罪 05/13 18:52
107F：→ neohippie: 而且就算是指控也不一定有走进法院 05/13 18:53
108F：→ neohippie: 你那个1-5%是全球吧 05/13 18:54
109F：→ Jeby171: 十字教的1.5%~5%比一般人的0.7%高2倍到6倍啦 05/13 19:04
110F：→ neohippie: 美国成年男子跟全球神父比喔 05/13 19:07
111F：推 Pietro: 就说那个是把有关人员包括掩盖者都算进去齁 05/13 19:07
112F：→ neohippie: 而且那也是推论，不是数据 05/13 19:07
113F：→ Pietro: 又多一掰 05/13 19:07
114F：推 Jeby171: 十字教的1.5%~5%比一般人的0.7%高2倍到6倍啦 不要脸 05/13 19:10
115F：推 Pietro: neo大 你要把连结後头的)拿掉或者换成全形啦 05/13 20:27
116F：推 Pietro: 或者空一格 不然点连结时会把)一起算进去 05/13 20:31
117F：推 Pietro: 介入事件与参与性侵又是另一回事了 XD 这次是统计学问题 05/13 20:37
因应版友反映，做了以下修正:
1. 连结增加空格
2. 修改结论 (放弃肥宅与生俱来的废言权利)
3. Disclaimer增加文章的自我批判
※ 编辑: neohippie (166.172.57.4), 05/13/2015 21:37:56
118F：嘘 Jeby171: 台湾2300万要有34万人性侵才比得上十字教的1.5% 好可怕哦 05/13 21:28
119F：→ Jeby171: 要有115万才比得上十字教的5% 十字教传教者真会性侵 05/13 21:29
120F：推 Pietro: 介入不是插入的意思 05/14 00:31
121F：推 speed2: 就像同性恋搞性爱派对一样啊 也不是每个同性恋都爱这一套 05/15 00:38
122F：→ speed2: 但媒体就爱写 05/15 00:38