作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板Christianity
标题Re: [问题] 基督教与政党
时间Sun Nov 9 13:36:01 2014
要谈宗教自由的话可以看看这篇。
《为了宗教自由，我反对护家盟》
http://opinion.udn.com/opinion/story/6685/447143
教会到底该不该接受同志牧师，或者改变对同志的看法，这其实是教会内部自己的事。
但是搞到这个社会几乎由教会去反对同性婚姻，这就有点捞过界了。
我们不太清楚我们什麽时候会看到离婚入罪或是婚前性行为要被处罚。
但既然这样都不会变成违法或禁止事项，为何同性婚姻需要被教会反对？
另外教会还有的痛处是通奸罪、堕胎跟人工生殖。
不过这基本上教会都还有隐藏自己的宗教色彩，所以还可以用伦理学谈起。
但是在同性婚姻这个议题上的失控到底是发生什麽事呢？连隐藏都不需要＝＝。
可以解惑吗？
※ 引述《phdazure (PhD.爱竹儿)》之铭言：
: 我想我还是来发文回应一下好了
: 可以的话我比较希望你教会的牧师来看我这篇文章
: ※ 引述《moneybuy ()》之铭言：
: : 会这样问是因为接触到的教会
: : 讨论到多元成家 同志这类问题
: : 蓝党 反对
: : 绿党 赞成
: 这个问题，我的给所有疯狂反对同婚合法的人的批判是这样的：
: 同性恋的罪可是跟男生看到漂亮女生有反应，是同等级的罪恶。
: 你觉得同性恋的罪很重要，那为什麽你不去批判教会的弟兄看Ａ
: 片打手枪的罪？凭甚麽觉得同性恋比其他罪更值得讨论？
: : 我们上头的人就说不要投给绿的
: : 因为违反教义之类的
: 麻烦请你问教会牧师或传道人，到底投给民进党／国民党是违反哪个教义？
: 请他说清楚讲明白。我很认真。只是支持政党的不同就要被当成外邦人，老实说，
: 如果是我，当下听到这种话真的会很不爽甚至想拍桌走人。
: : 想问的是
: : 这样的话
: : 信基督的
: : 几乎都是偏蓝了吧?!
: : 是这样吗?
: 林飞帆表示：
: : 还公开要大家投给谁谁谁
: : 听了不是很舒服...
: : 该怎麽办?
: 把我写的东西告诉你的牧师，请他日後改进，不要在教会里谈政治。
: 真的劝不成，就只好忍耐了，考虑换教会也是可……：（
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.11.36.196
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1415511363.A.97E.html
2F：→ bluebrown: 互相在比谁比较靠近神 11/09 13:47
3F：→ bluebrown: 然後同性恋是个攻击起来，反弹相对比较小和容易的对象 11/09 13:48
4F：→ evilcherry: 其实说发泄信仰也没错，这些动作向内的功能较大 11/09 15:00
5F：→ sCHb68: 应该没捞过界吧@_@，难道教会里的基督徒不是台湾人民？ 11/09 21:28
6F：→ sCHb68: 『同性议题』失控的十字军我也不清楚、很疑惑。(．＿．) 11/09 21:29
我想宗教生活跟政治生活还是有点区隔的，这牵涉到积极自由的问题。
或者像是我们不会立佛教为国教，我们也认为对於不同文化实践的人应该宽容。
除非这样的实践践踏了其他宗教或文化的实践。
7F：→ neohippie: 美国这边就政治操控文化战。台湾的我看不懂。 11/09 21:34
8F：→ neohippie: 为了增加媒体能见度？ 11/09 21:39
9F：→ neohippie: 不过教会跟政治搭上通常不是一件好事 11/09 21:42
10F：→ evilcherry: 抢羊啊 比道德比属灵 11/09 22:23
11F：→ bluebrown: 盲人或装死 (a/b)？ 11/09 22:52
※ 编辑: uka123ily (122.116.176.205), 11/10/2014 14:26:29