作者roccqqck (国父)
看板Christianity
标题Re: [问题] 多元成家允许变相的近亲婚姻
时间Sun Nov 3 12:42:29 2013
我朋友整理的"多元成家法案之我尽力了懒人包"
------------------
这是我第一篇开头就要说「欢迎分享」的文章,因为网路实在流传太多不实误导、倒果为
因的言论,甚至因为误解而签署反对连署的人不在少数。
若你读懂了多元成家,接下来又看见那些自圆其说、逻辑谬误百出的攻击文章,麻烦传个
讯息给该作者,
叫、他、不、懂、就、闭、嘴、
我尽量以精简浅白的方式,描述我所知道的东西,若有不正确之处还麻烦指正我。
多元成家法案由「台湾伴侣权益推动联盟」提出,主要分为三部分:
1.同志婚姻
2.伴侣制度
3.多人家属
「分三案」送立院表决
没错!!!就是分三案送立院!!!完全是分三案!!!有心人士刻意抹黑一起表决
以下是图表
http://ppt.cc/x3af
---------------------
1.同志婚姻:
‧ 将972条从「婚约应由男女双方当事人自行订之」改为「婚约应由『不分性别、性倾向
、性别认同之双方』当事人自行订定。」
所有婚姻相关的法条修正,「男女」改为「双方」、「夫妻」改为「配偶」、「父母」改
为「双亲」。
‧ 一旦进入婚姻,
无论同性婚异性婚,皆需负担婚姻的权力义务,一样必须遵守性忠诚
,任何「外遇合法化」、「同志婚姻可性交开放」的说法都是骗鬼的。
2.伴侣制度
‧ 两个人无分性别,皆可登记为「伴侣」。
‧ 伴侣不以性行为为基础,也不是婚姻,跟我一起念三遍:不是婚姻、不是婚姻、不是
婚姻,伴侣可为情人也可为两个亲密好友。登记成为「伴侣」,
意味着「对彼此增加法定
照顾关系」,可以成为彼此紧急联络人、紧急手术同意权人、法定代理人等等,并且可以
共同收养孩子,若伴侣关系解除,两个依然必须共同负抚养责任。
‧ 直系血亲以外皆能成立伴侣契约,许多人指责这项会造成乱轮,但这是对「伴侣制度
」本身带有「性交」的偏见,事实上伴侣制度并没有表示「鼓励或欢迎旁系血亲性交」,
旁系血亲性交同样会触犯刑法,一点也没有合法化。
‧ 不负性忠诚义务,没有婚姻当然就没有性忠诚义务,若两人希望法律制裁到这件事,
则可以选择婚姻关系而不是伴侣关系,若不选择婚姻,就没有通奸罪,但如果本来有订约
可要求赔偿。现行法律也没有规定情侣不能劈腿,很多人指责这是「小三合法化」,但很
遗憾的,没有婚姻的前提下小三从来没有非法过,如果劈腿犯法,姊可能已经靠告前男友
赚好几栋房子了。
‧
两人只能「婚姻关系」与「伴侣关系」择一!择一!
换句话说,你不能跟你的老婆说「今後我们是伴侣,不必忠诚。」想要转换关系,就只有
两人按照正规程序离婚,然後改为登记伴侣。然而事实上,通奸罪本是告诉乃论,若两夫
妻在外面各自发展,但都彼此接受,其实也不会有事。
‧ 可单方面解约,如果两个本来亲密的人,某天反目成仇,强制延续伴侣关系已经毫无
意义,记得,这不是婚姻。
3.多人家属
‧ 以共同生活、相互扶持为共识的一群人约定组成,若有配偶者需与配偶共同登记,不
分性别。
‧ 不可共同收养子女。
‧ 若有退出意愿,任何一人皆可脱离。
‧ 有人指出这个方案等於「合法多夫多妻」、「开放杂交」,同样要声明,此项目与婚
姻无关,如果两男三女登记为家属,并不叫两夫三妻,也不代表他们之中必然存在性行为
,但即便、就算、假设,此五人中互有性行为,也并无触犯任何现阶段的法律,因为五人
出於自愿,也无夫妻忠诚义务,若有任何一人与其他份子无共识,也有自行登记退出的自
由。请记得,只要没有任何人受到诱骗与胁迫,多人性交本就不犯法,丝毫与此草案无关
。
◎ 请注意,原本已有婚姻关系者,不因此三项而改变原本状态,原本应尽的权利义务、
应遵守的规范,不受影响。
◎ 目前的修法状况,
仅就「同志婚姻」有所进展,一读通过
详情可见:
http://ppt.cc/L0Hi
「伴侣制度」、「多人家属」则尚未排入修法议程。
-------------------
欢迎补充。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.250.66
1F:推 liparis:推 旁系血亲性交同样会触犯刑法无误 刑法230条可没有废除 11/03 14:01
2F:→ liparis:别再宣称甚麽可乱伦~此外民法983条也没废~近亲仍不能结婚! 11/03 14:03
3F:→ liparis:个人建议可强调一下 婚姻/伴侣是绝对一对一关系 以免有人 11/03 14:06
4F:→ liparis:又再跳针啥可同时与A结婚又跟B成为伴侣之类~此举绝不合法 11/03 14:07
5F:推 teamax:辛苦了 11/03 14:23
※ 编辑: roccqqck 来自: 114.36.250.66 (11/04 12:25)
6F:推 stellah3aez:辛苦了! 11/08 11:49
7F:→ longui:伴侣制度既然可以不负责任单方面解除,还能签手术同意书? 11/11 18:24
8F:→ longui:如果有家人,由"伴侣"在危急时签署放弃同意证明,是否恰当 11/11 18:28