※ 引述《come (come come )》之铭言： : ※ 引述《Ch1oe (Chloe)》之铭言： : : 我的理念是 只要这些人不妨碍别人 : : 没啥好反对的 : : 比起一些杀人放火的人 这些人还比较需要赶快被改变 @@ : : 基督徒 都这麽积极的 反同性恋嘛? : 你真的了解多元成家方案的细节吗？ : 这个法案真的不会影响别人吗？ : 先举一个最简单的例子,法国 : 法国的多元成家方案通过後一年, : 有超过百万的法国民众上街游行, : 希望回归过去的状态. : 为什麽？ 这真的只是基督徒出来抗议吗？ : 如果是,这个法案根本不可能通过 : http://blog.udn.com/afp5884635/8996670 : 多元成家有两个主轴 : 伴侣制度(同性婚姻): : 反对这个法案最基本的理由就是:儿童是无辜的 : 儿童没有权利决定谁来抚养他 : 但是国家有义务建立好的制度来保护儿童 : 让他们有一个健全的生长环境 : 如果儿童少了这个保护,将来不会有更多的社会问题吗？ : 这会不会影响你? 你的问句背後的内容就是同志家庭是不正常的，请你先定义健全的成长环境是什麽吧？ 关於领养相关法规本来就有诸多的限制与评估，不是同性结婚就谁都可以领养。 我担心我们认知不同，所以我想更仔细请问你。 : 同性间没有生育的可能,一旦政府鼓励同性婚姻 : 台湾这个全世界生育率最低的国家, : 会不会影响台湾的生育率? : 这是一个严重的国家安全问题, : 这不会影响你吗? 这问题假设了一个奇怪的前提，就是开放同志婚姻後，就会有人不生小孩变成同性恋了， 预设着同性恋原本便会与异性结婚生子，也许你观念还停在50年前非结不可的社会风气， 但现今早已不是如此，现在的问题是能生的不想生，想生的不能生，一对想生子的男/女 同志伴侣反而被现行法律限制而无法生子，会因为社会或家庭压力结婚的人越来越少了， 而这社会一直以来勉强与异性结婚的悲剧不断上演，比如说如大陆的同夫或同妻悲剧，一 个注定不爱异性的人进入异性婚姻，可能不会生，也可能勉强生出来，这种勉强的婚姻、 爱、关系，这会是你提的「健全生长环境」吗？如果你这麽担心生育率，更该的是让更多 伴侣能在有法律保障的制度下生出他们所爱的孩子。 而再者，生育低还有着其他因素，比如说炒房的高房价让年轻人买不起屋子成家，过着贫 穷夫妻百事哀的生活，你觉得这样状况会生小孩吗？劳工保障低，劳退机制设计不良也让 劳保不断上涨，更有公司恶意积欠退休金跑路如关厂工人现在的状况，绝多数的人都是劳 工，这反而才更影响着社会能不能安心成家与生小孩的关键，其他诸如迫迁或苑里风车就 不提了。 如果你希望维持生育率让国家健康，你更该作的是打电话给立法委员，告诉他们你支持多 元成家让更多希望能成家与拥有孩子的人成家生育，支持被国民党挡五次的军审法配套修 法快点通过让一个家庭在孩子去服兵役时不用担虑操心生命危险，支持关厂工人保障劳工 权益，反对都更强制迫迁让家不成家，反对苑里杀人风车让居民远离生命危险，反对财团 炒房让年轻人成不了家。 影响着生育率的问题还多着，诸多开放同志婚姻的国家也并未让生育降低，甚至都比台湾 还高，所以拜托拜托，要用生育率当反对理由前，你要先理解低生育率与同志一点关系都 没有，而同志婚姻更可能让生育率提高。 : 多元家属制度： : 多元家属制度就是任何两个以上的人, : 只要他们高兴就可以合法成立家庭, : 这个家庭的任何一个单一成员只要高兴随时可以离开, : 不需要经过其他成员的同意,没有任何拘束. : 家庭在这样的制度下其实是被法律所否定掉了, : 而此法案是要建立全新的家庭观念. : 一个可以说解散就解散的"家". : 那根本不是现在我们所认知的家庭了. : 你放心让孩子在这样的环境下长大吗? : 你真的觉的这不会影响你吗? 多元成家冲击的是旧有观念中的「血缘」关系，而这个状况在社会中老早见怪不怪， 孤儿院、偏乡、老人机构等都存在这些跨越血缘关系的「家」，而这些「家」从来也 不是如你所想解散就解散的家，而血缘也不是一个「家」的保证，新闻打开你可以看 到许多有血缘关系的「非家」存在，我们都认同与肯定家的价值与存在性，所以更因 如此，国家该保障的是，让想成家的成安心成家，而不是受限在一个要有血缘关系才 有法律保障的「家」里，当你反对多元成家的同时，你也反对着其他想成家的人，也 就是说你在阻挡别人的「家」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.82.213