作者FakeMonkey (假猴子)
看板Christianity
标题Re: [心得] 基督教的同性恋政策会伤到自己人
时间Sat Oct 19 15:39:15 2013
「首先,性倾向不是罪,同性性行为 或 不健康的情感依赖 才是罪」
性倾向,不就是想对同性或异性发生性行为的倾向?该如何跟性行为脱钩?
看起来贵教会试图把「本能意念」和「外显行为」拆解,前者不是罪,後者
穷凶恶极。你可以想他千千万万遍,但是抱歉,做梦可以实弹不行。啊,只
是很可惜你要被耶稣打脸了:
马太福音5:28:
可是我告诉你们,凡是看见妇女就动淫念的,心里已经犯了奸淫。
上帝的律法果然和世俗不同:上帝洞察人的心思意念。所以思想犯与行为犯
一视同仁。不晓得贵教会主张的性倾向、性行为独立二元论的根据从何而来?
在我看来,这不过是规避先天後天与论战的强词夺理。无法解释先天、无法
选择的本能为何是罪,就自己发明了切割法;殊不知行为是意图的展现,在
「全知全能」的上帝的设定中变得毫无逻辑。因为在这个前提下,内在意图
和外显行为并无差别。所以这是一种乡愿QQ的分裂。
不过我想通了,提出这样看法的教会应该是支持同志婚姻的对吧。因为这样
看来,只要同志结婚了,发生性行为就没有奸淫犯罪的问题了不是吗?欢迎
加入多元成家连署。
还是说教会认为:你可以有跟同性发生性行为的本能,但是无论如何一定要
改变这种对同性产生性慾的意念;更重要的是,就算是一对一的承诺关系,
只要跟同性发生性行为就不可以。
然後这样你还要跟我说同性恋性倾向不是罪?
到底是哪里有困难?可以不要甲了吗?
至於不健康依赖关系有罪....
嗯,完全不晓得在讲什麽...更不知道是那条圣经章节这样规定...
※ 引述《anodog (狗本)》之铭言:
: 我来分享,我这边教会听到的说法
: 首先,性倾向不是罪,同性性行为 或 不健康的情感依赖 才是罪
: (基督教所说的罪,跟刑法上的不一样,着重 关系论
: 意思就是说,罪会破坏我们 跟人 跟神 的关系,因此情感依赖是需要被医治的。
: 然後~巨人里的阿尼,对克利斯丁,很明显有情感依赖的问题XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.163.42
1F:推 analysis0813:(设计对白)我说你犯罪就犯罪 我要代上帝惩罚你 10/19 15:40
2F:推 cosmo2256:而且,性行为如何界定,牵手?拥抱?接吻?抚摸?刚刚? 10/19 15:57
3F:→ garlic1234:(指着异教徒) 你们都是罪,违反神,不能结婚 10/19 16:18