作者Konev (Order of Victory)
看板Christianity
标题Re: [情报] 这就是事实
时间Thu Jan 3 22:48:22 2013
※ 引述《dabaca (瘟神)》之铭言:
: 我对Paul所说的批评
: 认同是一半 不认同一半
: 我自己知道自己是个很混的基督徒
: 所以不知道自己想的对不对??!!
: 我认同Paul说的,就是我们应该要严格的要求许多基督徒行为或是传教等
: 但是我不认同说Joe的做法就是那麽样子的严重错误或是罪大恶极
: Joe自己并不是本科系出身 他也知道
: 他所想的是当个敲门砖 引起兴趣 让接受度变高
: 再来的有了兴趣的可以去追求深度
: 不知道有没其他大大可以指教一下????
: 我想更了解一下Paul所说的东西
: : 这就是事实It's Just the Truth-Paul Washer 这就是事实(Paul Washer讲道)
: : https://www.youtube.com/watch?v=n5n3RQSIVKw
: : 在这篇讲道里,Paul Washer牧师很严厉批判好消息知名牧师约珥‧欧斯丁(畅销书『活
: : 出美好』的作者),还有班尼辛。
Paul Washer牧师的这篇讲道是信息摘要,而且重点明显的是摆在後面批评牧师不应该
提供假的得救确据给明显看来根本没有重生的会众。所以很多人只听到Paul Washer牧师
劈头就痛骂Joel Osteen跟Benny Hinn是假教师,相信他们那套的人是只想满足自己私欲
而不想要上帝的人,而没有说明为什麽,感到非常难以接受。
如果想要知道Washer牧师(与美国最好的基督教领袖们,包括John Piper、Steve Lawson、
John MacArthur等牧师)如此严厉批评Joel Osteen的原因,不妨参考这两部影片:
https://www.youtube.com/watch?v=d_1yc_vUMC8
这篇用嘲讽的方法告诉你Joel Osteen的信息有那些不合圣经,包括信心宣告、成功神学
与误用上帝的应许等等。(甚至,Joel Osteen已经触犯到了最核心教义之一的基督论)
最後面,则有Paul Washer牧师在"这就是事实"中的一开始讲道原文。
https://www.youtube.com/watch?v=c_CRWZNUkrk
这篇是很严谨的神学讨论,时间颇长,但仔细讨论Joel Osteen的教导到底从那来的,
为什麽这些教导是错误,以及为何Joel Osteen根本不是牧师或者圣经教师的原因。
(里面有段:有人在湖木教会前面举牌,对着要参加的会众说:如果Joel Osteen依据圣经,
为何他从来不在信息中谈到罪、悔改与十字架? 最後,这篇信息的作者不客气的指出:
你当然可以相信Joel Osteen的教导,但也请你从今天起不要再宣称自己是基督徒,请
正名自己为新纪元的信徒)
又,不是只有Paul Washer牧师非常严厉批评Joel Osteen,John MacArthur牧师的另一篇
讲道影片可能更严厉(MacArthur牧师是没破口大骂,但是话语更狠)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbRNDOnkpB0
最後,推荐大家去看John MacArthur牧师所写的"耶稣所传的福音"(美国麦种 有中译本)
因为我不可能写的比MacArthur牧师好,而他写的东西很明白的告诉你,到底主传的福音
是什麽。(绝对不是Joel Osteen讲的那套就是了)
--
Paul Washer牧师不是没有安慰人心的讲道,有心者可以参考这篇God's Promise
https://www.youtube.com/watch?v=mOJL5XvsuNg
仔细听完,我们可以发现这两人之间有决定性的不同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.39.211
1F:推 dabaca:感谢你的分享,我会花点时间好好研究跟思考这些影片 01/03 22:58
2F:推 complexe:他讲的内容很对 只可惜信Joel的人还是多到爆爆爆 01/03 23:22
3F:→ complexe:毕竟他那套说词太符合人性需求了 01/03 23:24
"对於经文、真理、忠心传讲福音,常常无法引起人们正面的回应。但反过来,撒旦的谎言
跟欺骗,常引起听众正面的反应。圣经多处记载,多数人总是拒绝真理,多数人总是爱戴
受欢迎的假先知。圣经在这一点上很清楚,多数人的反应,并非衡量是否行在正路上的好
方式。而事实上,通常是不好的预兆。" John MacArthur [真理依然重要吗?]系列讲道
※ 编辑: Konev 来自: 220.136.39.211 (01/03 23:40)
4F:→ openeyes222:求你使虚假和谎言远离我; 01/04 08:34
5F:→ openeyes222:使我也不贫穷也不富足; 箴言30:8 01/04 08:36
6F:→ complexe:如果 上帝有帮助我们看出他们的错误 我们也要请求上帝保 01/04 08:37
7F:→ complexe:守我们 不要因此就骄傲 彷佛他们比较差 01/04 08:39
8F:→ complexe:我不是在说原po 请勿误会 你分享的资料很好 也很宝贵 01/04 08:42
9F:→ complexe:我只是看过有牧师 他看教会的问题点看得很清楚 圣经也熟 01/04 08:43
10F:→ complexe:於是破口大骂教会问题 带着爱指出错误跟放肆批评 不一样 01/04 08:44
11F:→ openeyes222:其实问题也没想像中严重, 01/04 09:07
12F:→ openeyes222:成功神学的大宗还是赵镛基, 01/04 09:10
13F:→ openeyes222:赵会讲要做梦,但也要以神的旨意,不可妄求。 01/04 09:12
14F:→ openeyes222:论点是有问题,但也没到败坏的程度。 01/04 09:16
15F:→ complexe:其实很严重 去过某一间@粮堂 做的梦可就...算"异想天开" 01/04 09:31
16F:→ complexe:坦白说 一个两个也就算了 但显然不是一个两个 01/04 09:31
17F:→ complexe:对不清不楚的信徒来说 真的是蛮危险的气氛 不易察觉有误 01/04 09:32
18F:→ complexe:抱歉赵镛基情况我不了解啦 我指的是我在某大教会看到的 01/04 09:34
19F:→ openeyes222:灵粮堂没有特定的教派色彩,每一间也都不同, 01/04 09:44
20F:→ openeyes222:是一个大杂烩,什麽宗派都有。 01/04 09:46
21F:→ openeyes222:比较有问题的是康希, 01/04 09:55
22F:→ openeyes222:把教会的钱拿去给老婆做梦。 01/04 09:56
23F:→ openeyes222:台湾教会的牧者讲成功神学的很少。 01/04 10:00
24F:→ Konev:台湾教会的牧者讲成功神学的很少? 那各大基督教书坊卖的活出 01/04 22:31
25F:→ Konev:美好或者其他类似的书籍都是卖假的是吧 01/04 22:32
26F:→ openeyes222:那请你举出那一位牧者讲成功神学。 01/05 04:46
27F:→ gocindgo:成功神学 讲最好的 应该是传直销界..(误) 01/05 09:06