※ 引述《farmerlu (光明居士)》之铭言： : 今天看到一本书 "制造耶稣" 的中文译本. : 原作为 Bart D. Ehrman 教授 : http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_D._Ehrman : 提到早期圣经都是由人工抄写. : 抄写者往往加了自己的意见, 或修改了原文. : 例如 '耶稣动了怒' 改成 '耶稣动了慈心' : 17 世纪圣经学者比对 新约 上百份新旧抄本後, 发现其间有 [三万处] 不同. : 有许多内容是抄写者加上去的, 以下是其中一部份: : 取自该书附录: [非《新约》原文的前十大排行榜] : 1.在天上作证的有三: 就是父、道及圣灵, 这三个都归於一. --约翰一书 : 2.你们中间谁是没有罪的, 谁就可以拿石头打她. --约翰福音 : 3.我也不定你的罪. 去吧, 从此不要再犯罪了! --约翰福音 : 4.耶稣极其伤痛, 祷告更加恳切, 汗珠如大血点滴在地上. --路加福音 : 5.饭後也照样拿起杯来, 说, '这杯是用我血所立的新约, 是为你们流出来的' --路加 : 6.信的人必有神蹟随他们, 就是奉我的名赶鬼; 说方言. --马可福音 : 7.手能拿蛇; 若喝了什麽毒物, 也必不受害; 手按病人, 病人就必好了. --马可福音 : 8.因为有天使按时下池子搅动那水, 水动之後, 谁先下去, 无论害什麽病就痊癒了. : --约翰福音 : 9.彼得起来, 跑到坟前. 低头往里看, 见细麻布独在一处, 就回去了. 心里稀奇所成之事 : --路加福音 : 10.正祝福的时候, 他离开他们, 被带到天上去了. --路加福音 : farmerlu 按: : 英文版的圣经, 主要基於 1611 年英王钦定的版本. 当时上述问题尚未考证出来. : 又过了 二,三百年 才考证得差不多. : 但考证出来之後, 新版的圣经并未随之更正. : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%BD%E5%AE%9A%E7%89%88%E8%81%96%E7%B6%93 : 本文系关於 圣经传抄 的问题, 而不是教义. 这本我也有看完 (还要预约= =) 还算不错 比起说耶稣去印度或埃及好多了 不过看完的感想是 台湾基督徒对於基督宗教的历史跟演进知识真的太贫乏了 尤其是演进 对於信仰跟判断是件很可惜的事 而西方不管是从哪一方面着手 研究 跟探讨的内容都很丰富 像是抄本的错误 教会的谬误 是非对错 西方几百年前就在讨论了 我想也是不得不去讨论吧 但也因为看了太多 实在是觉得好累 单纯信仰上帝 照着耶稣教导 什麽该做 什麽不该做 不就好了 後世人为的纷纷扰扰实在太厌烦 也太虚伪 恶心了 何以需要这麽多自以为是的人去作注解跟阐释 再去分你是对或错 耶稣的话 真的有想说那麽多吗 我跟我一个佛教的朋友讨论到大乘非佛说的问题 (原本也是很心喜的去问) 他说他也知道这件事 但他自认会判断 若这是有道理的 那接受也无妨 我父亲曾经鼓励我去接触宗教 不管是佛教或是基督教都好 却也没跟我讲其中这麽复杂的事 也没说其中的奚跷 只就叫我去信 後来自己找了很多相关资料看 才知道一堆很诡异的事情 我自己的心得是 上帝还是值得依靠的 只是宗教来说 就像宗教改革 跟每次基督宗教的争论跟演进 最好多去了解後 再选择自己所能接受的东西 那才是自己跟神之间的信仰 不然也只是重复历史上的纷扰而已 或许我会被归类在不可知论者吧 也罢 = =" 不过我的意思是 就像三一的争论 若是我去相信 但那也应该是了解正反两说 跟整个历史脉络後 才决定的 而不是为了信仰而相信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.192