作者fredlike (等待就是人生)
看板Christianity
标题[情报] 新店行道会张茂松牧师的粉丝网页被围剿!
时间Thu Nov 3 02:25:45 2011
不知道大家如何看待这位牧师的言行?
据了解，张牧师的粉丝专页被围剿是因为
张牧师在上个月28号的网志「我的孩子，
我自己教」中提到「同志们想如何教他们
的『下一代』是他家的事，但是我的家人
及我的儿孙不允许他们来
污染。」因为
措辞的关系激怒同志，因此造成了粉丝专
页被大批愤怒的同性恋者以及同志权益
支持者的留言涌入。
网志「我的孩子，我自己教」的连结：
http://tinyurl.com/3l4obam (个人网页)
http://tinyurl.com/6kaj8u2 (粉丝专页)
张茂松牧师的Facebook粉丝专页连结：
https://www.facebook.com/Maosongbaba
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.192.135
※ 编辑: fredlike 来自: 140.116.192.135 (11/03 02:29)
※ 编辑: fredlike 来自: 140.116.192.135 (11/03 02:31)
1F：→ Pietro:颜色不对 11/03 02:31
2F：→ fredlike:已改过，谢谢提醒^^ 11/03 02:42
※ 编辑: fredlike 来自: 140.116.192.135 (11/03 02:44)
3F：推 MoonMan0319:就颜色不对啊 一楼没说错 11/03 02:47
4F：→ fredlike:真的吗? 可是我这边看是可以显示的(红色) 11/03 02:52
5F：推 csd:亲爱的你摆错重点了 ／虽然不知道你是要想必重就轻还是怎样 11/03 07:50
6F：→ csd:简单的说这次的事件就是此牧师拿到真碍联盟假教材(或他根本知 11/03 07:52
7F：→ csd:道那是真碍联盟抹黑用的) 然後以那教材为立场 发表文章 11/03 07:53
8F：→ csd:倒数第二段>"因为这样的结果，是将「恋童」「恋兽」「乱伦」 11/03 07:54
9F：→ csd:」「通奸除罪化」都合法化的前奏。" 大部分甲甲朋友是在气这个 11/03 07:54
10F：→ csd:因为基督教始终把同性恋跟这些东西摆再一起，喔，不过基信版的 11/03 07:55
11F：→ csd:大多版友也这样想吧（摊手）。 11/03 07:56
12F：推 csd:不过一直有人在为了更多仇视做就努力真是让人倍感欣慰ˊˇˋ 11/03 08:02
13F：→ JMS1978:挖~~~一群人跑去别人家里叫嚣霸凌歧视 这不也是一种霸凌? 11/03 08:33
14F：→ csd:所以楼上快点去护航阿 11/03 08:53
15F：→ speed2:就算同志跟异性恋一样 不受歧视 也不代表我们不是罪人 11/03 08:59
16F：→ JMS1978:这些同志行为 也只是让基督徒更反同志罢了 11/03 09:00
17F：→ speed2:在神眼中 人都是罪人 不分性向 11/03 09:00
18F：→ speed2:但我希望至少彼此尊重 沟通,能彼此友爱 11/03 09:02
19F：→ JMS1978:楼上有从政的潜力喔~~ 11/03 09:04
20F：推 BGirlAlu:完全没有领导力 怎麽可能从政！ 11/03 09:34
21F：→ JMS1978:现任的从政者 领导力也没几个及格阿 11/03 09:48
22F：推 csd:来 继续来。希望基督徒更反同志，这次的真碍联盟事件真的让 11/03 11:11
23F：→ csd:同志圈无比团结,我从没看过同志运动如此蓬勃,因为有敌人的抹黑 11/03 11:12
24F：→ csd:才有更团结的结果. 11/03 11:13
25F：→ csd:我们完全不期待基督教的接受,不过激起的声浪却能让更多人来了 11/03 11:15
26F：→ csd:解大家争的到底是什麽,还有了解基督教有多麽霸道。 11/03 11:15
27F：推 Pietro: 琉璃 11/03 12:34
28F：推 csd: 失所～ 11/03 13:11
29F：→ JMS1978:那请你们多多举办游行吧 继续穿着SM装或一条内裤来游行 11/03 13:27
30F：→ JMS1978:然後边游行 边责怪别人为何要歧视你们 11/03 13:28
31F：推 csd: 喔 如果你只要看那些人我也没办法 11/03 13:36
32F：→ csd:用污名化来攻击同志一直是基督教很下流的手段 不过大家也习惯 11/03 13:36
33F：→ csd:了 人兽交 乱伦 自己编教材来抹黑 11/03 13:37
34F：→ csd:不过除了这样好像也没的攻击方式 所以好好努力吧 11/03 13:38
35F：→ JMS1978:没办法?? 为何没办法?? 相关gay板上可不是这样形容那些人 11/03 13:40
36F：→ JMS1978:一边喊同志被污名 但你所谓的游行那些人却在证明污名无误 11/03 13:42
37F：→ csd:我不会觉得甲板代表所有甲 就像我不会觉得你能代表所有基督徒 11/03 13:42
38F：→ JMS1978:既然把自己看做弱势 却不懂得自清 你要怪谁歧视?? 11/03 13:43
39F：→ csd:所以罗 不管怎样请加油 抹黑 污名 造谣 11/03 13:43
40F：→ JMS1978:欧~~一讲游行就开始画分圈圈 但骂基督教倒是满无差别的嘛 11/03 13:45
41F：→ csd:画分? 你觉得所有甲都喜欢脱光光走路吗? 如果你这样觉得我也满 11/03 13:46
42F：→ csd:无奈的 11/03 13:46
43F：→ csd:每个人有表达诉求的方式 这我不会评论 11/03 13:47
44F：→ csd:只是基督教要这样去抹黑 我也觉得很好笑 11/03 13:48
45F：→ JMS1978:如果这批人有碍甲形象 却不把他们排除在外 你的确该无奈 11/03 13:48
46F：→ csd:如果因为你一个让人觉得基督教都恨甲 你觉得呢? 11/03 13:49
47F：→ JMS1978:那就看基督教是否因此跟我的行为做切割 没有的话 11/03 13:50
48F：→ JMS1978:被其他人看做如此 也是理所当然 11/03 13:50
49F：→ csd:别傻了 没有人能代表整个基督教切割你 就跟没有谁能代表整个甲 11/03 13:51
50F：→ csd:这种事情本来就是这样 11/03 13:52
51F：→ JMS1978:这部分 你倒满有神的观点 可惜的是 活动与游行诉求 11/03 13:53
52F：→ JMS1978:是本就可以限定范围的 11/03 13:53
53F：→ csd:首先 集会游行参与是自由参加 而不是某个组织 11/03 13:55
54F：→ JMS1978:一所学校做形象时 可不会把一群坏学生摆出来 11/03 13:55
55F：→ csd:今天有基督混入期中举牌写 我支持性解放 大家也无奈他何 11/03 13:55
56F：→ csd:我要表达的是 诉求只有一个 可是游行可以被不同的解读 11/03 13:56
57F：→ JMS1978:先前不就有次反同志游行 有同志硬是加入 结果反遭白眼污辱 11/03 13:56
58F：→ csd:我诚心建议你站远观看 11/03 13:57
59F：→ csd:我也很好奇为什麽反同志大游行後 还是会有人说基督教其实还是 11/03 13:58
60F：→ csd:有友善同志的朋友 可是同志大游行完以後 你却可以说这种偏颇的 11/03 13:58
61F：→ csd:话. 11/03 13:59
62F：→ csd:有善同志的教有管不到要反同志大游行的基督徒 就跟同治大游行 11/03 13:59
63F：→ csd:管不到 谁穿什麽衣服 谁来加入 11/03 14:00
64F：→ JMS1978:站远?? 这恐怕与同志把拒绝当歧视的诉求不合呢 11/03 14:00
65F：推 Pietro: 光绪 11/03 14:00
66F：→ csd: Pietro你插太慢了XDDDD 11/03 14:01
67F：→ JMS1978:管不到 与 好坏不分的参予 这两者意思差很多咧 11/03 14:02
68F：→ csd:喔好啦 反正你们要护航的就护航 要抹黑的就抹黑 社会运动就是 11/03 14:02
69F：→ csd:这样才有会有血有泪 11/03 14:02
70F：→ csd:只不过与其先站同志 不如先战那些接受同志的教会 不要有细作! 11/03 14:03
71F：→ JMS1978:在你们付出血泪的同时 也稍微抬头看一下神 是否也在流泪 11/03 14:04
72F：→ csd:也是 不知道纽约通过的时候你们的神流的多少泪Q_Q 11/03 14:04
73F：→ JMS1978:认为同志无罪的教会 早就分边站啦 11/03 14:05
74F：→ csd:疑 分的那麽快 难怪游行有教会参加@@ 11/03 14:06
75F：→ JMS1978:当然知道 看欧美现在的乱象与经济窘境 就知道神的心情啦 11/03 14:07
76F：→ csd:基督教真棒@@什麽都是神 日本大地震也是人家神道教太多活该 11/03 14:08
77F：→ JMS1978:可以做点功课 同光教会跟一般教会之间的关系 不难查 11/03 14:08
78F：→ csd:欧美会乱也是神@@ 11/03 14:08
79F：→ csd:我不在乎同光会什麽的啦 @@ 11/03 14:09
80F：→ csd:我看到有教会来我也很讨厌呢 11/03 14:10
81F：→ JMS1978:所以你根本敌我不分嘛 11/03 14:11
82F：→ csd:?) 我有自己的价值观 为什麽要因为同志就没有是非? 11/03 14:12
83F：→ JMS1978:自己的价值观谁都嘛有 差别在死後 这价值观会把你带去哪 11/03 14:16
84F：→ csd:扯到哪了? 不是在说敌我不分吗?@@ 11/03 14:18
85F：→ csd:喔 记得把你们驱散大甲妈祖邪灵的价值观一代一代传下去阿 11/03 14:18
86F：→ JMS1978:是你自己说的 看到教会就讨厌 也不管同光还是别的教会 11/03 14:25
87F：→ JMS1978:所以我说你敌我不分 你说你有你自己的价值观 11/03 14:26
88F：→ JMS1978:我回你有价值观有甚麽了不起 只是死後去哪的差别 11/03 14:27
89F：→ JMS1978:你觉得把妈祖当邪灵 是很愚蠢的事 这也只是你的价值观问题 11/03 14:28
90F：→ JMS1978:只是肉体终有一死是事实 死後去哪 各自的价值观来负责 11/03 14:29
91F：→ csd:亲爱的别扯那麽远 我不是敌我不分是因为我有我的价值观 11/03 14:31
92F：→ csd:你硬要扯到多了不起? 11/03 14:31
93F：→ csd:还是好好战甲吧 基督教的东西最虚幻了 不过感谢有你这种人 11/03 14:33
94F：→ csd:我在这获益良多 反串的时候都能反串的非常像 11/03 14:33
95F：→ JMS1978:一点都不远 灵界跟人界有相叠合的地方 只是你觉得虚幻罢了 11/03 14:35
96F：→ JMS1978:你无差别的讨厌教会 然後用你有你的个人喜好当理由 11/03 14:36
97F：→ csd:不管这个啦~ 谁离你远不远阿 11/03 14:36
98F：→ csd:没错 我讨厌教会 一堆人信的不是上帝是教会 11/03 14:37
99F：→ JMS1978:这样的理由 跟许多人(不只是基督徒)讨厌同志 有甚麽差别?? 11/03 14:37
100F：→ csd:这不能比的 你可以讨厌民间信仰 可是不能否决人权 11/03 14:38
101F：→ untilnow:有..基督徒可以打着上帝的名讨厌同志 11/03 14:39
102F：→ csd:你可以讨厌甲 可是不能有如用抹黑的方式来阻挠 11/03 14:39
103F：→ JMS1978:欧? 讨厌基督徒 不是否决人权??? 讨厌同志才是 11/03 14:41
104F：→ JMS1978:所以讲半天 你也只是冲着真爱联盟来的 11/03 14:42
105F：→ untilnow:一般人讨厌基督徒，可是没有阻止基督徒结婚 11/03 14:42
106F：→ csd:不要乱组合 讨厌喜欢是个人意愿 抹黑阻碍人权发展是人权问题 11/03 14:42
107F：→ JMS1978:但反同志的人 可不仅有真爱联盟而已 11/03 14:43
108F：→ csd:要讨厌不讨厌甲是他家的事情 有组织性的抹黑栽赃就没那麽简单 11/03 14:44
109F：→ csd:教会散拨仇视同志的言论 再让你来说反同志人很多 真是吃人够够 11/03 14:44
110F：→ JMS1978:阻止多元性别教育进入校园 就是阻碍人权??? 为什麽?? 11/03 14:45
111F：→ csd:喔? 这我懒的口舌 不过我相信甲板很多人愿意告诉你 11/03 14:46
112F：→ JMS1978:先生~~台湾是个基督教人口不到5%的国家 要怎麽吃人够够 11/03 14:47
113F：→ csd:我说过了 抹黑 污名 杜撰没有的教材 11/03 14:47
114F：→ csd:像你一样要大家把游行关注放在少数人 11/03 14:48
115F：→ csd:这样还不够可恶吗>.^? 11/03 14:48
116F：→ JMS1978:所以单靠这个不到全国5%的势力 就能让同志丧失所谓的人权? 11/03 14:49
117F：→ JMS1978:先生~~你想的也太少了 11/03 14:50
118F：→ csd:虽然重点错了 不过你可以参考一下真碍联盟的手段 11/03 14:50
119F：→ csd:就知道该怎麽影响那麽多人了~ 11/03 14:50
120F：→ csd:如果你还不知道那表示你还不合格喔>.^ 11/03 14:50
121F：→ csd:挨不对啦 这不是重点 反正说一说我还是讨厌教会 你还是讨厌甲 11/03 14:52
122F：→ csd:不如就别说了 反正大生态是这样 11/03 14:52
123F：→ csd:我们就继续为了比觉得对的事情努力吧 11/03 14:52
124F：→ csd: ^此 11/03 14:53
125F：→ JMS1978:把真爱联盟的手段当成因 而大加挞伐 根本搞错对象 11/03 14:54
126F：→ JMS1978:没有庞大的反同志人群 真爱联盟也搞不起来 11/03 14:55
128F：→ csd:先看看他们怎麽用假意题制造恐慌的 11/03 14:56
129F：→ JMS1978:同志不先从自己门户清扫做起 就算真爱联盟被干掉 11/03 14:56
130F：→ csd:我要先忙了 谁来继续帮我接XD 11/03 14:56
131F：→ JMS1978:你们依旧会被社会多数排挤 11/03 14:57
132F：→ JMS1978:灵界确实存在 而灵要在哪也确实跟你的思想有绝对关系 11/03 15:01
133F：→ JMS1978:你不想碰触基督教 就去深度研究民间信仰 也能知道灵界 11/03 15:02
134F：→ JMS1978:跟人界互动是非常频繁的 请保重 11/03 15:03
135F：推 BGirlAlu:我小的时候也很爱看桑园把结界打掉的那一幕 11/03 15:16
136F：→ BGirlAlu: 原 11/03 15:17
137F：推 todo0222:『上帝爱每一个人~每一个人的想法都应该被尊重』 11/03 15:26
138F：→ todo0222:我只赞同回应里面的这一个 11/03 15:27
139F：→ teamax:我问一下 11/03 15:38
140F：→ teamax:异性恋恋童、兽交而有不耗印象，是否禁止异性婚姻? 11/03 15:39
141F：→ teamax:难道要天赋人权就一定要全然白净? 11/03 15:40
142F：→ teamax:JMS你的想法真是可怕又恶心 11/03 15:41
143F：→ teamax:等到看完课纲在战吧，脸都被打歪了 11/03 15:42
144F：→ JMS1978:谁说反对同性婚姻的人 都是因为同志恋童 兽交的原因??? 11/03 15:47
145F：→ JMS1978:连这里战的重点是甚麽都搞不清楚 还以为打到别人脸了 11/03 15:47
146F：→ teamax:你别扯歪 11/03 15:48
147F：→ teamax:是你自己在说印象不好就别棋代受认同得 11/03 15:48
148F：→ JMS1978:但是异性恋的婚姻支持者 会不会跟滥交/多重伴侣者划分界线 11/03 15:51
149F：→ JMS1978:答案是会!! 但同志却没有如此画分 11/03 15:52
150F：→ teamax:谁跟你说不会得? 脑补? 11/03 15:53
151F：→ teamax:看看航海王在新的BOSS，鱼人脑捕王 11/03 15:54
152F：→ JMS1978:那你告诉我 今年游行那批人是甚麽?? 去年还有主张多重伴侣 11/03 15:55
153F：→ JMS1978:又是甚麽??? 11/03 15:55
154F：→ teamax:谁跟你主张多重伴侣?提出证据 ORZ 讲不听 11/03 15:57
155F：→ teamax:说阿说阿说阿说阿 11/03 16:01
157F：→ JMS1978:你可以看看世新性别所的口号 11/03 16:15
159F：→ JMS1978:最後面有高中团体口号 未满18要.....老师别妨碍 11/03 16:21
160F：→ alina019:挺同志的人敢上街游行大声说我们挺同志 反对派小峱峱只敢 11/03 16:42
161F：→ alina019:躲在网路上呛声 11/03 16:42
162F：→ JMS1978:那跑去反对派牧师粉丝团呛声 还要人闭嘴的也是.....??? 11/03 16:44
163F：→ JMS1978:现在上街游行 标榜身体自由与性解放 也叫做很有胆呀?? 11/03 16:45
164F：→ taied:主张多重伴侣有问题吗，我们看看王永庆看看演员雷洪 11/03 16:48
165F：→ taied:看看许多有钱人不也都三妻四妾多重伴侣...有人去谴责他们吗 11/03 16:48
166F：→ JMS1978:连这个都能成理由阿?? 难怪主张通奸除罪化 11/03 16:51
167F：推 BGirlAlu:JMS整个下午都好闲呀 11/03 16:52
168F：→ BGirlAlu:真不晓得为什麽是"现在这个时间"基信版人气最旺---12 11/03 16:52
169F：→ alina019:楼上XDDDDDDDDDDDDDDDD 11/03 17:01
170F：→ teamax:抱歉我刚上完课回来，可以的话标出图片，可能我眼残没看到 11/03 17:49
171F：→ teamax:再来就是18岁怎样的，虽出现在同志游行，但跟性平教材有啥 11/03 17:55
172F：→ teamax:关系 11/03 17:55
173F：→ teamax:西斯版一堆肖想国小嫩鲍鱼的怎不说 11/03 17:56
174F：→ teamax:要让有逻辑问题的人闭嘴有什麽问题吗? 11/03 17:57
175F：→ teamax:有现成的多重性伴侣代表"王永庆"怎不说他?都在瓜分遗产了? 11/03 17:58
176F：→ teamax:通奸除罪化谁提出的，基底是啥，跟同志又怎扯上关吸? 11/03 18:00
177F：→ teamax:我真是舍不得打你的脸了 11/03 18:01
178F：→ teamax:请注意，这些并不是不开放同志婚姻的"正当"理由 11/03 18:04
179F：推 BGirlAlu:说不定JMS会说：没关系，我左脸也给你打 11/03 18:04
180F：→ teamax:这脸有毒!!!!(手烂掉 11/03 18:05
181F：→ teamax:下线了耶 11/03 18:08
182F：→ teamax:他时间真的很多(茶 11/03 18:23
183F：→ JMS1978:我已经告诉你了 网址也是同志网站的相簿 11/03 21:44
184F：→ JMS1978:自个儿花点时间一张一张看 11/03 21:44
185F：→ JMS1978:西斯版肖想幼齿的人可不会在游行时喊的义正严词 11/03 21:46
186F：→ JMS1978:更何况 未成年性行为本就不合法 11/03 21:46
187F：→ JMS1978:异性恋者提倡通奸除罪化 反对也是大有人在 11/03 21:48
188F：→ JMS1978:你要抗议那些名人搞七捻三 没人说 11/03 21:49
189F：→ JMS1978:那你怎麽不问问王永庆生前 是否敢大力倡导多重性伴侣 11/03 21:50
190F：→ JMS1978:你们要结婚 可以阿 但请用别种名称来取代婚姻一词 11/03 21:51
191F：→ JMS1978:最後回BG..为何那时间点会旺 原因是csd去gay版讨救兵 11/03 21:53
192F：→ JMS1978:还有通奸除罪化 谁先提出 我不管 谁支持 我就反对 11/03 21:55
193F：→ JMS1978:另外这种没道德的事情 麻烦别再用别人有 为何说你不说他 11/03 21:59
194F：→ JMS1978:这种烂理由 还沾沾自喜的当成是在打脸 11/03 22:00
195F：推 teamax:我低声跟你说可以的话标出来 11/03 22:27
196F：→ csd:救兵? 这你们就要检讨啦 怎麽从头到尾都是JMS在骂呢?! 11/03 22:28
197F：→ teamax:PTT已经算是公共空间了，在这说和在游行说不会说差很多 11/03 22:29
198F：→ teamax:王永庆不用大力支持 "他身体力行" 11/03 22:30
199F：→ teamax:所以你知道通奸除罪化有异性恋支持，那扯同性恋干嘛? 11/03 22:32
200F：→ teamax:我不用只脑袋就知道通奸除罪化是错的"谁都会反对" 11/03 22:33
201F：→ teamax:为何同志结婚需要用别的名词，同样是结婚 11/03 22:35
202F：→ teamax:难道要一定对喊自己的养父为养父? 11/03 22:36
203F：→ teamax:如果没办法标出你说的那张图片没关系 11/03 22:37
204F：→ JMS1978:你要不要跟alina019谈谈 再来说游行与PTT差多少?? 11/03 22:38
205F：→ teamax:你还可以用小画家帮它写上"多重性伴侣"，自己爽就好 11/03 22:38
206F：→ teamax:在来你还是搞不懂游行要求的"权利" 11/03 22:39
207F：→ teamax:要得是同性婚姻或的平等的保障和对待 11/03 22:40
208F：→ JMS1978:你们游行就是喊这个口号 难道责任都在异性恋身上?? 11/03 22:40
209F：→ teamax:用一个游行乱糟糟说同志不应该结婚会是很烂的理由 11/03 22:41
210F：→ JMS1978:而且提倡通奸除罪化还是妇运团体 你们跟着一起喊....是?? 11/03 22:42
211F：→ teamax:你自己也把问题丢到，难道责任都在异性恋身上?? 11/03 22:42
212F：→ teamax:跟着喊啥呢?说一下嘛 11/03 22:43
213F：→ JMS1978:不是喔 拉子 直同志 T...这些是你们自己给自己人的标签 11/03 22:43
214F：→ teamax:我也觉得这样的游行方式并不是很妥当(策略上不好 11/03 22:43
215F：→ JMS1978:为何结婚不自己创一个 非得要跟异性恋一样 11/03 22:44
216F：→ teamax:毕竟容易给人不好关敢 11/03 22:44
217F：→ teamax:什麽标签说一下啊?干吗不说"为啥要跟同志吸一样的空气" 11/03 22:45
218F：→ teamax:到底是跟着妇运团体喊什麽，说一下 贴什麽标签? 11/03 22:47
219F：→ JMS1978:你总算说对我跟csd讲的东西 同志不先自清 想得认同是做梦 11/03 22:47
220F：→ JMS1978:奇怪 你阅读能力怎麽了 一直问我都有写的东西 11/03 22:48
221F：→ teamax:你别说笑了，我要的不是众人的认同 11/03 22:48
222F：→ teamax:我要的事"权利" 11/03 22:49
223F：→ teamax:你确定只有我没有阅读能力? 11/03 22:49
224F：→ JMS1978:你要跟异性恋相同的婚姻权 就是不行阿 另外立一个呀 11/03 22:50
225F：→ teamax:结果你还是把天赋权利当"施舍"，现在根本是剥夺我的公民权 11/03 22:51
226F：→ teamax:我会问是因为你一直跳针，不把话说清楚 11/03 22:52
227F：→ JMS1978:你就是不符合一男一女的婚姻结构 另立一个 有何不对 11/03 22:52
228F：→ teamax:所以我才说你一定要对养父喊"养父吗"? 11/03 22:52
229F：→ teamax:还是"父亲" 11/03 22:52
230F：→ whynot2266:那为什麽不把婚姻的结构改成可以2男或2女呢 11/03 22:53
231F：→ JMS1978:那些认乾爹乾妈的 还不是爸爸妈妈照喊 但有乾爹法嘛??? 11/03 22:53
232F：→ whynot2266:这不就是我们要的吗 11/03 22:53
233F：→ teamax:这麽强调"不同就不同名" 11/03 22:54
234F：→ JMS1978:那为什麽不把2男或2女的连合 用别的名称去立法?? 11/03 22:54
235F：→ teamax:难怪中古时期欧洲宗教才会分裂的这麽严重 11/03 22:55
236F：→ JMS1978:看到这个人 说他是拉子 大家就知道他的身分 11/03 22:55
237F：→ whynot2266:所以你觉得婐们就是不能跟你们用同样的婚姻法是吗 11/03 22:55
238F：→ teamax:"神爱世人"常常听到，表达得是包容力 11/03 22:56
239F：→ JMS1978:为何结婚 却还得追问 那你另一半是他还是她?? 11/03 22:56
240F：→ JMS1978:但别忘了 神恨恶罪 11/03 22:57
241F：→ whynot2266:真正的爱谁管他性别 11/03 22:57
242F：→ teamax:但他的子民则是与之相围，你说是怎样? 11/03 22:57
243F：→ teamax:所以你认为同志是肮脏的? 11/03 22:57
244F：→ JMS1978:你们觉得男男/女女 需设名词来分辨族群 为何婚姻不行?? 11/03 22:58
245F：→ teamax:既然如此又何必扯到"同志不先检讨" 11/03 22:58
246F：→ teamax:反正都是"必斩" 11/03 22:58
247F：→ whynot2266:不要自私的把婚姻只定位在异性结合 11/03 22:59
248F：→ JMS1978:肮脏?? 别这麽说 我是认为同志是属灵上的疾病 11/03 22:59
249F：→ whynot2266:又是疾病= = 11/03 22:59
250F：→ teamax:想要隐藏自己本来就偏剖的立场 11/03 23:00
251F：→ untilnow:那个是说的比较好听的“肮脏"吧 11/03 23:00
252F：→ JMS1978:原本就是异性结合的名词 硬要套到同性使用 谁才自私?? 11/03 23:01
253F：→ teamax:难道是绝得自己也太偏激了，是罪恶?那为何不修改 11/03 23:01
254F：→ JMS1978:u大 精神病也是属灵上的疾病 所以精神病是肮脏嘛??? 11/03 23:02
255F：→ teamax:婚姻怎会是"异性"才能是用的字? 11/03 23:02
256F：→ whynot2266:是谁规定那是异性结合的名词?如果是法律,那法律是人制 11/03 23:02
257F：→ whynot2266:制定的难道不能由人来修改? 11/03 23:02
258F：→ JMS1978:为何不另立一个 而要非修改不可??? 11/03 23:02
259F：→ teamax:疾病=肮脏? 11/03 23:03
260F：→ casperrrr:自私?婚姻给同志使用异性恋就会失去什麽吗? 11/03 23:03
261F：→ JMS1978:所以难怪张牧师会说 这是恋童 人兽恋的前奏 XD 11/03 23:04
262F：→ teamax:那你可能一直都很脏 (感冒、发烧 11/03 23:04
263F：→ whynot2266:那敢问你觉得要立什麽名字的法呢 11/03 23:04
264F：→ teamax:带着癌症死去就一直是脏的? (永远 11/03 23:05
265F：推 csd:你快睡觉了啦 明天还要上课= = 都没说你跑来这 11/03 23:06
266F：→ JMS1978:我不知道咧 取新名词 应该你们比较擅长 11/03 23:07
267F：→ teamax:JMS快回话啊，我有的是时间 11/03 23:07
268F：→ csd:耶 我也来继续 JMS1978跳针跳到哪啦? 11/03 23:07
269F：→ csd:茶大大帮我前情提要一下 11/03 23:08
270F：→ JMS1978:你还在玩肮脏的梗阿??? 显然你看不懂我跟u大的对话 11/03 23:08
271F：→ casperrrr:张牧师那句实在太好笑,标准的乱用滑坡论的例子． 11/03 23:08
272F：→ whynot2266:我们擅长取新名词?您不是也颇擅长的吗? 11/03 23:09
273F：→ JMS1978:没办法阿 很难人不去想有这可能 反正你们说法律能随人改 11/03 23:10
274F：→ csd:怎麽JMS1978开始用孩子耍赖的方式说话呢... 11/03 23:10
275F：→ csd:没办法阿Q_Q 11/03 23:11
276F：→ JMS1978:那像瑞士有二十万人兽交过 这也能成为族群了呢 所以立法? 11/03 23:11
277F：→ untilnow:精神病就是精神病， 属灵....这是什麽 好吃吗 11/03 23:11
278F：→ whynot2266:看来有人词穷所以才耍赖吧CSD你说是吧 11/03 23:12
279F：推 teamax:是谁在玩肮脏梗的? 11/03 23:12
280F：→ JMS1978:拿你们的话 往回套 就是孩子耍赖?? 那耍赖根源不就是你们 11/03 23:12
281F：→ whynot2266:我们想用成熟方式争取但有人就要这样无理取闹阿 11/03 23:14
282F：→ JMS1978:精神病就是肉体没异状 但精神思想异常 11/03 23:14
283F：→ csd:话说二十万在哪阿 这倒是首次听闻 刚刚估沟找 分我看看连结 11/03 23:14
284F：→ csd:我也好好奇~! 11/03 23:14
285F：→ JMS1978:硬要异性恋的法条置入同性恋 这叫做成熟方式??? 11/03 23:15
286F：→ whynot2266:精神思想异常?我想有人应该是把自己的症状说出来了吧 11/03 23:15
287F：→ csd:二十万 二十万 二十万(敲碗) 11/03 23:16
288F：→ whynot2266:异性恋异性恋?同性恋不是人?人人生而平等没听过? 11/03 23:16
289F：→ whynot2266:这个国家不是"异性恋"的国家耶 11/03 23:16
290F：→ teamax:想避开我的话?别逃，你的脸一定要肿到变XX 11/03 23:17
291F：→ teamax:图呢图呢图呢图呢图呢图呢 图呢图呢图呢 图呢图呢图呢 ? 11/03 23:18
292F：→ JMS1978:www.nownews.com/2011/10/14/91-2749398.htm 11/03 23:18
293F：→ csd: 想避开我跟你要的东西?别逃，你的脸一定要肿到变XX 11/03 23:18
294F：→ casperrrr:套也要套对阿~DSM明确定义同性恋跟人兽的区别,不要乱讲 11/03 23:18
295F：→ JMS1978:真妙 给你连结 不自己看 而且别人不给细节 就要算被打脸 11/03 23:19
296F：→ csd:真的有耶 太酷了 不过这也是偏离主题啦 11/03 23:19
297F：→ JMS1978:我说过了第一个相簿连结 进去 第二页第一排 一定看得到 11/03 23:20
298F：→ csd:人兽交干甲甲屁事 11/03 23:20
299F：→ teamax:楼上正解 11/03 23:20
300F：→ whynot2266:CSD加油!明天要上课先下了 11/03 23:21
301F：→ csd:下次基督教有什麽活动 我也去拿个牌子混到理面拍个几张 11/03 23:21
302F：→ JMS1978:偏离甚麽主题?? 因为同志族群越来庞大 不然哪来的立法声音 11/03 23:21
303F：→ csd:以此为立场打你脸你做何感想? 11/03 23:21
304F：→ whynot2266:那位大哥请问太阳报有说人兽交的都是甲甲吗? 11/03 23:21
305F：→ whynot2266:根本断章取义= = 11/03 23:22
306F：→ JMS1978:今天喊同志为何不能结婚 而修法 反正法是人立出来的 11/03 23:22
307F：→ csd:26你快给我去睡觉喔= = 11/03 23:22
308F：→ csd:我不太懂你极力要把甲甲跟人兽扯在一起的意思啦 11/03 23:23
309F：→ JMS1978:明天 乱伦人数壮大了 兽交人口壮大了 也比照办理嘛 11/03 23:23
310F：→ csd:无非就是抹黑跟造谣 11/03 23:23
311F：→ csd:每个人心中有一把尺 今天因为你觉得甲甲污秽 你才会想会不会污 11/03 23:24
312F：→ csd:秽的事情会一起立法 11/03 23:25
313F：→ JMS1978:没甚麽 我只是告诉你张牧师为何会这麽说 11/03 23:25
314F：→ csd:那就是张牧师有问题 11/03 23:25
315F：→ csd:你可以说乱伦跟兽交是一起的 但你把甲甲跟这些摆一起就可误了 11/03 23:26
316F：→ JMS1978:总是跟多重性伴侣 性解放绑在一起 又不愿脱钩 11/03 23:26
317F：→ casperrrr:那你也要考虑乱伦人兽有没有跟现在法律冲突,再谈制定可 11/03 23:26
318F：→ casperrrr:能 你不要学张牧师那个乱来的滑坡例子好吗? 11/03 23:27
319F：→ JMS1978:看到别人嫌弃你们 还怪别人 这就是你们在做的 11/03 23:27
320F：→ csd:嫌弃? 11/03 23:28
321F：→ JMS1978:婚姻法就已经讲明了这是一男一女的结构 同志没冲突嘛??? 11/03 23:28
322F：→ csd:快点多讨一点救兵来嫌弃吧 我等着 11/03 23:28
323F：→ csd:不要让我觉的一个激进份子在这一个人代表全部的基督徒 11/03 23:29
324F：→ csd:这样很说不过去的 11/03 23:29
325F：→ JMS1978:真有趣 在平常10人的基信版骂阵 你直接走去八卦版发一篇嘛 11/03 23:30
326F：→ casperrrr:恩..是违法吗? 你是不是看不懂我在说什麽? 11/03 23:30
327F：→ JMS1978:现在都有人喊乱伦除罪化了 还有甚麽东西能冲突的??? 11/03 23:32
328F：→ casperrrr:八卦版真的很有趣,但你也知道那里不是个讨论的好地方吧 11/03 23:32
329F：→ casperrrr:我们一个一个来.这样说的话你认同人兽的例子是误例罗 11/03 23:34
330F：→ JMS1978:你觉得这串推文 有讨论到甚麽嘛??? 11/03 23:34
331F：→ untilnow:乱伦...我突然想到杨振宁娶了翁帆 而翁帆的老爸娶了 11/03 23:35
332F：→ untilnow:杨的孙女... 11/03 23:35
333F：推 casperrrr:至少我们是来讨论的,与八卦风气有差吧,你认为呢． 11/03 23:37
334F：→ casperrrr:婚姻法新增结构并不会冲突旧结构导致权利上的损失. 11/03 23:39
335F：→ JMS1978:但是独立出来 也有同样效果 甚至更好 11/03 23:44
336F：推 casperrrr:你是指制度相同,但就是不要共用婚姻这字吗? 11/03 23:48
337F：→ casperrrr:更好的方面指的是．．? 11/03 23:50
338F：→ JMS1978:不一定完全相同 比如生育津贴 亲自生产跟领养 差太多了 11/03 23:51
339F：→ teamax:同性婚姻=\=兽交=\=多重伴侣 11/03 23:52
340F：→ teamax:谁跟你说是绑一起的，真有想像力 11/03 23:53
341F：→ JMS1978:而且条文内容 也不能都由性平/妇运/同志团体提出 11/03 23:53
342F：→ teamax:我来举例 11/03 23:54
343F：→ casperrrr:是,即便已在制度上作出区分,你还是认为"婚姻"不能共用? 11/03 23:54
344F：→ JMS1978:就像这次性平教材一样 所有资料几乎都是同一管道编制 11/03 23:54
345F：→ teamax:同志用不同名词结为连理，拥有同等权利，你们会支持OR反对? 11/03 23:55
346F：→ teamax:这样能拥有领养优先? 11/03 23:56
347F：→ teamax:还是你又想炒说不平等? 11/03 23:57
348F：→ teamax:因为不同名字而有不同权利，最後两派又有人炒不平等 11/03 23:58
349F：→ teamax:这样有比较好? 无聊 11/03 23:58
350F：→ casperrrr:我也认为教材应扩大收编,但专业要求是要有的,教部的方向 11/03 23:58
351F：→ JMS1978:是的 名词必须有所划分 这考量国际承认问题与异性恋观感 11/03 23:58
352F：→ casperrrr:最起码还是对的 11/03 23:58
353F：→ teamax:你完全没考虑到後果，那你还想像得到同志婚姻会演变成 11/04 00:00
354F：→ teamax:兽交 多重性伴侣 11/04 00:01
355F：→ teamax:真是成功的不负责言论 11/04 00:01
356F：→ JMS1978:只顾你们自己观感的修法争权益 不也很不负责 不是嘛 11/04 00:03
357F：→ teamax:并不是说有问题就要否定人权 11/04 00:05
358F：→ casperrrr:你不觉得这样与当初民权运动,公车上的黑白隔离措施心态 11/04 00:05
359F：→ casperrrr:类似? 11/04 00:05
360F：→ teamax:应是以法律保障人权并排除问题 11/04 00:05
361F：→ teamax:你说的多重性伴侣和兽交难道没有受法律的拘束吗? 11/04 00:06
362F：→ teamax:将同志婚姻合法化就能制裁同志外遇找小3了不是吗? 11/04 00:07
363F：→ teamax:既然如此又为何反对同志婚姻? 11/04 00:08
364F：→ teamax:脸歪了就要低下头，累了就认输，不要浪费时间 11/04 00:09
365F：→ JMS1978:哪里跟黑白隔离类似?? hi~~这是我爸我妈 跟 这是我爸我爸 11/04 00:10
366F：推 vul3xj41l3:那你把女同志放在哪里? 很多女同志过的可是无性生活呢 11/04 00:10
367F：→ JMS1978:这本身性质就差很多了 不是嘛 11/04 00:10
368F：→ JMS1978:你以为异性恋的婚姻法 是多有效制裁小3问题??? 11/04 00:11
369F：→ teamax:"我爸我爸"有什麽问题? 想法有问题请说 11/04 00:13
370F：→ vul3xj41l3:爱人临终前见不到最後一面,是不是问题? 11/04 00:13
371F：→ JMS1978:欧~~女女说话啦 你看独立出来立法 不是才更好 11/04 00:13
372F：→ casperrrr:不是喔,我指的是制定隔离法律的心态是类似的,区分的背 11/04 00:13
373F：→ teamax:所以我可以说异性恋开放接下来就是开放多重性伴侣? 11/04 00:13
374F：→ casperrrr:其实带来评价高低的差别,这容易导致歧视. 11/04 00:14
375F：→ vul3xj41l3:我死後我的伴侣无法用我的财产好好过生活,是不是问题? 11/04 00:14
376F：→ teamax:回我话，自己讨骂就不要和我辩 11/04 00:15
377F：→ vul3xj41l3:你不要回答不出我的问题就跳针, 11/04 00:15
378F：→ JMS1978:抱歉喔 你不可以这样说 因为这是一开始的立法 11/04 00:15
379F：→ casperrrr:单就黑白隔离措施,顾虑单方观感并不比促进平权销匿歧视 11/04 00:15
380F：→ teamax:我爸我爸"有什麽问题? 想法有问题请说 11/04 00:15
381F：→ teamax:所以我可以说异性恋开放接下来就是开放多重性伴侣? 11/04 00:15
382F：→ casperrrr:来的重要. 11/04 00:16
383F：→ vul3xj41l3:一开始的立法,只允许有一个政党, 11/04 00:16
384F：→ vul3xj41l3:难道现在还是一个? 11/04 00:17
385F：→ teamax:难道说又禁止偷窃就能防偷窃? 11/04 00:17
386F：→ teamax:方向全措，应是能对此做出制裁 11/04 00:17
387F：→ JMS1978:所以单独立法 为何就不可能有遗产的定立??? 11/04 00:17
388F：→ casperrrr:若在某些议题考虑观感再来制定,很多在现在视为理所当然 11/04 00:17
389F：→ casperrrr:的权利都不会出现了. 11/04 00:18
390F：→ teamax:财产方面我问过了 11/04 00:18
391F：→ vul3xj41l3:明明只要从原本制度加以修改,为何要花费人力跟时间另订 11/04 00:18
392F：→ teamax:不同名词容易彼此比较权利多寡，问题会很大 11/04 00:19
393F：→ JMS1978:明明异性恋的特性跟同性恋就是不一样 当然独立出来才好 11/04 00:19
394F：→ vul3xj41l3:更何况明明大家都是人,婚姻这件事为何是异性恋独有? 11/04 00:19
395F：→ teamax:要另立新名请先回答我之前的问题 11/04 00:19
396F：→ teamax:因为不同名字而有不同权利，最後两派又有人炒不平等 11/04 00:20
397F：→ vul3xj41l3:那你告诉我,异性恋的特性是什麽? 11/04 00:20
398F：→ JMS1978:那女同为何要叫拉子 跟一般女生独立出来??? 11/04 00:20
399F：→ teamax:这样有比较好?光领养先後就很麻烦 11/04 00:21
400F：→ casperrrr:你讲的特性会在制度上作出分别,但刻意区分名词只会造成 11/04 00:22
401F：→ casperrrr:对立． 11/04 00:22
402F：→ vul3xj41l3:你这就像问是高个为何叫高个一样,阿就比较高阿 11/04 00:22
403F：→ teamax:你叫XXX所以不适用"人类"的律法，因为不叫"人类"? 11/04 00:22
404F：→ JMS1978:如果制度上需要做出分别 那区分名词 会更方便作业 11/04 00:22
405F：→ vul3xj41l3:难道高个就不是人类? 11/04 00:23
406F：→ teamax:你是"XX教"，不是"OO教"，所以我不用尊重你? 11/04 00:24
407F：→ vul3xj41l3:那异性恋婚姻是不是也要分打算生小孩跟不生, 11/04 00:24
408F：→ JMS1978:欧~~所以男女结合就叫婚姻阿 同志结合就另取一个罗 11/04 00:24
409F：→ vul3xj41l3:还要分与父母同居或没有,不然很多补助不公平阿!! 11/04 00:24
410F：→ vul3xj41l3:同志为何不能有婚姻? 11/04 00:25
411F：→ teamax:你还是没回答领养先後的问题，失败 11/04 00:25
412F：→ teamax:跳针很累，您休息吧 11/04 00:26
413F：→ JMS1978:小孩津贴本就有一些规定阿 比如 所得税率需在12%以下 11/04 00:26
414F：→ teamax:因为不同名字而有不同权利，最後两派又有人炒不平等 11/04 00:26
415F：→ teamax:因为不同名字而有不同权利，最後两派又有人炒不平等 11/04 00:27
416F：→ teamax:谁跟你炒小孩补助? 脑补? 11/04 00:27
417F：→ JMS1978:茶大 你比较累 你先休息吧 你没发现 我不太理你嘛?? 11/04 00:27
418F：→ vul3xj41l3:那如果同志有养小孩的人却因为没有婚姻关系拿不到补助 11/04 00:28
419F：→ vul3xj41l3:怎麽办? 11/04 00:28
420F：→ vul3xj41l3:同志婚姻到底在哪些方面损及你的生活? 11/04 00:29
421F：→ JMS1978:所以独立立法时 要一并考虑编进去阿 11/04 00:29
422F：→ teamax:回避说不理?真高尚 11/04 00:31
423F：→ teamax:法律内容完全相同但名词不同? 11/04 00:32
424F：→ teamax:举个例子来听听 11/04 00:32
425F：→ JMS1978:有阿 吃异性恋的豆腐 11/04 00:33
426F：→ teamax:这不是性骚扰吗?您累了吗? 11/04 00:33
427F：→ JMS1978:哀~~茶大 你就是这麽的经常状况外 所以我不太理会你 11/04 00:33
428F：→ casperrrr:制定这样的平等法律远比方便作业来的重要,平权重点在於 11/04 00:34
429F：→ casperrrr:实施对象是"所有人",更何况只要在婚姻底下再做区别(附加 11/04 00:34
430F：→ teamax:不会回答要说"我不知道"，不是"不想理你" 11/04 00:34
431F：推 vul3xj41l3:i是我觉得状况外的是你J大... 11/04 00:34
432F：→ casperrrr:性别)作业问题便不存在. 11/04 00:34
433F：→ teamax:法律内容相同，名词不同。 请举利 11/04 00:36
434F：→ teamax:别下线啊，你战我到2点你才有机会赢我 11/04 00:37
435F：→ JMS1978:我说过了 不仅名词不同 法律内容也会有所不同 11/04 00:38
436F：→ JMS1978:呵呵 那你也别死阿 一死你就真的输了 再也没有任何选择 11/04 00:39
437F：→ casperrrr:大体制度相同,细则会不太一样,你不是在针对名词吗? 11/04 00:40
438F：→ JMS1978:男男的结合 会有小孩就只有领养一途 这就必须扣除生育津贴 11/04 00:41
439F：→ casperrrr:骨干相同,又区分名词有哪些例子? 11/04 00:41
440F：→ JMS1978:女女也许还有借精的可能 甚至两女都要生 11/04 00:42
441F：→ JMS1978:这些各式各样的情形 要如何依附在原本的婚姻法当中??? 11/04 00:43
442F：→ casperrrr:你举这支微末节的例子并不能说明区分名词的必要性. 11/04 00:43
444F：→ vul3xj41l3:你要不要参考一下... 11/04 00:44
445F：→ JMS1978:依附在原本的法条上 最容易有法律漏洞 独立就能减少此状况 11/04 00:44
446F：→ vul3xj41l3:并不会,你只会必须花更多时间去完善它 11/04 00:45
447F：→ JMS1978:为什麽这只是枝微末节的事?? 请问称谓要怎麽算?? 11/04 00:46
448F：→ JMS1978:两女都生的话 谁算爸 谁算妈 还是会有全新称呼??? 11/04 00:46
449F：→ JMS1978:这个法 本来就要花很多时间来处理 只想赶快拿到权利 11/04 00:47
450F：→ vul3xj41l3:如果都已经有同性伴侣教养出优秀的小孩, 11/04 00:47
451F：→ vul3xj41l3:我想你的质疑就不存在. 11/04 00:47
452F：→ JMS1978:而用依附的方式省时间 後患更无穷 11/04 00:47
453F：→ casperrrr:在定义婚姻法之前,你的例子的确是枝微末节的事. 11/04 00:48
454F：→ JMS1978:这些质疑就是会存在 同志不是只你们几个达成协议就好 11/04 00:48
455F：→ JMS1978:反同志也不是只有我一个说了就算 11/04 00:48
456F：→ casperrrr:你指的後患是? 11/04 00:49
457F：→ vul3xj41l3:会有什麽後患? 11/04 00:50
458F：→ casperrrr:当然在修法後也不可能一次到位,漏洞是不管你有没有做出 11/04 00:50
459F：→ teamax:同志怎会扣除生"育"津贴，部用养小孩吗? 11/04 00:51
460F：→ casperrrr:区分都会有的,尽力完善就是了. 11/04 00:51
461F：→ vul3xj41l3:拜托,我好~想知道会有什麽後患!! 11/04 00:51
462F：→ casperrrr:看看现在人权的发展方向,区分名词势必会制造更多问题. 11/04 00:52
463F：→ JMS1978:所以反正会有後患 就任法律不断修修补补的嘛 想到再修?? 11/04 00:52
465F：→ JMS1978:後患?? 你所谓的枝微末节 都算是後患 11/04 00:53
466F：→ vul3xj41l3:给你看一下同性伴侣养大的小孩, 11/04 00:53
467F：→ JMS1978:生育津贴是 生下孩子 政府给你一笔钱 11/04 00:53
468F：→ vul3xj41l3:你可不可以说的实际点? 我们都可以明确告诉你没有婚 11/04 00:53
469F：→ vul3xj41l3:姻对我们的不变之处,可是如果同性有婚姻,哪里碍到你? 11/04 00:54
470F：→ JMS1978:生育补助 医疗补助 是在你孩子一定岁数前 按月或按次数 11/04 00:55
471F：→ JMS1978:而给的补助 11/04 00:55
472F：→ vul3xj41l3:生是生产,育是抚育,养小孩本来就包括在内阿 11/04 00:55
473F：→ vul3xj41l3:你还是没有回答我. 11/04 00:55
474F：→ teamax:若孩子在岁数之前呢? 11/04 00:56
475F：→ JMS1978:我不就说了 为何非吃异性恋的豆腐不可 自己去新立一个! 11/04 00:56
476F：→ teamax:你真是无聊 11/04 00:56
477F：→ teamax:哪里吃豆腐? 11/04 00:56
478F：→ vul3xj41l3:"吃异性恋的豆腐"到底是什麽意思?恕我资质驽钝,请解释 11/04 00:57
479F：→ JMS1978:怎麽连字词解释都搬出来了 现况就是这样名称 搞啥阿 11/04 00:57
480F：→ casperrrr:你偏离主题了,你举的例子在制度上一定会做出解释,但这 11/04 00:57
481F：→ casperrrr:能成为区分名词的标准吗? 11/04 00:58
482F：→ teamax:我可以说基督教在台湾吃尽道教、佛教豆腐吗? 11/04 00:58
483F：→ vul3xj41l3:法律是为了公民所定立的,又不是为异性恋所订立的 11/04 00:58
484F：→ casperrrr:如同在婚姻里男女所承担的法律细则有些许不同,甚至在过 11/04 00:58
485F：→ casperrrr:去已多次修改(女性意识抬头),但婚姻二字有必要因为这些 11/04 00:58
486F：→ casperrrr:而改变吗? 11/04 00:58
487F：→ teamax:法律难道能容许名词错误? 11/04 00:59
488F：→ vul3xj41l3:你的意思是说同性恋就不是公民? 11/04 00:59
489F：→ JMS1978:你们取拉子 T gay各种专属名称.活动圈也有你们专属区域 11/04 01:00
490F：→ vul3xj41l3:那这些钱中也有许多是同志所缴纳的税, 11/04 01:00
491F：→ vul3xj41l3:如此说来难道不是异性恋吃同志豆腐? 11/04 01:01
492F：→ JMS1978:但就非要婚姻这个词也要共用 11/04 01:01
493F：→ vul3xj41l3:你又跳针回到这里,那宪兵自己聚会也叫自己的小圈圈? 11/04 01:02
494F：→ JMS1978:欧~~~要谈税务比例的话 异性恋应该多更多倍吧 11/04 01:02
495F：→ vul3xj41l3:左撇子俱乐部也是? 11/04 01:02
496F：→ casperrrr:这些名称正常来说并无歧义,但区分制度名字就会,尤其是影 11/04 01:02
497F：→ casperrrr:响权益的时候. 11/04 01:02
498F：→ vul3xj41l3:那你要不要先扣掉未婚、不孕? 11/04 01:03
499F：→ teamax:要平等应是依比例，怎会依量? 11/04 01:03
500F：→ JMS1978:都独立名称 独立立法 只要修的完善完整 是有甚麽权益受损? 11/04 01:03
501F：→ vul3xj41l3:那用同一个制度只是细则不同,会有什麽损失? 11/04 01:04
502F：→ JMS1978:那你们都是异性恋生下来 扶养长大的 又要怎麽算??? 11/04 01:04
503F：→ teamax:要依"量"可以比较到底是"异性"性侵多，还是"同性"性侵多 11/04 01:04
504F：→ vul3xj41l3:我回答你,独立名称,独立立法,会让我觉得为什麽我要不同 11/04 01:06
505F：→ JMS1978:欧~~如果依附在同一制度 就会有男女 男男 女女 去钻 11/04 01:06
506F：→ casperrrr:你难道不知道歧视的第一步就是隔离吗? 11/04 01:07
507F：→ vul3xj41l3:去钻是什麽意思?? 11/04 01:07
508F：→ JMS1978:其实应该是给其他对象的权益 比如男男用女女 男女用男男的 11/04 01:08
509F：→ vul3xj41l3:你可不可以好好说清楚,你也还没回答你所谓的''吃异性 11/04 01:08
510F：→ JMS1978:因为你就是不同 11/04 01:08
511F：→ vul3xj41l3:恋豆腐'' 11/04 01:09
512F：→ casperrrr:我也想知道同性恋到底在这议题上吃了异性恋什麽豆腐? 11/04 01:10
513F：→ JMS1978:你就是不同 却要依附在异性恋的法条当中 当然是吃豆腐 11/04 01:10
514F：→ vul3xj41l3:我想你误会了,法条的目的是为公民服务, 11/04 01:12
515F：→ teamax:钻什麽钻什麽钻什麽钻什麽钻什麽钻什麽钻什麽钻什麽? 11/04 01:12
516F：→ vul3xj41l3:现在的公民里有相当大的比例是同志,所以理当修改 11/04 01:12
517F：→ teamax:我想到解答了 这根本是被害妄想症 11/04 01:13
518F：→ JMS1978:理当修改 为何就一定要依附原法条 11/04 01:14
519F：→ teamax:放心好了，我知道JMS很安全 11/04 01:15
520F：推 vul3xj41l3:]为修改现有法律比另立省事 11/04 01:15
521F：→ casperrrr:所以你认为当初女性(黑人)投票法成立是吃了另一方的豆腐 11/04 01:15
522F：→ JMS1978:性向完全不同的族群连合 独立立法 才合理 11/04 01:15
523F：→ casperrrr:,这...算啥? 11/04 01:15
524F：→ teamax:你如果觉得跟同志用同样的法条很脏，请想想你和杀人和一起 11/04 01:16
525F：→ vul3xj41l3:你这样的方式背後的寓意就是一种隔离 11/04 01:16
526F：→ teamax:活着 11/04 01:16
527F：→ JMS1978:省事不是解决问题的重点 而是修法是否完善 11/04 01:16
528F：→ casperrrr:是优越感作祟吧. 11/04 01:16
529F：→ teamax:这跟早期美国对黑人的政策是一样的 11/04 01:17
530F：→ vul3xj41l3:你还是没回我吃豆腐是怎麽回事,到底是哪里碍到你? 11/04 01:17
531F：→ vul3xj41l3:所以你觉得另立出来的一定会比修法完善? 11/04 01:18
532F：→ teamax:v大，他已经习惯回避了，就习惯吧 11/04 01:18
533F：→ casperrrr:你重点不是要搞名词区分吗?跟修法完善何干? 11/04 01:18
534F：→ vul3xj41l3:逻辑上以现有的修改比较容易完善吧? 11/04 01:18
535F：→ JMS1978:呵呵 所以你们自己才是最歧视同志的人 11/04 01:19
536F：→ teamax:推V大:你这样的方式背後的寓意就是一种隔离 11/04 01:19
537F：→ teamax:还跳针，你家人知道你在这里跳针吗? 11/04 01:19
538F：→ teamax:不敢说自己真正的意思，是觉得自己的真意是错得吗? 11/04 01:20
539F：→ teamax:还是要我帮你说? "他们应该被隔离，异性恋较优越" 11/04 01:21
540F：→ JMS1978:我想到解答了 这根本是被害妄想症 11/04 01:22
541F：→ casperrrr:tea大命中核心... 11/04 01:22
542F：→ JMS1978:我不奉陪各位了 睡觉去 11/04 01:23
543F：→ teamax:你已经没机会赢了，才2点就撑不住 11/04 01:25
544F：→ teamax:在送一句，去忏悔今天在这里乱版和浪费V大和两位C大的时间 11/04 01:27
545F：→ vul3xj41l3:可见同志教育真的很重要... 11/04 01:40
546F：推 BGirlAlu: 会 11/04 02:04
547F：推 Pietro: 材 11/04 02:05
548F：推 csd: 力 11/04 15:09
549F：→ csd: 期中考哭哭 11/04 15:09
550F：→ XSZX:JMS1978的反应是很标准的『见笑转生气」 11/04 19:37
551F：→ whynot2266:争论不过就这样胡言乱语..成熟点吧 11/04 22:27
552F：→ JMS1978:同志教育是绝对不能实施的 11/06 21:41
553F：→ JMS1978:一是为何要告诉孩子 你可能有同志的潜力??? 11/06 21:52
554F：→ JMS1978:难道他有30%的同志取向 然後告诉他这没甚麽关系 11/06 21:53
555F：→ JMS1978:这不是变相鼓励孩子当个同性恋 甚至是双性恋 11/06 21:54
556F：→ JMS1978:只因为这孩子有三成的倾向 就要他放弃七成的异性倾向?? 11/06 21:55
557F：→ JMS1978:二是同志运动解放 整体气氛总是在性权上打转 11/06 21:57
558F：→ JMS1978:嘴巴说是争取自己的人权 但实际展现的却是性自由 11/06 21:58
559F：→ whynot2266:所以你意思是说要把全世界都变成异性恋的世界? 11/06 23:41
560F：→ whynot2266:每个人有选择自己性向的权利你到底懂不懂ㄚ 11/06 23:41
561F：推 joehuang92:你自己都说他只有30%的同志倾向了 如果同志教育是说你 11/06 23:51
562F：→ joehuang92:可以自由选择 那最後他一样会变成异性恋吧 11/06 23:51
563F：→ joehuang92:同志教育不是叫小孩因为有1%的同志倾向就要当同志 11/06 23:52
564F：→ JMS1978:同志教育是教小孩 只要你有1% 你就可以当 11/07 13:07
565F：→ JMS1978:异性恋才是符合神的要求 你只是想要你自己要的 11/07 13:09
566F：→ JMS1978:当你告诉孩子 你有三成倾向 等於告诉他 他对同性的好感 11/07 13:10
567F：→ JMS1978:是可以化为伴侣的爱情 但是未成年的孩子连结婚都不允许了 11/07 13:11
568F：→ JMS1978:表示就连法律也认为孩子没有对自己感情负责的能力 11/07 13:12
569F：→ JMS1978:你却要在这时候教他 你爱男爱女都OK 因为这两种倾向你都有 11/07 13:13
570F：→ JMS1978:甚至告诉他 这是很正常的事情 你要接纳 11/07 13:13
571F：→ JMS1978:你怎麽不教他 若没有异性恋的父母 那今天根本没有你的存在 11/07 13:14
572F：→ JMS1978:全世界都是异性恋 那才叫做正常 正因为人的罪 11/07 13:15
573F：→ JMS1978:才产生了同性恋(当然罪产生的不只同志) 11/07 13:16
574F：→ JMS1978:而人认为无力去改变 就乾脆去认同这个叫正常 11/07 13:17
575F：→ JMS1978:到现在就演变成 人本来就有选择性向权 这种鬼话 11/07 13:18
576F：→ JMS1978:你想下地狱 尽管去 但别要求别人的孩子跟你一起走 11/07 13:19
577F：→ candy2boy:以理性客观而非毫无根据的超自然观点(非理性) 11/07 23:37
578F：→ candy2boy:同志从来无法被证明为"不正常" 11/07 23:37
579F：→ candy2boy:正如同你无法证明异性恋是"正常" 11/07 23:37
580F：→ candy2boy:依你逻辑 假若今有一人有30%的原住民血统 11/07 23:38
581F：→ candy2boy:是否也不能教导他有认同自己是原住民的权利呢? 11/07 23:38
582F：→ candy2boy:同样 若小孩有30%非异性恋倾向 为何不能教导他接受自己 11/07 23:40
583F：→ candy2boy:再者 今日学校也都教导我们有选择自己宗教信仰的权力 11/07 23:40
584F：→ candy2boy:但你可曾因这原因公开指责说 想下地狱你自己去吗？ 11/07 23:41
585F：→ candy2boy:从你的言谈就可发现你只是用假爱包装歧视的本质 11/07 23:41
586F：→ candy2boy:另外也请你不要扩大异性恋繁殖造成人口爆炸的"功劳" 11/07 23:42
587F：→ candy2boy:代理孕母同样也能生小孩 同志领养小孩则更是大爱 11/07 23:42
588F：→ candy2boy:况且神的要求每个人都不同 所以才产生各宗派 11/07 23:47
589F：→ JMS1978:同志本身就无法靠正常性行为繁衍後代 这很难证明??? 11/07 23:47
590F：→ candy2boy:请JMS不要把宗教信仰对自己的要求硬加在他人身上 11/07 23:48
591F：→ candy2boy:所以不孕的夫妇都该被视为不正常 而被拆散吗? 11/07 23:50
592F：→ JMS1978:而 血统跟性倾向 完全类比错误 你怎麽不用性慾旺盛去比拟? 11/07 23:52
593F：→ JMS1978:是否从某种测验得知我性慾旺盛 所以我就接受自己 11/07 23:53
594F：→ JMS1978:而不是去想办法抑制?? 11/07 23:53
595F：→ JMS1978:哈 我发现只要一讲到同性恋不正常 同志就会立刻搬出不孕症 11/07 23:54
596F：→ JMS1978:来比较 那这是否表示同志认为自己跟不孕症一样不正常??? 11/07 23:55
597F：→ candy2boy:原住民的比拟是指认同自己以汉人文化或原住民文化生活 11/07 23:55
598F：→ JMS1978:不孕症都已经有个症字了 你还要拿不正常的例子来反驳??? 11/07 23:56
599F：→ candy2boy:若被说性慾旺盛也要接纳有此可能性 11/07 23:57
600F：→ candy2boy:即使真性慾旺盛我在房间如此 不侵害他人又如何 11/07 23:58
601F：→ JMS1978:所以当我知道我有3成的同志倾向 我就要用同志的方式来生活 11/07 23:59
602F：→ candy2boy:因为我并会像你直接将不孕视为不正常 11/07 23:59
603F：→ JMS1978:这是甚麽类比??? 11/08 00:00
604F：→ candy2boy:不孕有可能是老了 有可能是不愿意 是你自己太局限了 11/08 00:00
605F：→ candy2boy:从来没有人说一定要 而是你要了解自己有这可能性 11/08 00:01
606F：→ JMS1978:如果你真认为性慾旺盛 反正只要在个人隐私范围内发泄即可 11/08 00:01
607F：→ JMS1978:那你恐怕忽略了内心影响的问题 11/08 00:02
608F：→ JMS1978:老兄~ 年纪大了 器官衰退 不孕机率本就会提高 这是常识 11/08 00:03
609F：→ JMS1978:不要把衰老与不孕症混为一谈 11/08 00:04
610F：→ candy2boy:我从没说"症" 是你说的 11/08 00:05
611F：→ JMS1978:我的教会里 有一个原本是T 装扮也是 但听课 开始信仰学习 11/08 00:06
612F：→ candy2boy:所以内心又如何了? 11/08 00:06
613F：→ JMS1978:现在留着长发 喜欢穿裙子 11/08 00:07
614F：→ JMS1978:耶稣说过 对妇女动淫念 就是内心犯奸淫了 11/08 00:07
615F：→ candy2boy:所以我说不要把个人宗教信仰和学校教育混为一谈 11/08 00:08
616F：→ JMS1978:那是你在说 学校里面也有不少基督的孩子 11/08 00:09
617F：→ JMS1978:你要漠视灵魂的存在 但不代表灵魂不会影响你 11/08 00:10
618F：→ candy2boy:我是基督徒 也是在基督教家庭生长 但我不会将自己的信仰 11/08 00:11
619F：→ candy2boy:强加在公领域 和他人身上 这就是宗教自由的真谛 11/08 00:12
620F：→ JMS1978:公领域??? 摩西时代 大卫王时代 公领域当中有没有神??? 11/08 00:14
621F：→ JMS1978:你爱万王之王-耶稣 却告诉耶稣 我爱你 但只限私领域 11/08 00:15
622F：→ JMS1978:今天性平教育意图实施在所有的孩子身上 这叫做公领域??? 11/08 00:17
623F：→ candy2boy:三十年战争为的是什麽? 你敢规定禁止基督教以外的宗教? 11/08 00:17
624F：→ JMS1978:明天你的孩子回家告诉你 我好像有4成的同志倾向耶 11/08 00:18
625F：→ JMS1978:那以後我要用双性恋的身分来生活 11/08 00:18
626F：→ candy2boy:性平教育不是宗教信仰 而是真正社会的现况 11/08 00:19
627F：→ JMS1978:先生 你以为历史上的宗教战争 是纯宗教教义上的争战???? 11/08 00:20
628F：→ candy2boy:我完全接纳 而且教材不是死板板说一定如何 11/08 00:20
629F：→ JMS1978:是阿 瑞士国会尝试推动 乱伦合法化 也许那天 也推恋兽合法 11/08 00:21
630F：→ candy2boy:而是说当有这可能性时 你有自我选择的权利 没有说一定 11/08 00:21
631F：→ JMS1978:因为瑞士现况 是平均4人有一人跟动物性交过 11/08 00:21
632F：→ JMS1978:用自我选择这个词 只是在模糊你应该要有的性倾向 11/08 00:23
633F：→ candy2boy:至少世界共识是宗教归宗教 科学归科学(自然&社会) 11/08 00:23
634F：→ JMS1978:所以圣经说这世界是属撒旦的 不是嘛 11/08 00:24
635F：→ candy2boy:你拿乱伦跟恋兽来比 就明显指出你心中的歧视了 11/08 00:25
636F：→ candy2boy:如果你认为世界属撒旦 别人也认为你属撒旦 谁对? 11/08 00:28
637F：→ candy2boy:所以在公共议题拿宗教经典押人根本不理性也不尊重他人 11/08 00:29
638F：→ JMS1978:这有甚麽歧视?? 瑞士的步骤就是先从同志解放开始 11/08 00:32
639F：→ JMS1978:你身为基督徒 却连同志是神眼中的大罪 都埋头不认 11/08 00:33
640F：→ JMS1978:谁更趋近属撒旦的???? 11/08 00:33
641F：→ JMS1978:主是道路真理生命 不过碰到公共议题 这真理就可以摆着 11/08 00:35
642F：→ candy2boy:凭什麽说直接因果是同志解放 这就是凸显你的歧视 11/08 00:35
643F：→ JMS1978:不然我会被说不尊重他人 真奇怪 那你到底在信仰甚麽??? 11/08 00:35
644F：→ candy2boy:"罪"是你的理解 "大"是你自己加的 定罪他人的是你 11/08 00:37
645F：→ JMS1978:欧~~那我帮你复习圣经 男和男行可羞耻的事，就在自己身上 11/08 00:39
646F：→ candy2boy:我所信仰的只约束自己 公众之事请拿科学论证 11/08 00:39
647F：→ JMS1978:受这妄为当得的报应。他们既然故意不认识神，神就任凭他们 11/08 00:40
648F：→ JMS1978:存邪僻的心，行那些不合理的事； 11/08 00:40
649F：→ candy2boy:如果你要按那些法利赛人的解法 请先将炮口对异教徒 11/08 00:41
650F：→ JMS1978:同志问题 性议题 你都摆一边 请问你约束了甚麽?? 11/08 00:41
651F：→ candy2boy:你的行为凸显你只是欺少怕多 用圣经隐藏你的歧视 11/08 00:41
652F：→ JMS1978:不好意思喔 这经文是新约罗马书 法利赛可没机会解释这个 11/08 00:42
653F：→ JMS1978:欺少怕多??? 你要不要看仔细 这篇我被多少同志围攻??? 11/08 00:43
654F：→ candy2boy:依我认为你就是现代的法利赛人 11/08 00:43
655F：→ JMS1978:那依我看 你大概是现代的撒督该人罗 11/08 00:44
656F：→ candy2boy:仍不改你欺同志是少数族群怕异教徒多数族群的本质 11/08 00:44
657F：→ JMS1978:同志哪里怕了 你看看他们围剿反对者的嘴脸 11/08 00:45
658F：→ JMS1978:游行高喊伴侣权 牵手权 讲的好像连这个都不行 11/08 00:46
659F：→ candy2boy:谁认知的圣经正确根本无法证明 公议题就别拿出来压人了 11/08 00:46
660F：→ JMS1978:你自个儿走到闹区看看 同志牵手逛街 甚至作情人腿上打街机 11/08 00:47
661F：→ JMS1978:那某XX博士提出的同性恋不是病 也无法证明 11/08 00:48
662F：→ candy2boy:歧视仍在 你身在当中不自觉 请多发挥你的同理心 晚安 11/08 00:48
663F：→ JMS1978:这些学术机构也只是研究不出病因 乾脆说这不算病结案 11/08 00:49
664F：→ JMS1978:希望你仍保有信仰的私领域 没有同志行为 保重 11/08 00:50
665F：推 amozartea:谁说要教孩子成为同志了 教他不歧视都不行? 11/08 01:42
666F：→ whynot2266:楼上中肯 11/08 23:02
667F：→ JMS1978:不对喔 那份教材不是只教人不可歧视同志 11/10 17:44
668F：→ JMS1978:而是诱导人必须完全接纳同志 11/10 17:45
669F：→ JMS1978:而且到底有没有教孩子成为同志 麻烦amozartea去重看教材 11/10 17:46