作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板Christianity
标题Re: [问题] 何谓亵渎
时间Mon Jul 4 07:06:36 2011
你的类比真的很烂
中华民国宪法被大家默认承认 （至少不否认）
因此才能说这个法规范有意义
但圣经或是耶和华有嘛？ 人们默认了他嘛？
又怎麽会拿什麽不能毁坏国旗来说？
毁坏国旗代表是破坏国民的共识 你觉得这类比一致？
今天的问题就是神又不痛不痒
诋毁他 亵渎他难过的是谁？是人会难过
我们当然不可以人身攻击 但执行"神"身攻击是可以的
就好像基督徒都会说XX不道德 有罪 只不过被挑战这麽痛苦？
价值判断本身又不是什麽亵渎还是人身攻击
这就是大家说的意思 你懂了嘛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.232.107
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 07:07)
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 07:13)
1F：推 speed2:在宗教分类的基信版下的基督徒 认同耶和华 三一神 耶稣基督 07/04 09:31
2F：→ speed2:不认同的可以离开 没人逼你来这里高谈你不信神 污蔑神 07/04 09:32
3F：→ speed2:既然来了 就按照版规 也表示接受信徒用信仰回应你们 07/04 09:33
4F：→ speed2:同样的 你去佛教版 天主教版 一样是这样 没有这里就不同的 07/04 09:33
5F：→ speed2:道理 道不同不相为谋 你去不认同的地方呛声 被人赶还说不公 07/04 09:34
6F：→ speed2:平 这是白目 也是心态问题 这样你懂了吧 07/04 09:35
这里不是私人领域 不需要什麽入境随俗
这本来就是公开版面 而不是取暖专区
如果真的要取暖的话应该可以去开个社团版或个版
让所有人公开讨论的地方竟然被如此限制 本来就很奇怪
下次是不是支持同志的非请勿入 亵渎神阿
是不是支持堕胎 就被水桶？ 堕胎也是亵渎神 不是？
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 09:51)
7F：→ speed2:这个版是基督徒讨论圣经的地方 不是无神论来乱的地方 懂吧 07/04 09:56
8F：→ speed2:这是相同信仰的基督徒彼此讨论圣经 互相辩论真理的场所 07/04 09:57
9F：→ speed2:若无神论加进来 只是让讨论失焦 变成争论 谩骂 攻击 07/04 09:58
10F：→ speed2:单纯留给基督徒讨论圣经 这才是本版基础的功用 不信的请走 07/04 09:59
你的盲点是 基督徒才可以讨论圣经？ 无神论者可以不可以？
佛教徒可以讨论圣经嘛？ 同志可以讨论圣经嘛？
单亲家庭父母可以讨论圣经嘛？
离过婚或结婚好多次的人可以讨论圣经嘛？
以你说的
难道这些人都不能对圣经对话 不能跟神对话？
还是只有基督徒间可以讨论真理
真理不存在非基督教徒中？
11F：推 moft:所以还是老问题，这个版到底有没有容纳外邦人...... 07/04 10:00
12F：→ speed2:但你可以观战 就不要加进来後 违反版规 再说不公平 07/04 10:01
版规的问题就是在於这个版要变成怎样封闭的一个版不是？
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 10:04)
13F：→ moft:另外，就算是基督徒也有不相信三一的.... 07/04 10:01
14F：→ speed2:很简单:一切按照版规走 照着走就有所准则 兼容并蓄 07/04 10:03
15F：→ speed2:不相信三一神的 那是不是基督徒了(认真) 07/04 10:04
16F：→ speed2: 就 07/04 10:04
17F：→ speed2:一个版要不要封闭 跟无神论也无关 这是版风问题 07/04 10:05
所以你觉得板风出了什麽问题？
必须用亵渎神或什麽的来加以规范
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 10:07)
18F：→ speed2:一切按照版规走,但别去想要版规要符合你的想法 07/04 10:07
你不也正在期待板符合你的想法？ 你可以别人不可以嘛？
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 10:07)
19F：→ speed2:你若没有要亵渎神就不必怕 就算不相信版主 上面还有小组长 07/04 10:09
20F：→ uka123ily:等人都杀了再说有法官的意思嘛？ 07/04 10:09
21F：→ speed2:一切按版规走 很简单不是吗>我若有为版规 一样要被处罚! 07/04 10:10
22F：→ speed2:你的行为若真的行的正 还怕上诉吗? 07/04 10:11
若行的正 板主立这条板规干嘛？ 本来板规就可以规范了
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 10:13)
23F：→ speed2:现在加了 不合你意?你就说他行不正吗?那宪法都不正?@@a 07/04 10:16
宪法有一个人修宪的可能嘛？ XD
今天增立有人觉得这规定莫名其妙 就是在於这规定很奇怪
1.这个板是谁的板，为什麽不同价值不能并存
问题就是在於 很明显的对於非教徒的言论有排挤的空间
2.亵渎该条是计画要保障谁的权利，
问题在於教徒与非教徒并没有对於神的共识 请问亵渎神是谁说了算？
或者神有任何板规上的地位与权利义务嘛？
如果板主不能回到人身上来订立板规 本来就是不适当的
最後
修宪会某天忽然说我们多一条宪法没有经过大众讨论？
当然我们不能把板规当成修宪
不否认 板主可能极度独裁的却依旧享有正当性
但是上面两点 应该说的很清楚了 板规的问题在哪里
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.232.107 (07/04 10:23)
24F：→ speed2:你又不会犯这条版规 你怕什麽?=.= 07/04 10:30
25F：→ speed2:你的问题 可以到版务那边讨论了... 07/04 10:31
26F：→ keithking:二档你好好笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/04 12:22