一个论证包含二种成分，其中之一是前提(用以支持结论的理由)， 另一是结论(前提所欲支持的主张)。当一个论证发生以下情形时， 我们说它犯了窃取论题(begging the question)的谬误： 有些结论已经包含一个或一个以上的前提，换句话说，除非我们已经有 理由相信结论是真的，否则我们不会相信前提全为真。 请教诸位卫道人士，以下二句陈述是否犯了窃取论题的谬误？ (陈述A)六千年前上帝以六天创造世界，这可以从圣经中知道。 当然，一定有不少古生物学家会提出一些如恐龙骨骼化石之类的东西， 说这些古代的生物遗骸经过科学方法的测定之後，显示出牠们於地球 存在的时代远远早於六千年前，因此世界存在的时间一定长於六千年。 我认为，由於圣经(Bible)不可能有错，所以那些科学测定年代的方式 一定有误。 (陈述B)上帝存在，因为圣经说上帝存在，而圣经是上帝之言语。 所以我深信不疑，因为圣经上说道：因信称义，信而得救。 -- ---------------------------------------------------------- 0:54跟 0:56 秒的杯子颜色不一样! 一个白色 一个黑色 https://www.youtube.com/watch?v=qN-E54KuMTg&feature=related --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.15.39 ※ aaaaasuede:转录至看板 logic 06/08 23:08