作者davidkid (today is another day)
看板Christianity
标题Re: 基督不丢石头/文﹕梁文道
时间Thu May 12 21:12:30 2011
我想稍微整理一下前篇推文内让我困惑的症结点,
也许用回文的方式比较能与dans大、springxx大和其他网友,
厘清并讨论一下我的论点。
s大在推文中认为喜欢异性和喜欢同性是不能一概而论的,
他称「喜欢异性合乎天性、没有道德问题」
隐含指涉的是:喜欢同性则是不合乎天性、会产生道德上的问题。
当然此时,我提出的反驳是 Bruce Bagemihl 所分析的动物同性恋现象,
内容大家可以很轻松的wiki到,在此不赘述。
当然,Bruce用来判断动物同性恋行为是依据动物的行为,
根据wikipedia,这些行为包含性交、爱抚、爱慕行为、
择偶(pair bond)倾向及幼儿监护(parenting)行为。
那推文中也有人提出,我们是否要将同性性行为与同性恋分别来看?
我想这意味着,同性恋并不单纯等於进行同性性行为,
而在其中包含了某种情感关系-
那我的疑惑将是:
一、既然动物界有众多同性性行为现象,是否意味着宣称
「同性性行为是不自然的。」时,缺乏相关的论证?
二、既然我们无法精确描述和定义人类以外的「同性恋\异性恋」,
那又有什麽理由能说明「人类同性恋是不自然的?」
三、小弟不才,所知圣经中并没有「同性恋」的概念,
而由反对同性恋的基督徒提出圣经反对「同性恋」的经文,
其实反对的是「(淫乱的?)同性性行为」而非同性恋?
那、若「淫乱的异性性行为」与「淫乱的同性性行为」都是罪的时候,
我们是否不能宣称圣经认为「同性恋是罪恶的」?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.230.65
※ 编辑: davidkid 来自: 114.25.230.65 (05/12 21:13)
1F:→ davidkid:我不知道为什麽不过看来这篇没什麽人想回应我. 05/12 21:59
2F:推 dans:你想知道答案吗 答案就是这早就吵过了 XD 05/12 22:13
3F:→ davidkid:其实之前爬文的确有看过战过这个 但为什麽我还呆呆的在 05/12 22:17
4F:→ davidkid:这边甘犯众怒(?) 讲话,就是因为包装在道德里面的歧视从 05/12 22:17
5F:→ davidkid:来没有消失过嘛。 05/12 22:18
6F:→ davidkid:也许对板友来说是老梗 但对我来说是生活无时无刻不面对 05/12 22:20
7F:→ davidkid:的嘲弄、攻击、鄙视、暴力、排挤、压迫。 05/12 22:21