作者davidkid (today is another day)
看板Christianity
标题Re: 基督不丢石头／文﹕梁文道
时间Thu May 12 21:12:30 2011
我想稍微整理一下前篇推文内让我困惑的症结点，
也许用回文的方式比较能与dans大、springxx大和其他网友，
厘清并讨论一下我的论点。
s大在推文中认为喜欢异性和喜欢同性是不能一概而论的，
他称「喜欢异性合乎天性、没有道德问题」
隐含指涉的是：喜欢同性则是不合乎天性、会产生道德上的问题。
当然此时，我提出的反驳是 Bruce Bagemihl 所分析的动物同性恋现象，
内容大家可以很轻松的wiki到，在此不赘述。
当然，Bruce用来判断动物同性恋行为是依据动物的行为，
根据wikipedia，这些行为包含性交、爱抚、爱慕行为、
择偶（pair bond）倾向及幼儿监护（parenting）行为。
那推文中也有人提出，我们是否要将同性性行为与同性恋分别来看？
我想这意味着，同性恋并不单纯等於进行同性性行为，
而在其中包含了某种情感关系－
那我的疑惑将是：
一、既然动物界有众多同性性行为现象，是否意味着宣称
「同性性行为是不自然的。」时，缺乏相关的论证？
二、既然我们无法精确描述和定义人类以外的「同性恋＼异性恋」，
那又有什麽理由能说明「人类同性恋是不自然的？」
三、小弟不才，所知圣经中并没有「同性恋」的概念，
而由反对同性恋的基督徒提出圣经反对「同性恋」的经文，
其实反对的是「（淫乱的？）同性性行为」而非同性恋？
那、若「淫乱的异性性行为」与「淫乱的同性性行为」都是罪的时候，
我们是否不能宣称圣经认为「同性恋是罪恶的」？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.230.65
※ 编辑: davidkid 来自: 114.25.230.65 (05/12 21:13)
1F：→ davidkid:我不知道为什麽不过看来这篇没什麽人想回应我. 05/12 21:59
2F：推 dans:你想知道答案吗 答案就是这早就吵过了 XD 05/12 22:13
3F：→ davidkid:其实之前爬文的确有看过战过这个 但为什麽我还呆呆的在 05/12 22:17
4F：→ davidkid:这边甘犯众怒(?) 讲话，就是因为包装在道德里面的歧视从 05/12 22:17
5F：→ davidkid:来没有消失过嘛。 05/12 22:18
6F：→ davidkid:也许对板友来说是老梗 但对我来说是生活无时无刻不面对 05/12 22:20
7F：→ davidkid:的嘲弄、攻击、鄙视、暴力、排挤、压迫。 05/12 22:21