作者amosvalen (黑键与白键)
看板Christianity
标题Re: [心得] NPC护教法
时间Thu May 5 23:41:03 2011
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: ※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言：
: : 那可以请你定义一下「NPC护教法」法吗?
: : 这个概念是你提出的，请你定义一下不为过吧!!
: 维根斯坦强调语言的使用，我已经示范过了。
我看你是连维根斯坦是谁都不知道吧?
不用贴维基给我看了，去找本大学教科书看看他的东西
你示范了? 见鬼了!!
: : 基本上我们都定义过了，耶稣基督就是那真理。
: : 怎麽有人反覆跳针说没定义呢?
: 1. 这边的「是」是属於还是等於？
属於还是等於差在那里?
: 2. kockroach认为真理包含「尊重人权维护自由」
是阿
: 3. 某些基本教义派认为可以耶稣为名不尊重人权及自由。
是阿
: 4. MoonMan认为真理应该放诸四海皆准。
是阿
: 5. 以维根斯坦的说法，请你告诉我在信徒的脉络中，「真理」应该如何使用？
请去哲学板pk维根斯坦，我等你
: : 恐怕你对不可知的认知太浅了。
: : 死亡对我们是不可知的，并不代表我们不知道死亡这件事在说什麽。
: : 但是穷尽我们的语言，未必能说的清楚。
: : 这个世界的确有说不清楚的形上学世界，
: : 套一句维根斯坦的话:凡可说的都要说清楚，不可说的则沉默以对。
: 我认为目前此议题还处在「可说的不肯说清楚」的阶段。
就说你没看过维根斯坦，形上学在就是不可说的层次。
请问你怎麽推翻他的见解，认为这是在可说的层次。
: : 如果那两个小鬼有一个叫潘朵拉，我就信啦!!
: 天真无邪的潘朵拉刚刚去马桶捞了一些东西出来，用纸盒装着了。
跟层次低的人讲话真痛苦，连我用希腊神话的典故也看不出来。
对你而言，真理就是马桶捞了一些东西而已。
你都知道了，东拉西扯什麽y阿x阿烦不烦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.21.154
1F：推 nidor:我唯一同意你的一句话，就是跟层次低的人讲话真痛苦 05/05 23:53
2F：→ nidor:尤其是搞不清楚要说什麽就乱引典故的人。 05/05 23:54
3F：→ nidor:一个不了解语言游戏的人谈维根斯坦，真是辛苦哪。 05/05 23:56
4F：推 kuopohung:维根斯坦反对形上学不是吗? 05/06 00:35
※ nidor:转录至看板 W-Philosophy 05/11 20:56