作者reke (当不成孩子王)
看板Christianity
标题Re: [讨论] wiki的同志神学页面
时间Sun May 1 17:16:03 2011
首先我要澄清,Wiki 是一种技术,如果你真的去连络 Wiki 的编辑
可能他只会想跟你谈谈 Wiki 引擎的代码怎麽写 :P
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wiki
闲话休说,回到 wikipedia 上的「同志神学」条目来看。
你所引用的章节标题是「同志神学对圣经的诠释」,所以内容只记载同志神学的说法
也是正常的。正确地平衡的方法,是在本章中列入一般教会对同志神学的反驳,使得
双方的论点可以并存,但不可以在 wikipedia 中判定何者为对。
我的建议是
1.增加一章「对同志神学的回应」,引用教会、神学院等较权威人士对同志神学理论
的回应。
2.在「同志神学对圣经的诠释」一章里,不改变其论点、也不反驳,但将文句的意义
限缩在这是「持同志神学者的看法」
例如「目前通行的圣经译本均使用「作娈童的」(arsenokoites),然而,这样的翻
译与解释是需要被更正的」可修正为「目前通行的……,对此,同志神学提出这样的
翻译需要被更正」
最後,这个条目很久没有大幅编修了,过去的编辑已经可能不活跃,找他们应该也没
用。不妨找些可靠的资料自己来写,但是要注意只要平衡即可,别过度地为主流的神
学辩护。
※ 引述《startwinkle (星烁)》之铭言:
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A5%9E%E5%AD%B8
: 想请问一下要怎麽提供意见给wiki的编辑?
: 我不是在否定同志,但在wiki看到这个同志神学,感觉这并不客观,偷渡了许多东西,
: 有违wiki的客观中立性,是否能有非同志的编辑,能检视一下这条目是否符合维基精神。
: 比如说它的小框框吧,罗马书那章,否定使徒保罗的论道,认为是因为他认知有限之後,
: 突然出现一个已退休的Fuller神学院伦理学教授Smedes的论点?
: 这家伙是谁阿?你要采用他的论点至少也编个他个人的生平资料让我们瞻仰下吧?
: 拿个大多数人都不认识的阿猫阿狗的论点来说,谁知道Smedes是否为作者虚构之人物?
: 然後,最後那部份同志神学之影响,突然又跳出个小框框
: 其实在中古世纪的欧洲,「左撇子」也曾经被视为恶魔附身,必须处死。
: 请问中世纪左撇子被视为恶魔附身,必须处死,这是圣经的教导吗?
: 圣经里面从来没出现关於左撇子的经文,作者却拿来类比圣经中有出现的同性恋
: 说实在,看完这个页面之後,觉得这屁股坐的真有够歪的,客观性和中立性有待检验,
: 真的会让不清楚的人误解同志神学是目前教会的主流神学。
: 在看完同志神学,我一直有个疑问,不知道此神学要如何回应上帝对人类家庭的心意
: 「要生养众多,遍满地面,治理这地。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129