首先我要澄清，Wiki 是一种技术，如果你真的去连络 Wiki 的编辑 可能他只会想跟你谈谈 Wiki 引擎的代码怎麽写 :P http://zh.wikipedia.org/wiki/Wiki 闲话休说，回到 wikipedia 上的「同志神学」条目来看。 你所引用的章节标题是「同志神学对圣经的诠释」，所以内容只记载同志神学的说法 也是正常的。正确地平衡的方法，是在本章中列入一般教会对同志神学的反驳，使得 双方的论点可以并存，但不可以在 wikipedia 中判定何者为对。 我的建议是 1.增加一章「对同志神学的回应」，引用教会、神学院等较权威人士对同志神学理论 的回应。 2.在「同志神学对圣经的诠释」一章里，不改变其论点、也不反驳，但将文句的意义 限缩在这是「持同志神学者的看法」 例如「目前通行的圣经译本均使用「作娈童的」（arsenokoites），然而，这样的翻 译与解释是需要被更正的」可修正为「目前通行的……，对此，同志神学提出这样的 翻译需要被更正」 最後，这个条目很久没有大幅编修了，过去的编辑已经可能不活跃，找他们应该也没 用。不妨找些可靠的资料自己来写，但是要注意只要平衡即可，别过度地为主流的神 学辩护。 ※ 引述《startwinkle (星烁)》之铭言： : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A5%9E%E5%AD%B8 : 想请问一下要怎麽提供意见给wiki的编辑? : 我不是在否定同志，但在wiki看到这个同志神学，感觉这并不客观，偷渡了许多东西， : 有违wiki的客观中立性，是否能有非同志的编辑，能检视一下这条目是否符合维基精神。 : 比如说它的小框框吧，罗马书那章，否定使徒保罗的论道，认为是因为他认知有限之後， : 突然出现一个已退休的Fuller神学院伦理学教授Smedes的论点? : 这家伙是谁阿?你要采用他的论点至少也编个他个人的生平资料让我们瞻仰下吧? : 拿个大多数人都不认识的阿猫阿狗的论点来说，谁知道Smedes是否为作者虚构之人物? : 然後，最後那部份同志神学之影响，突然又跳出个小框框 : 其实在中古世纪的欧洲，「左撇子」也曾经被视为恶魔附身，必须处死。 : 请问中世纪左撇子被视为恶魔附身，必须处死，这是圣经的教导吗? : 圣经里面从来没出现关於左撇子的经文，作者却拿来类比圣经中有出现的同性恋 : 说实在，看完这个页面之後，觉得这屁股坐的真有够歪的，客观性和中立性有待检验， : 真的会让不清楚的人误解同志神学是目前教会的主流神学。 : 在看完同志神学，我一直有个疑问，不知道此神学要如何回应上帝对人类家庭的心意 : 「要生养众多，遍满地面，治理这地。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129