作者cwayne (我只是想看海)
看板Christianity
标题[问题] 婚前性行为的定义？
时间Mon Nov 22 17:18:08 2010
首先，我其实很疑惑，圣经里似乎根本没有提到有关婚前性行为的规定，
所以当许多人说基督徒不能发生婚前性行为的时候，我是不能够认同的。
撇开这个点不谈，就先假设基督徒真的不应该有婚前性行为，那性行为的定义是什麽？
性器官交合？口交？用手满足彼此？
还是从调情开始算？
如果是从调情开始算，那起点到底在哪里？
对我来说，一个浪漫的晚餐就会让我想做爱，那是不是这也不行？
一个深深的吻、一个拥抱、甚至紧紧牵着手，这都会燃起我的性慾，
我相信许多性需求较强的年轻人也都有与我相同的感受。
这时候，我们必须很辛苦的忍耐，在这样得忍耐中间，是没有享受的，
甚至我可以这麽说，是没有平安的。
常常有人说，不要发生婚前性行为最好的方式，就是避免落入试探，
避免共处一室、避免一起待在有床的地方等等。
但是如果是这样，我是不是可以说，避免一起吃饭、避免接吻、避免牵手、
甚至避免认识女生，这样就可以避免落入试探？
因为浪漫的烛光晚餐，其实就已经是前戏的一部分了。
这真的合理吗？
最後我还是要强调，许多人提出圣经里面关於禁止婚前性行为的文字，
在我看来，里面许多的故事与比喻，只不过是被我们"解释"成是指禁止婚前性行为，
而非圣经里真的有提到这件事。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.94.40
1F：推 nidor:避免一起吃饭、避免接吻、避免牵手，似乎许多穆斯林就是这样 11/22 17:22
2F：→ nidor:做不到的基督教信徒，就开始「解释」圣经以符合自己的需求 11/22 17:24
3F：→ remmurds:一本圣经各自表述是亚伯拉罕诸教的精随所在 11/22 17:26
4F：→ cwayne:但是穆斯林不是基督徒 11/22 17:29
5F：→ cwayne:而且若不用人的话去"解释"圣经，就会发现里面没提到 11/22 17:30
6F：→ cwayne:任何跟婚前性行为有关的文字。 11/22 17:30
7F：→ cwayne:那些经常被人提出得经节，都是加上人的解释，才变成有关的 11/22 17:31
8F：→ steelfinger:想上就上，何需多言 11/22 17:38
9F：→ steelfinger:我觉得你需要忍耐这个部分才是问题，建议找权柄协助 11/22 17:40
10F：→ steelfinger:显然你的情慾超出你所能掌握的，所以你才必须忍耐 11/22 17:41
11F：推 MoonMan0319:那就不要做肢体接触啊，脱衣服纯欣赏就好 11/22 17:57
12F：→ cwayne:权柄？要协助什麽？协助我认同圣经里没写的东西吗？ 11/22 18:02
14F：→ cwayne:而且，谁是权柄？这世上还有比神说的话还要更大的权柄吗？ 11/22 18:03
16F：→ cwayne:您贴的网页我看过很多次了，但是里面没有任何一处经节在指 11/22 18:04
17F：→ cwayne:婚前性行为 11/22 18:04
19F：→ cwayne:当然..里面有很多後人加上的文字，把这些经节凹成那个意思 11/22 18:05
20F：→ opec226a:我尽我提醒和警戒的工 怎麽做决定是你~ 11/22 18:06
21F：→ cwayne:我举几个简单的例子吧！ 11/22 18:06
22F：→ cwayne:人与妻子连合，二人成为一体」。（创 2:24） 11/22 18:07
23F：→ cwayne:"一体"是指性交？ 圣经上没这样说 11/22 18:07
24F：→ cwayne:你们要逃避淫行，人所犯的，无论是甚麽罪，都在身子以外。 11/22 18:08
25F：→ cwayne:"淫行"是纸婚前性行为？这也是後人硬解的 11/22 18:08
26F：→ opec226a:一体是指生命灵命上的更深契合~包括的内容更多 11/22 18:08
27F：→ cwayne:是的，所以绝非特指婚前性行为 11/22 18:09
28F：→ opec226a:圣经也没写不能看色情网站色情书刊啊~所以放胆来看OK吗?? 11/22 18:10
29F：→ cwayne:甚至可以这麽说，这里的一体，与"性"无关 11/22 18:10
30F：→ remmurds:我比较好奇为什麽"一体"不能单纯解释成"家庭" 11/22 18:10
31F：→ cwayne:因为"性"与"一体"，并没有绝对的关联 11/22 18:10
32F：→ cwayne:我不知道你说的放胆来看是什麽意思，如果是说公开的看 11/22 18:11
33F：→ cwayne:我想我是不认同的 11/22 18:11
34F：→ remmurds:"人与妻子结合 两人组成家庭" 这样解释也很顺呀 11/22 18:11
35F：→ cwayne:那就像不论何种形式的性行为，都只适合在房里做。 11/22 18:12
36F：→ cwayne:我想"一体"是一个很深层的意思，更贴近心意相同 11/22 18:13
37F：→ cwayne:组成家庭是一个表像，这家庭是要向着主、服侍主，同心合意 11/22 18:13
38F：→ cwayne:成为一体，一同服侍主，我想这是所谓"一体" 11/22 18:14
39F：→ steelfinger:耶稣说你眼睛犯罪，宁可把眼睛挖出，也胜过落入火湖 11/22 18:16
40F：→ cwayne:但是许多人把这些跟性扯上关系，就误导人了 11/22 18:16
41F：→ cwayne:何谓犯罪？ 11/22 18:16
42F：→ steelfinger:这是神的等级的「避免落入试探作法」 (摊手) 11/22 18:17
43F：→ cwayne:我所疑惑的，就是圣经里根本没有说婚前性行为是罪 11/22 18:17
44F：→ steelfinger:比较起来，你的避免吃饭、牵手、认识女生，实在不算 11/22 18:18
45F：→ steelfinger:什麽 11/22 18:18
46F：→ cwayne:其实离题了，我其实主要不是要讨论婚前性行为是不是罪 11/22 18:18
47F：→ steelfinger:照神的标准，你这种性需求强的人应该剁鸡鸡才是 科科 11/22 18:18
48F：→ cwayne:是的，这就是我疑惑的，假设我同意婚前性行为是罪 11/22 18:19
49F：→ cwayne:那就像楼上说的，性需求强的人应该挖眼睛、剁鸡鸡？ 11/22 18:20
50F：→ opec226a:就像圣经也没写色情网站是罪一样~你会觉得色情网站无罪?? 11/22 18:20
51F：→ cwayne:我不知道色情网站是否有罪，但是我知道常看色情网站无益 11/22 18:21
52F：→ cwayne:因为看色情网站绝非出自於爱，也不是为着神 11/22 18:21
53F：→ steelfinger:耶稣的意思是说要我们竭力保守自己，甚至是宁愿自残 11/22 18:23
54F：→ opec226a:如果圣经没写色情网站的你都不确定是不是罪了 为何婚前性 11/22 18:23
55F：→ cwayne:所以结论是，为了保守自己，应该自残，性需求强就剁鸡鸡？ 11/22 18:23
56F：→ opec226a:行为你要肯定他不是罪 不相信更多属灵前辈的解释呢? 11/22 18:24
57F：→ cwayne:因未婚前性行为弱是为了走向一个福是神的家庭，那就是为着 11/22 18:24
58F：→ cwayne:神 11/22 18:24
59F：→ steelfinger:也不要犯罪。 11/22 18:24
60F：→ cwayne:色情网站不该看的原因，是因为那完全为着满足情慾 11/22 18:25
61F：→ cwayne:婚前性行为有时候却是为着神的，例如跟另一半的关系更好 11/22 18:26
62F：→ cwayne:以组成侍奉神的家庭 11/22 18:26
63F：→ cwayne:所以我认为嫖妓也可能被定罪，因为嫖妓通常也只是情愈发泄 11/22 18:27
64F：→ remmurds:情色网站的问题似乎比较像法国的红灯区 在台湾无法接受 11/22 18:27
65F：→ cwayne:色情网站、嫖妓，都不能跟女朋友发生婚前性行为混为一谈 11/22 18:27
66F：→ cwayne:在动机上完全不是相同性质 11/22 18:27
67F：→ remmurds:但在法国却是合法 11/22 18:28
68F：→ cwayne:特别是计画婚配的女朋友 11/22 18:28
69F：→ opec226a:如果这样 快点把人娶回家 要怎麽样两人成为一体是你的事 11/22 18:28
70F：→ opec226a:没签任何契约抵压谁知道你不是玩玩而已~~ 11/22 18:29
71F：→ cwayne:也就是说，如果可以证明不是玩玩，那婚前性行为就ok了吗？ 11/22 18:29
72F：→ cwayne:如果是这个说法，也许我会比较认同 11/22 18:29
73F：→ cwayne:圣经里是有订罪"淫乱"的，如果只是玩玩，那不免会跟很多人 11/22 18:30
74F：→ cwayne:玩玩，那就是"淫乱"了 11/22 18:30
75F：→ opec226a:我没说 是你说的 更何况你没签订婚约怎麽保证不是玩玩～ 11/22 18:31
76F：→ cwayne:谁能保证什麽？签订契约就能保证不是玩玩吗？ 11/22 18:32
77F：→ cwayne:不过这是另一个议题了，我只是要说明，圣经里并没有定罪 11/22 18:33
78F：→ cwayne:婚前性行为而已 11/22 18:33
79F：→ opec226a:就签下婚约结婚啊 这是在上帝和法律前都有效的契约 11/22 18:34
80F：→ cwayne:什麽是"有效"，有婚约就不会离婚吗？ 11/22 18:40
81F：→ cwayne:谁能决定明天的事？ 11/22 18:40
82F：→ cwayne:我反对离婚，但是我也不认为性行为与"婚前""婚後"有直接的 11/22 18:41
83F：→ cwayne:关系 11/22 18:41
84F：推 loveices:有的女生跟男友肛交 但不肯用阴道性交 觉得她也是处女 11/22 23:43
85F：→ loveices:到底只有肛交算不算处女 认真发问 11/22 23:44
86F：→ Pietro:肛交非性行为? 11/22 23:44
87F：推 Pietro:让我想起史蒂芬金在四季奇谭中的名句:天主教女生帮你打(ry 11/22 23:57
88F：→ Pietro:婚约总是一个白纸黑字明明确确的誓言 11/22 23:59
89F：→ opec226a:如果真的信主 很多问题答案是明明知道的 11/23 00:15
90F：→ MoonMan0319: 才怪 11/23 00:22
91F：→ birth:小心习惯成自然... 11/23 02:01
92F：→ cwayne:我认为肛交是性行为，就如同我前面的提问 11/23 13:22
93F：→ cwayne:其实从晚餐开始，甚至从牵手散步开始，也许都可以算是 11/23 13:22
94F：→ cwayne:性行为中"前戏"的部分了。 11/23 13:23
95F：→ cwayne:或者可以说是性行为中"调情"的部分。 11/23 15:09