作者kiwicow (努力 为了未来)
看板Christianity
标题[转录][新闻] 牧师开枪射死猫 检判定不违《动保法》
时间Sat Oct 9 23:11:28 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ci7PABZ ]
作者: Theme (水鬼终结者) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 牧师开枪射死猫 检判定不违《动保法》
时间: Sat Oct 9 22:03:49 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101009/17/2emku.html
2010/10/09 12:53 社会中心／综合报导
今年3月，
高雄市美籍牧师Sisk Simeom John(谢约翰)持空气枪射击2只流浪猫，造成1死1
瘫痪，後来，动保团体志工到他家询问，他也大方坦承射猫。不过，
高雄地检署仅就非法
持枪的部份将他起诉，违反动物保护法的部分则不起诉，这个结果让动保团体相当气愤。
谢约翰射击2只流浪猫後，台湾动物紧急救援小组也上网检举，不仅向警方及高雄市家畜
疾病防治所报案，还将与谢约翰之间的对话PO上网，引起数万网友挞伐；谢约翰告诉检方
，他的住处长期被野猫入侵破坏，而且他的妻子也对猫毛过敏，所以才会拿枪射猫。
检方认为，他的妻子确实对猫毛过敏，所以并非「无故」伤害动物，而且他在事後也全额
支付伤猫的医疗费用，以及死猫的火化费用，因此判定他并无虐待动物的犯意，所以未依
违反动保法将他起诉。不过，
台湾动物紧急救援小组对此非常气愤，并批台湾的「动保法
已死」。
此外，据谢约翰所称，他所拥有的空气枪，是从美国搬来台湾时与行李一起入境，他并不
知道这有违法。检方认为，非法持有杀伤力的枪械已违反《枪械管制条例》，因此在这部
份将他起诉，但又考虑他不熟台湾法律且坦承犯刑，因此请求法院对他从轻处分。
--
████████████████████ ︵──╮
超速罚单 国家帮我家付
国家便利商店 ＮationalＭart │
▁ ▁│
Tiffany钻戒 国家帮我家付
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ │
□—□│
婚礼费用 国家帮我家付
███████████████████ ╰
⊿ ╯
Burberry风衣 国家帮我家付
███████████████████ ◢◣◢◣ ~有误国鸡药费真好 ☻~♬~♪
███████████████████ ████ 「国家」就是「我家」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.142.90
1F：→ sagarain:喵喵:哭哭 10/09 22:04
2F：→ kopfschuss:很NICE的 10/09 22:04
3F：推 bigass:以下开放今天吃素者回应 10/09 22:04
4F：推 chienk:因为有付钱 所以就没虐待动物的犯意 真是超强的推理 10/09 22:05
5F：→ spy9527:洋人有保护伞 10/09 22:05
6F：→ banbee100:请求法院对他从轻处分 乡民要嘘了吗 10/09 22:05
7F：→ hermanwing:是naxx那吱猫吗? 周任来2坦1补2dd '缝补者必须死' 10/09 22:05
8F：推 pttdog:对猫毛过敏 = 杀无赦 10/09 22:05
9F：嘘 delphi3:不熟法律就可以违法喔? 10/09 22:05
10F：推 eliec:没检查到有空气枪的海关表示: 10/09 22:05
11F：嘘 p3962260:我对人过敏!! 10/09 22:05
12F：嘘 Yenchin:洋枪洋炮 10/09 22:05
13F：→ AntaresX:白人光环 10/09 22:05
14F：→ fakgodskings:洋屌真是赞 下次我用狙枪打猫看看会不会有事好了 10/09 22:05
15F：推 withdrawn:歪果仁超耐斯的 依订有什麽误会 10/09 22:05
16F：→ kreuzritter:杀人：不懂事，从轻量刑；杀宠物：罪该万死（丢鸡蛋） 10/09 22:05
17F：→ jimmy12332:杀鸡杀牛就行 10/09 22:06
18F：→ rvuu:薛丁格表示 猫的活状态 崩溃了 (烟~~佩服自己真有学问) 10/09 22:06
19F：推 pkla0120:救援投手出现了 10/09 22:06
20F：推 harddaynight:夜店妹一定觉得很MAN 10/09 22:06
21F：→ aadsl:帮我杀蛆蛆和吱吱 10/09 22:06
22F：嘘 Kamelie:鲤鲶龙：司法不公 10/09 22:06
23F：→ pttdog:台湾大学前博士生李念龙 表示: 10/09 22:06
24F：推 kauosong:以後虐猫都准备一把玩具枪就好啦!!!!! 10/09 22:06
25F：推 tinkerbell:我家有卖格浓 10/09 22:07
26F：→ AntaresX:平常哈美国屌的 快抬出F22 宣示美帝=正义阿 10/09 22:07
27F：→ Kamelie: 以後虐猫准备一本美国护照就好啦!!!!! 10/09 22:08
28F：推 hermanwing:========== 国旗咧,拿国旗去阿 牧师就退赛了 10/09 22:08
29F：推 licell:换成长期被野兽入侵+过敏，射杀就没什麽不对了吧，颗颗 10/09 22:08
30F：→ licell:除了枪的问题以外 10/09 22:08
31F：推 whalekame:把猫换成狗看看 10/09 22:09
32F：推 tompy:黑道:以後杀人付火化费用就无罪喔 ^.< 10/09 22:09
33F：嘘 superday:如果我对基督教过敏可以持枪扫射教会无罪释放吗? 10/09 22:09
34F：→ idxxxx:拜托不要开先例啊>< 10/09 22:09
35F：→ hermanwing:圣洁的 10/09 22:09
36F：推 akira00150:楼上，要你妻子对人过敏啊( ￣ c￣)y▂ξ 10/09 22:10
37F：→ akira00150:我指tompy大 10/09 22:10
38F：推 hongtm:歪国人果然有差 10/09 22:10
39F：→ licell:去建立一个猫本国家应该就可以 10/09 22:10
40F：嘘 jagdzaku:我对吃饱太闲的动保团体感到气愤 10/09 22:10
41F：嘘 gsc0478:干 这种判决文他也写的出来.... 10/09 22:11
42F：→ hermanwing:难怪我看不懂 10/09 22:11
43F：推 smallpuma:我对老外过敏 10/09 22:11
44F：→ smallpuma:老外比较屌都十五公分起跳 10/09 22:12
45F：→ licell:我对猫本过敏 10/09 22:12
46F：→ hermanwing:不用说了 看你id就知道 10/09 22:12
47F：→ gsc0478:我对跳舞的人过敏 所以我可以射杀某人 再将他送医 ?? 10/09 22:12
48F：推 flysonics:洋屌V.S.猫本 这让我很难选择... 10/09 22:12
49F：嘘 IMGOODYES:干!法官也吸杨屌吗? 10/09 22:13
50F：→ licell:一堆猫权＝人权的猫本现形啦 10/09 22:13
51F：推 akira00150:射人和射猫，光适用法条就不一样 10/09 22:14
52F：推 rock0807:猫是动产 人的健康大於动产 10/09 22:15
53F：嘘 dog5566:这牧师以为自己在打电动喔 打几只猫怪也不会转职成神官啊 10/09 22:15
54F：嘘 jeff21115:野猫这麽多谁的错? 10/09 22:16
55F：→ rock0807:法律不合民众期待 去怪立委诸公 10/09 22:17
56F：嘘 Obiwan:念龙错在是台湾人～ 10/09 22:17
57F：推 tomanderson:人对人的袭胸都3秒无罪难道你觉得猫权比女人权还重要? 10/09 22:17
58F：→ smallx3:动物在法律上只是物品 一堆把动保法当动权法的 10/09 22:17
59F：推 gsc0478:"因此判定他并无虐待动物的犯意"???? 10/09 22:18
60F：推 YukiPhoenix:以後宠物进餐厅都要有位子呢 10/09 22:19
61F：推 akira00150:虐待动物并不是拿枪射两下就算... 10/09 22:19
62F：推 Hitotsubashi:拜托一下 不要拿猫和人比 10/09 22:20
63F：推 Xenomorph:牧师只能拿魔杖吧,怎麽能拿枪? 10/09 22:20
64F：嘘 superday:问题根本不在对象是动物,问题是"射杀"的动机只是"过敏" 10/09 22:20
65F：推 licell:还有长期入侵好吗？ 10/09 22:21
66F：推 gsc0478:所以在美国 他可以拿枪射猫??? 个人是对整个逻辑感到奇怪. 10/09 22:21
67F：→ superday:他不会打电话请人来抓吗?持有杀伤力武器的牧师 有说服力? 10/09 22:22
68F：推 tetani:牧师开放新的射击天赋了吗? 10/09 22:22
69F：→ gsc0478:拿枪射杀动物..有送医治疗..所以不叫虐待??? 10/09 22:23
70F：推 McHamburger:鸡猪牛羊: 杀我的动机只是"想吃" 哭哭 10/09 22:23
71F：推 ROCKSAGA:空气枪是杀伤力武器?? 那不是一堆人都在违法了? 10/09 22:23
72F：→ gsc0478:单纯逻辑觉得其怪...跟什麽人权物权的没有太大关系.. 10/09 22:23
73F：推 blauncher:杀掉害兽本来就是天经地义,不然要用动保法去办山猪猎人? 10/09 22:23
74F：推 akira00150:他不是射杀或射伤然後送医治疗 10/09 22:23
75F：嘘 dvdr2001:那我对洋人过敏能杀洋人吗？ 10/09 22:24
76F：推 Hitotsubashi:你为什麽要忽视他的住处长期被野猫入侵破坏的事实 10/09 22:24
77F：推 Energiya:你去美国入侵人家後院主人拿枪把你爆头都无罪了.... 10/09 22:24
78F：→ rock0807:人家可能只是要驱赶 不小心打死 也有可能 10/09 22:24
79F：→ akira00150:是射了然後一死一伤之後被发现 10/09 22:24
80F：→ FarkU:请改射狗吧 10/09 22:24
81F：→ rock0807:反正人家有正当理由 构成要件不符 检察官也不能硬起诉 10/09 22:25
82F：嘘 la1aco:外国人 10/09 22:25
83F：→ akira00150:弥补动作才是付钱，射猫的时候猫应该是没死然後跑掉吧 10/09 22:25
84F：→ blauncher:台湾一堆犬将军搞出没用的扰民烂法,这就是最大的八卦 10/09 22:25
85F：推 ROCKSAGA:而且枪是一起入境通关的 海关能放行 谁会认为是违法的? 10/09 22:25
86F：→ superday:最好没杀伤力武器可以杀猫,猫可没这麽容易挂 10/09 22:25
87F：嘘 STIKFAS:牧师是帮上帝救赎他的灵魂好吗? 保育团体懂个屁! 10/09 22:26
88F：→ akira00150:一般的瓦斯枪射中要害就很容易射死猫，一枪就够 10/09 22:26
89F：→ rock0807:至於理由正不正当 只有司法官有权认定 乡民都是无权解释 10/09 22:26
90F：→ kauosong:驱赶野猫需要用流血手段吗???? 10/09 22:26
91F：→ eva19452002:我猜检方是女的? 10/09 22:26
92F：推 gsc0478:海关没抓到 所以不违法???......这... 10/09 22:26
93F：推 ROCKSAGA:他是有给海关看到这把枪 海关放行 还是他藏的好好的进来? 10/09 22:27
94F：→ ROCKSAGA:我看上次新闻他写的一副是海关看过放行的样子 10/09 22:28
95F：嘘 taxisy:Sick Siemon John 10/09 22:28
96F：推 rock0807:检察官不是起诉枪炮弹药了?? 2行为分开看很难吗 10/09 22:28
97F：嘘 yayaorz:外国牧师只是安排猫与上帝见面罢了 凡人懂什麽 10/09 22:29
98F：→ ROCKSAGA:那他的空气枪一定超厉害~~~ 10/09 22:29
99F：推 devilsky:打电话请人抓猫....?请问一下要请谁抓? 10/09 22:30
100F：→ Hitotsubashi:他的住处长期被野猫入侵破坏 => 可以解释为他驱赶猫 10/09 22:31
101F：嘘 la1aco:滥人 10/09 22:31
102F：→ Hitotsubashi:的行为是要避免他的财产受到损害 10/09 22:31
103F：→ Hitotsubashi:依动保法12条可是可以宰杀的喔 10/09 22:32
104F：→ Hitotsubashi:要论动保法先搞清楚,这并不是单方面保护动物的法律 10/09 22:33
105F：嘘 p3962260:rock0807:反正人家有正当理由? 杀猫正当理由在哪? 10/09 22:33
106F：→ Hitotsubashi:不是只要动物受到伤害就能搬动保法出来,动保法保护的 10/09 22:33
107F：→ p3962260:刚好我对你也很过敏.... 10/09 22:34
108F：→ Hitotsubashi:不只动物还有人类. 10/09 22:34
109F：→ ffaatt:动保应该多注意养宠物的人才对 10/09 22:35
110F：推 chatoff:又一堆光看新闻就高潮的 动保法内容是啥都没在看的 10/09 22:36
111F：推 blauncher:台湾就是有人要解释成啥动物都不能杀啊,犬将军咩 10/09 22:36
112F：推 akira00150:p3962260 他是驱赶猫不是杀猫，只是猫不幸的死掉 10/09 22:36
113F：推 p3962260:驱赶猫有十万种方法，猫死了才来哭哭说不是故意? 10/09 22:37
114F：嘘 vchenkoshe:干 我也不是台湾人 所以我可以随便犯法罗 10/09 22:38
115F：→ akira00150:你有看过动保法吗? 10/09 22:39
116F：推 tib:杀了入侵家园的野猪：英雄 杀了入侵的野猫：有没有人性呀 10/09 22:39
117F：推 chatoff:他明明就有被起诉 一堆说外国人就没事的是怎样阿 10/09 22:39
118F：推 p3962260:看动保法干嘛? 有说只能用空气枪赶猫吗?? 10/09 22:40
119F：→ chatoff:只是因为他自首 所以"从轻量刑" 10/09 22:40
120F：推 colan8:正常 敢关米国人在台湾 就要有吃洲际飞弹的心理准备 10/09 22:40
121F：嘘 vchenkoshe:就算是台湾人 有多少人真的把所有法律看过一遍? 10/09 22:40
122F：→ akira00150:我是指vchenkoshe... 10/09 22:41
123F：→ Hitotsubashi:动保法内容:危害财产安全的动物可以 "杀" 10/09 22:41
124F：→ vchenkoshe:不熟台湾法律且坦承犯刑就可以从轻处分?? 10/09 22:41
125F：推 haha98:中肯 一堆连动保法看都没看过的 只会叫嚣 10/09 22:41
126F：→ akira00150:法律本来就是要用到就去看啊 10/09 22:41
127F：→ vchenkoshe:我没看过任何有关法律的书藉... 10/09 22:41
128F：推 tib:为什麽猎野猪的时候没有看到动物保护团体出来靠杯 10/09 22:42
129F：→ p3962260:猫真的是入侵他家? 反正猫也不会说话，推给猫就没事了 10/09 22:42
130F：→ akira00150:从轻处分是指坦承犯行 不懂法律也不能从轻量刑的 10/09 22:42
131F：→ chatoff:因为动保法让你可以财产被动物破坏时 把他干掉 科科 10/09 22:42
132F：→ haha98:台湾动物紧急救援小组当初怎样用假消息 造谣澎湖虐猫的 10/09 22:42
133F：→ vchenkoshe:不好意思 我嘘的是最後一段 10/09 22:42
134F：→ kanjiya:我怕他以後拿空气枪打跟他不合的人 10/09 22:43
135F：→ akira00150:应该是记者没写清楚或是检方没表达好 10/09 22:43
136F：→ rock0807:当然可以 十大量刑原则 那是基本中的基本 不过法官可以 10/09 22:43
137F：→ rock0807:不要 10/09 22:43
138F：→ akira00150:法律没有不知者无罪这种事 10/09 22:43
139F：→ vchenkoshe:最後一段写的是的理由是"不熟台湾法律且坦承犯刑" 10/09 22:43
140F：→ chatoff:不要又跟新闻起哄怪法官 检察官了 法是立法院立的 10/09 22:44
141F：→ vchenkoshe:用且的话 前後二个理由的地位是相等的 10/09 22:44
142F：→ akira00150:所以我上面有写，後面才是理由，不懂法律那根本是屁.. 10/09 22:44
143F：→ chatoff:去翻刑法16条 有正当理由不知法律 可减轻其刑 10/09 22:45
144F：→ chatoff:按本例的正当理由 应该是因为歪果人过海关空气枪没被查 10/09 22:46
145F：→ chatoff:所以误以为在台湾有那种空气枪合法 故有正当理由不知违法 10/09 22:46
146F：推 rock0807:只能说民众真很容易被媒体操弄 难怪社会这麽乱 10/09 22:48
147F：推 smallpuma:歪果人过海关空气枪没被查 可为正当理由 10/09 22:48
148F：→ smallpuma:歪果人以後吸毒被抓就说毒品过海关没被抓 不知违法 10/09 22:49
149F：→ akira00150:啊对，忘了海关有让他过... 10/09 22:49
150F：推 Hitotsubashi:那也要真的有过海关阿... 10/09 22:49
151F：→ smallpuma:误以为在台湾有那种毒品合法 故有正当理由不知违法 10/09 22:49
152F：→ akira00150:你要看吸毒在他们国家有没有合法，而且一般国家都非法 10/09 22:50
153F：→ Hitotsubashi:不是说毒品有过海关检方就会信的好吧 10/09 22:50
154F：→ chatoff:楼上 毒品在哪国都危法的 不可能有"误以为" 10/09 22:50
155F：→ akira00150:毒品用这里由要过很难吧 10/09 22:50
156F：→ Hitotsubashi:也是有拉 大麻 10/09 22:50
157F：→ rock0807:毒品哪几个国家合法 要举例也举详细一点的吧 10/09 22:50
158F：→ Hitotsubashi:不过检方没那麽白痴 10/09 22:50
159F：→ smallpuma:如果过海关没被查可为正当理由 毒品为什麽不行 10/09 22:51
160F：→ chatoff:至於有没过海关 就是法院查的问题阿 现在都还只是"起诉" 10/09 22:51
161F：→ smallpuma:如果过海关没被查就认为合法 这样大家都用当合法事由吧 10/09 22:51
162F：→ chatoff:SMALL..不是光过海关没被查就是正当理由.. 10/09 22:52
163F：→ akira00150:是因为他们国家拿着那把枪是合法的，进海关又没被抓.. 10/09 22:52
164F：→ rock0807:哪有这麽简单就是正当理由 不要只看记者写一点文字就乱推 10/09 22:53
165F：→ smallpuma:CHA大 照你的说法因为过海关没事 就误以为在台湾合法 10/09 22:53
166F：→ rock0807:测 10/09 22:53
167F：→ smallpuma:用这当不知道法律的合法事由太牵强 10/09 22:53
168F：→ rock0807:一切以起诉书为主 CHA大也只是自行推测 不用争这点 10/09 22:54
169F：→ smallpuma:美国拿着真枪是合法的 这不表示他在台湾拿那把枪没事 10/09 22:54
170F：推 chatoff:空气枪是否违法很模糊 过海关没被查扣 误认合法是合理的 10/09 22:55
171F：→ akira00150:反正结果也还要看法官怎麽判XD 不过这应该没啥人注意 10/09 22:55
172F：→ rock0807:有起诉啊 哪来没事??????????????????? 10/09 22:55
173F：→ akira00150:smallpuma大，那把是空气枪，非真枪 10/09 22:56
174F：→ chatoff:但毒品那种东西 明显违法 说过海关没被查勿为合法 科科 10/09 22:56
175F：→ chatoff:而且这只是起诉请求减轻的"理由"之一 法官也不一定认可 10/09 22:57
176F：→ rock0807:一般人没碰过法律课程 是比较难了解 10/09 22:59
177F：推 kiwicow:有没有相关的宗教版 会有宗教的制裁吗 10/09 23:06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.116.23
178F：推 kuso198610:某人在八卦版连开三文查IP大混战比这篇文的推文精彩 10/09 23:18
179F：推 MoonMan0319:那小弟真的很强 10/10 00:19
180F：→ MoonMan0319:现在基信版可以以他为傲了 10/10 00:20
181F：推 kuso198610:笑死我XD 10/10 00:45
182F：推 Pietro:我可以把三熊图挖出来吗(版主对不起... 10/10 01:38
183F：推 windcanblow:是哪位大师这麽出名 10/10 05:18
184F：→ kuso198610:有毒小弟啊XD 10/10 12:06
185F：→ pigpigshow:动物是美国人家庭的一部分, 他们不会随便射杀动物的... 10/28 14:43
186F：→ pigpigshow:他根本是美国的卒辣,混不下去,才去台湾当牧师混饭吃的! 10/28 14:44