作者cosmo2256 (号昵称)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 我收到同性恋基督徒的求救信
时间Tue Dec 15 19:57:29 2009
我个人觉得 同志的议题是非常复杂的
好比说近视吧...
有极少数人天生就是近视
有些人则是环境+先天遗传造成 而环境与先天遗传
两者在不同的人身上 又都各有又有程度上的不同影响
有些人 则是在0.8 0.9的边缘游走
没有近视的人 视力也不会一样 有些人1.2 1.5 有些人只有1.0 0.9
当然也有些人(我哥和我同学XD) 无论他怎看书 打电动 看电视
就是不会近视 > < ....
然而成为近视以後 有些人可以透过复健恢复视力(假性近视)
有些人则除了手术或戴眼镜之外 无法复原
所以无论我们怎麽讨论 都只能讨论到个案的情形
(当你说某某人性向改变了 一定会有人说某某人改变失败 而其成功与失败背後的原因
当然也是非常复杂的)
无法一概而论
所以当我们说 同志们是选择成为同志的
就好像是说 近视眼的人是选择成为近视的
对? 还是不对?
每个近视的人 对上述问题的答案 都一样吗?
要求同志转变性向
就好像是要求近视的人靠复健复原
能? 还是不能?
每个近视的人 对上述问题的答案 好像也都不一样
所以身为基督徒的我们 当我们拿着圣经上 我们认为的意思 来指责同志以前
我们有没有先问问自己 我们真的了解所有的同志吗?
(假如今天立场相反 大部分人是同志 有人说异性恋是错的 那麽身为异性恋的大家
会有什麽样的想法呢? 身为异性恋 也是被教出来的吗? 也是选择的吗?
我是男生(女生) 为什麽我会喜欢女生(男生)呢? 我有什麽问题吗? 我需要回改吗?)
就算同志是错的(我是说就算 我也不知道对错)
用那种同理心 去理性了解这件事情... 再来关怀同志
这样爱他们 不是比较接近真爱吗?
一点心得跟大家分享 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.119.59
1F：推 BGirlAlu:用近视类比不对吧 12/15 20:00
2F：推 springxx:我是觉得因先天 生理构造 造成性倾向改变的同性恋 12/15 20:09
3F：→ springxx:才算真的同性恋 其他因环境 例如男校女校 这种的 12/15 20:11
4F：→ springxx:还有游走两性的 这种都是假gay 只是在满足肉体才变gay 12/15 20:12
5F：→ springxx:但这种假gay被後天开发的 我想在同性恋里占大多数吧 12/15 20:13
6F：推 zeus1984:所以？既然你认为是先天或生理结构的关系，那何来性倾向 12/15 21:04
7F：→ zeus1984:"改变"呢？游走两性又如何，不就是双性恋吗？谁说都是同 12/15 21:06
8F：→ zeus1984:性恋、都是异性恋，更有非异非同又存在於异同之间的双性 12/15 21:07
9F：→ zeus1984:恋者。 12/15 21:09
10F：→ zeus1984:还是你指的游走两性之间指的是跨性别的朋友，他们也不全 12/15 21:10
11F：→ zeus1984:是同志，也有是异性恋的。 12/15 21:10
12F：推 rainbowchild:S怎麽知道假的比较多？ 12/15 23:07
13F：推 donvito: S怎麽知道假的比较多？ 12/16 02:16
14F：→ untilnow: S怎麽知道假的比较多？ 12/16 10:32
15F：推 aristocracy: S怎麽知道假的比较多？ 12/17 21:38
16F：→ liparis: S怎麽知道假的比较多？ 看S的话让我差点把晚餐吐出来 12/19 19:40