写一点个人的看法 ※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言： : 经过研究 : 诺亚不是酿酒人 : 也不是希伯来人 : 是个苏美人城主 : 方舟不如圣经中说的那麽大 : (假如真的如圣经说得那麽大 : 以当时的技术一下水就沈船了) : 洪水也只淹没了苏美平原 : (这个也在当地找到了确实的地质证据) : 结论是圣经的撰写者 : 把整个过程夸大了 : 圣经的作者虽然是受圣灵感动 : 有没有可能也有加入个人的想法 : 所以写出不全然真实的东西呢? 夸大和真假难辨是传说故事的本色，如果能留下某种原貌才堪称神蹟。 创世纪原本是逃出埃及的那一小群希伯来人的先祖故事集， 在落笔成文之前经历过太长时间的口耳相传， 故事内容和考古证据所显示的「真实」有距离，很正常。 但什麽才是「真实」？哪一个是圣经想告诉我们的「真实」？ 诺亚真正的职业与血统身分？方舟的尺寸？洪水淹没的范围？ 还是上帝有能力降灾毁灭，也有能力保护拯救，诺亚的经历就是最好的证明？ 看世界的眼睛不只一只，「真实」的版本也不是只有一种， 试着把圣经与科学两个版本并列重叠，也许可以看到更立体的世界。 : 我在看旧约 : 常常以色列人去灭亡人家的部族 : 这哪里是上帝的教导呢? : 有没有可已能摩西或是当时的祭司 : 把那些战争美化了? 要美化或丑化一场战争，多半是从理由上着手。 摩西为上帝代言，把发动战争的理由讲得很清楚， 在质疑他是否加添了自己的话之前，也许得先看看那个理由是什麽， 哪里违反了我们对上帝的认识。 旧约不好读，时代的隔阂和先入为主的观念常常阻碍我们理解圣经想要传达的意思， 但我想，上帝不会拒绝你我的疑问和挑战，只要我们是出自真诚，祂会回答的:) : 虽说唯独圣经 : 但是圣经真的不可能有错误吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.81.183