※ 引述《lovetoday (在小马眼里 我们都是they)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : 知道自己是同男而发现一个异男对他很好，就会误会行为的含意， : : 这叫花痴，花痴有女的有男的，也有同男同女，是个普渡众生的爱 : : 情病，所以你这样的解释是有点以偏盖全的。 : 所以才说"提醒"而非以结论、肯定、必然。 : 男性不会对女性朋友随意勾肩搭臂，会有性骚扰的疑虑，但对有兄弟同谊的 : 男性朋友，这个动作是常见的而无其他疑虑。 不如这麽说，女性对你勾肩搭背时，就算对方是性骚扰，被骚扰的对象有很大机会是 暗爽在心里。但我们这样讲，其实都是一种忽略实际可能的说法，因为那种事尚未发 生在自己身上。 比方说桃色机密这部电影就是某种对高张女性主义一种反动的宣示，OM(office man) 难道就不会像OL一样被上司摸屁股等等性骚扰吗？或是男性就不会被家暴吗？哪天你 被女性朋友硬上了，你可以像美国派电影里男主角豁达地说「I am used!」吗？ 反观男性body body 的语言，相拥相抱、骑到对方身上，以拳交心似乎再正常不过， 为什麽一样的行为涉及男同性恋者，就会带来一种疑惧呢？这就好像你认为男女之间 不可能会有普通朋友关系，一牵手表示有问题；男男之间不可能只存在bromance，他 们拥抱就是要去开房间。 如果爱情这麽简单，世上没对象的旷男怨女不会这麽多，而大家都会像圣经里所宣示 的生养众多了。 : 但对同性恋者而言，这个举动会不会被他们另有解释?尤其是对方已知道他是 : gay? 男女恋情发展，在未告白前不也是以示好为基础? 你能保证所有的同性 : 恋者不会产生误会? 如果你不能保证，那麽先提醒也未尝不可。 这种提醒让人皱眉，当女性对你示好，不管是否有意，你都觉得赚到；反观男性 对你示好，你就觉得恶烂，因为他可能对你有意思，这根本就是一种恐同态度下 的产物。想想你帮女生捡起书本，对方就认为你对她动淫念，那是对方的问题还 是你的问题？还是一个女生帮你丢垃圾，你就觉得她一定是puma，那是你太敏感 吧？ 你不能保证所有的同性恋者不会产生误会，就好像你无法保证所有的异性不会产 生误会一样。奇怪的是，面对异性你反倒不会提醒，谈到同性这样的行为好像「 会误会的机率」就大幅上升。奇怪，世界上的痴汉或变态难道少了吗？怎麽公开 场合没有人会贴标语：「别太好心，以免你身旁的异性扑到你身上」？ 除非你是根本就把同性恋当成潜在花痴，或是跟痴汉与变态画上等号，不然你怎 麽会「刻意」作出这样的「提醒」呢？ 费城这部电影里丹佐华盛顿在法庭上说的好，他对着那些当初对汤姆汉克信赖有 加，却在发现他是同性恋後马上把他fire掉的上司们说道「那些当初你们相拥道 贺展现兄弟情谊，或是在三温暖中谈天说地，这一切本来正常的回忆忽然间变得 恶心，恐怖，只因为你後来发现他是同性恋或有AIDS」 当你说你在提醒brojohn 对方可能会误会的时候，你也许是善意的。 但在我眼里，你却是在提醒其他人「他是gay，他的行为这麽好一定是有问题」， gay 怎麽可能不误会直男brojohn 的肢体语言？gay 不值得这麽好的描述，他八 成在暗地就是想肛了所有他周围对他好的正常男性，brojohn你最好保护好你尊贵 的後庭啊，不然上帝哪天作出奇妙的安排怎麽办。 但你真的了解那个人吗？我想你我都不比brojohn更设身处地。 当然我不可能因为上过几堂两性课程就有把握帮所有同性恋背书他们的行为，我 只是想跟你说，多数的他们跟正常人一样，而这种疑惧其实没什麽必要，担心被 同性恋纠缠，跟期待桃花运发生在自己身上一样都很不切实际XD。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.120.118 ※ 编辑: windcanblow 来自: 114.43.120.118 (11/06 01:48)