※ 引述《donikaku (我爱森永牛奶糖～)》之铭言： : ※ 引述《Yoshikia (The last song)》之铭言： : : 我问了几个基督徒朋友(含带我信主的学姊)，大致上大意如下︰ : : 1、他们几乎不相信同志是天生的，是後天形成的(这一点我观念跟他们有差异)。 : : 2、对於这次活动他们表达不支持立场，认为人有自由意志。 : : 3、教会不需要造成族群对立。 : : 就如同蒋介石跟蒋经国说的︰反同志，亡教会，不反，亡台湾，难~~。 : : 话说，哪一天我们重教会也联合起来在自由广场举办「反妈祖大游行」？我家旁边的 : : 镇澜宫看了就很碍眼。上帝已经赐给索多玛和娥摩拉各一颗核子弹，相信神历年来已 : : 经准备很多核子弹准备空投台湾了。 : 我记得我04年下半到05年中间有跟教会去过一次游行， : 主题不太记得了，但内容就是洁净台湾岛，不受偶像污染之类的， : 台湾民间信仰太多了，通称偶像崇拜....不太可能一个个点名去反XX游行吧.... : 至於反同性恋游行的游行， : 虽然我立场中立， : 但是就一个基督徒来说， : 我可以理解为何有些教会领袖要这样宣示， : 因为上帝的爱的确是大过同性恋的爱啊！也是大过所有人与人之间的爱.... : 因为圣经中就是明白写着不要奸淫，不要顺服於情慾之中，那是罪， : 难道看着一个自己爱的人，在做神所不喜悦的事， : 还要眼睁睁地看着他们做，而不提醒警告他们吗？ : 父母爱不爱小孩？难道因为爱小孩就不管教小孩吗？ : 父母会不会告诉小孩哪些是好的，哪些是对自己不好的不要做？ : 假如因为爱，就允许儿女去做自己眼中错的事，那是溺爱吧～ : 而且，对很多保守的基督徒来说，错乱的性行为就是不洁的，是罪， : 因此要呼吁大家不要犯上帝眼中的罪行。 : 假如把基督徒三个字拿掉呢？ : 对很多保守的人来说，错乱的性行为还是不好的～～～ : ===================== 以上是我个人对教会这次行动的解读 ====================== : ===================== 以下是我对同志朋友的一些想法 ========================== : 今天同志大游行，你们要争取的是什麽？社会对你们的谅解与不歧视？ : 还是要法律上面认可同志婚姻？立一条不得歧视同志的法律？ : 可是，法律是最最下策的作法了吧？！ : 法律规范了人的行为，但却不能规范人的内心， : 同志要人家尊重你们，但这尊重也是赢来的，而不是去游行什麽的就可以获得的。 : 很多同志的确性行为很混乱，性伴侣换来换去， : 而且比较自由开放，对自己的情慾常常不加以掩饰， : 容易造成大众的反感。 : 譬如： : 我朋友去了几次某健身房，就跟我说，那里很多gay，冲澡间的拉帘还被挖洞， : 去三温暖时，他觉得很不舒服，有被偷窥的感觉。 : 还有以前的二二八公园 (or青年公园），到了晚上也很可怕...... : 还有我朋友说在gay bar，有暗室，黑漆漆的伸手不见五指，遇到可以的就上.... : （以上是在我还不是基督徒时，就听过了，当时听了就觉得点点点....=.=） : 当然，每个团体都有害群之马， : 我相信不是每个同志朋友都是这样， : 我有个很要好的同志朋友，只要他不跟我讲性方面的细节， : 跟他出去都很开心很好玩，因此我个人并不歧视同志朋友， : 只希望他可以做好保护措施。 : 我相信那些去参加反同志游行的基督徒， : 并不是反对你们个人身为人的本来面目， : 而是反对你们的行为.... : 我真心相信，尊重是靠你们的表现出来的行为赢来的， : 要别人不歧视你们、尊重你们，要改变别人根植内心的看法， : 都是要靠你们的行为吧！ : 当你们用食指指着别人骂时，别忘了有四只指头是向着自己的。 先说我没有固定立场 只是抛砖引玉让大家思考一下 我觉得要讨论的话先不要把性是否混乱的因素扯进去 不然容易失焦 因为你既然说你是针对行为 那就先不要把同志的身份和性滥交的行为画上等号 毕竟如果你已经先假设 同志这些人＝性滥交行为 那你虽然说你是针对「行为」 那其实意思也等同於针对同志这些「人」啊 所以我觉得你可以把思考层面变成两个命题 第一个命题： 先把同志先界定为「喜欢同性别的人」 （先不要碰性这一块） 然後问自己 如果单单只是「喜欢同性别的人」 那你会反对他们吗？ 第二个命题才是： 一个性滥交的行为，你会反对吗？ 分成这样两个命题才不会混淆 也比较不会有那麽大争议 毕竟你文中说的：同志就是性滥交比较严重 其实是满争议的，可说是各说各话 不会有结论的 再说到父母爱孩子的话题 我也觉得重点不是「爱不爱孩子的问题」 重点还是在於「价值观」上 该父母觉得「能否接受同性恋」 比方说现在有两家人 两家各有一个同志小孩 分别是A和B A的父母非常非常爱A， 而因为他观念觉得同性恋大错特错， 所以他基於爱，试图矫正孩子的同性恋倾向 B的父母也非常非常爱B 他的观念则是觉得同性恋是很ok的 他也基於爱，所以非常鼓励孩子去喜欢同性 所以罗 我的意思是说 最终争议的点还是在於 有人觉得同性恋是错的 有些人觉得同性恋是对的 原po说「假如因为爱，就允许儿女去做自己眼中错的事，那是溺爱吧～」 我觉得这句话的问题在於 跟你持不同看法的那些人 他们在根本上，就是觉得喜欢同性这件事，是和喜欢异性一样正确。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.112.60