作者MoonMan0319 (与你的明日)
看板Christianity
标题Re: 三位一体
时间Mon Oct 26 12:08:35 2009
我想我就一次回答吧XD
在描述三一的时候必须保持三与一的平衡
在一
你有提到决策机构
但是如果要用决策机构做比喻 倒不如说 有一个决策机构 由三组的委员所组成
也就是
同一决策机构
因此 谈论基督论也可以类比
神人二性是混合 而非共存 就好像把奶茶跟咖啡混在一起XD
所以决策机构有一个 由人性委员 与神性委员 所构成
在三
我们是从位格的互动中分辨有三个位格 而非有三个意志
因为三个位格始终都保持着互动的关连
最後我想讲一些名词
在谈论三个位格时 通常都是用"主体性"而非用"意志"
用意志来谈三一论的好像不是主流吧?? (纯粹疑惑而已)
我不会说耶稣犹豫过程中有另一个意志
比较倾向把这当作是耶稣人性的软弱
※ 引述《Geigemachen ()》之铭言:
: ※ 引述《MoonMan0319 (与你的明日)》之铭言:
: : 我想我会比较支持kockroach的看法
: : 位格的意涵可以跟主体性相通 主体性跟意志又有不同
: : 但是如果要说有不同的意志的话 我认为(结果论上)并没有
: : 原PO举了马太福音 耶稣祷告文的例子
: : 我们的确可以从中看到有父的意志 与子的意志 两者
: : 但是就前後文的脉络看下来 我不认为会出现不同的意志
: : 也就是说 至始至终 就只有一个意志
: 最後决定只有一种意志没错,但是耶稣犹豫的过程似乎又曾经表示另有一个意志
: : 这个意志是三个主体性的位格所共融所展现出来的意志
: : 所以到底有没有必要说其实有三个意志呢?
: : 我的看法是
: : 1 这样的说法显得多余 好像是多绕了一圈
: 如果不主张一个位格会有一个意志,比较不容易从经文定义出"位格"到底有几个,
: : 2 有三神论的影子
: : 没办法突显父子灵的合谐性 不能强调三位一体在行动上的共融
: 其实同样的问题也发生在基督论,
: 正统基督论的结论是两个本质就有决策中的两个意志will willing决策的"机构",
: 但是基督最後只会有一个意志will willed决策的"结果"
: : 如果说有神人二性就有两个WILL 可能会有些争议吧
: 圣子的神人二性就有两个意志will willing决策的"机构",是正统基督论的结论
: (我跟kockroach都同意历史上正统的就是这个结论),
: 但是不可以有两个意志will willed决策的"结果"
: : 有没有大大要补充?
: 真该有人补充
有没有扞卫真理在所不惜的基督徒想补充啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.169
※ 编辑: MoonMan0319 来自: 140.112.252.169 (10/26 12:15)
1F:推 alisajd:奶茶跟咖啡的比喻好可爱呀 ><~ 10/26 19:52