作者Naturalist (Laputa)
看板Christianity
标题Re: 太过友善
时间Fri Oct 23 15:33:05 2009
※ 引述《BGirlAlu (黄后)》之铭言:
: 就是有人很喜欢发神经,讲到同性恋就像"起疯"一样---你看看,这就是一种不平等了
: 讲到同性恋,就要像讲到异性恋一样,心平气和好好讨论才对呀
: 突然反应这麽大,还说自己有作到"平等"?少来
: 举例
: masque一开始就先入为主,把我的"一般友善"解读成---
: "还是你的友善指同性恋天生不该得到友善,给你一点算你好运?"
: 这是不是一种过度反应呢?
你的理由是"美国反同人比例不比台湾少反而是台湾对同性恋太过於友善了"
请问一下
"美国反同人比例的多寡" 跟 "台湾有没有对同性恋太过於友善"这两者之间有什麽关系?
你说台湾对同性恋太过友善 根据的是什麽客观事实?
同性恋跟异性恋者在实质的权力上有相等吗?
你自己用那种什麽都不是的烂理由 还怪人家反应大...
: 再例
: 版上那篇"我是同志 我爱神",有人批评吗?没有啊
: 大家都非常鼓励这样的坦诚,不是吗?
: 反倒是其他篇的见证,还受到比较多的批评咧
: 这样还不算"太过友善"?
: 已经保护得太超过了,都没有人有感觉吗?
奇怪了 不管是同志还是教徒 只要他们没说什麽同性恋是罪 不信者下地狱
其他宗教的神都是假神魔鬼......这些隐含歧视思想的歪理
他们爱什麽关其他人什麽事? 有什麽理由好批评的? 这样就算"太过友善"?
你这是哪门子的假平等....
: P.S.相信大家都听过一个故事,我再recall一下
: 妈妈带着小孩到面店吃面,看到一个残障人士坐在旁边
: 此时,妈妈心里盘算着要如何教导小孩子---不可歧视残障人士、要平等对待等等...
: 小孩却一直一直盯着那残障人士看
: 终於,小孩子指着残障人士皱着眉头对着妈妈说:妈妈,那个叔叔...
: 妈妈早就受不了了,马上回答她在心里盘算许久的话,叽哩咕噜得讲了一堆後...
: 小孩愣愣的把话说完:妈妈,那个叔叔好浪费唷,面都不吃完
: 这样有懂我的意思了厚
: "平等"不等於"过度保护"、"强调平等"本身就是一种不平等了
哪里过度保护了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 204.52.215.130