作者masque (不抱怨)
看板Christianity
标题Re: 太过友善
时间Fri Oct 23 14:50:59 2009
※ 引述《BGirlAlu (黄后)》之铭言:
: 就是有人很喜欢发神经,讲到同性恋就像"起疯"一样---你看看,这就是一种不平等了
: 讲到同性恋,就要像讲到异性恋一样,心平气和好好讨论才对呀
错了,你说"讲到同性恋,就要像讲到异性恋一样"问题是哪里一样
权利不一样,对待的方式也不一样,好好讨论?
: 突然反应这麽大,还说自己有作到"平等"?少来
唔,你的反应超大
: 举例
: masque一开始就先入为主,把我的"一般友善"解读成---
: "还是你的友善指同性恋天生不该得到友善,给你一点算你好运?"
你没看到这是疑问句吗?
请回答,同性恋得到了什麽特权,或是侵害异性恋使得同性恋与异性恋不平等?
我看到的不平等,大概都是另一种
: 这是不是一种过度反应呢?
: 再例
: 版上那篇"我是同志 我爱神",有人批评吗?没有啊
: 大家都非常鼓励这样的坦诚,不是吗?
: 反倒是其他篇的见证,还受到比较多的批评咧
还是你觉得在这个版上批评的人少这就叫太过有善?
: 这样还不算"太过友善"?
不算,因为同性恋本来就不受到平等的对待,还有人可以说"太过友善"
: 已经保护得太超过了,都没有人有感觉吗?
怎个你的感觉这麽灵敏,那个多人都没感觉,还一直为同性恋说话呢?
: P.S.相信大家都听过一个故事,我再recall一下
: 妈妈带着小孩到面店吃面,看到一个残障人士坐在旁边
: 此时,妈妈心里盘算着要如何教导小孩子---不可歧视残障人士、要平等对待等等...
: 小孩却一直一直盯着那残障人士看
: 终於,小孩子指着残障人士皱着眉头对着妈妈说:妈妈,那个叔叔...
: 妈妈早就受不了了,马上回答她在心里盘算许久的话,叽哩咕噜得讲了一堆後...
: 小孩愣愣的把话说完:妈妈,那个叔叔好浪费唷,面都不吃完
: 这样有懂我的意思了厚
: "平等"不等於"过度保护"、"强调平等"本身就是一种不平等了
强调本身是不是不平等呢?
不是,因为弱势所以需要强调,所以我们要强调女权,强调残障的权利,强调原住民的权利
你有听过矫枉必须过正吗? 看看德国现在对待纳粹的做法就知道
看看我们现在对待女权的做法就知道
因为弱势所以要保护,所以要强调平等
等你真的各方面平等,甚至强势,有人会再去强调平等吗?
你看过强调男权的吗? 有啦,叫叫而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.235.250