作者steelfinger (汝不爽 何不回中东?)
看板Christianity
标题Re: 人没有资格跟上主订契约
时间Sat Oct 10 08:27:06 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: ※ 引述《jacobcrab (雅古蟹)》之铭言:
: : 前面几篇讨论,似乎是在对契约一词的用词定义上面有所争执
: : 这样吧,用下面两个词,可能可以帮助讨论时的清晰性
: : Covernant - 约定双方之间单方面的约定,允诺。是允诺方对被允跺方的自我束缚,
: : 不需要被允诺方主动或被动地持守约定
: : Contract - 约定双方两方面的约定,一方作不到时,另一方可以据此不再持守约定。
: : 例如,工作合同,保险单买卖契约等等。
: 如果只是单方面的约定跟允诺,那人类也太一厢情愿地信赖上帝了。
: 爱一个不晓得什麽时候会放弃自我convernant的目标,相信他会永远爱自己
: 真是无可救药的浪漫主义者,不知该说是羡慕还是啥XD
的确是属於Covernant的性质
神把福与祸两条路陈明在我们面前,告诉我们跟随他就是只有这两条路
然後问我们要不要跟随他,如果说要,好,那就是立约了
基本上这真的是上对下的约,他如果不守约你真的没辄
你能做的只有离开、终止约,没办法硬性要求他遵照约来走
因为打从一开始就没订定相关罚则
--
不爽不要信,大概就是这样了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.220.1
1F:推 windcanblow:Good point,rude yet realistic. 10/10 08:51
2F:→ opoj:COVENANT 10/10 09:44
3F:推 philips170b:不走所谓的"福"这条就是祸 怎麽看都像暗示的罚则= = 10/10 14:17
4F:→ visorkk:也可能只是客观描述 下地狱不是被上帝丢下去的 10/10 22:04
5F:→ visorkk:而是堕落的结果 10/10 22:05