作者Naturalist (Laputa)
看板Christianity
标题Re: [问题] 关於罗素的〈为什麽我不是基督徒〉
时间Wed Oct 7 13:08:40 2009
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言：
: : 有没有实质能力是另一回事（就无神论者的角度你根本不需要有这种能力）
: : 然而如果你认同这种尊重的价值观 表达出你对独裁论述的不同意 就是一种能力的表现
: 我不了解你所谓的「不同意」是哪一个层面的不同意。
: 如果上帝真的存在，祂独裁式地审判这个世界，祂所定的律法也为真，
: 并且照着祂对自己属性的一致性，要把人丢到地狱里面去，
: 我不晓得面对一个既成的「事实」我要「不同意」什麽。
: 我顶多可以说我不喜欢这样，但我想上帝是怎麽样，跟我喜不喜欢没什麽关系。
...他自己在旧约里就经常因人改变主意阿（虽然我不知道为什麽全知全能的上
帝还会有後悔的时候...) 所谓的律法跟「事实」是没有必然关系的，他充其量只
是某人自我意识的展现，而对於任何意志 表达自身的认同与否 就有他的价值。
: : 科学的基本精神在於乐於接受任何人的亲身检验 当你验证完後它就自然成为你的经历了
: : 自於你会不会同意它的论述 你试过了不就知道答案了
: 我认为我的信仰也是一样，基督教也鼓励信仰者亲身经历神，
: 当经历过了以後自然成为自己的经验，试过了以後就知道答案了。
不一样 科学的经历适用於任何人，宗教的经历只适用於教徒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 204.52.215.130
1F：→ speed2:不推,科学会被新科学给推翻掉~ 10/07 13:10
2F：→ speed2:而且许多科学是运用"发现"的"律"来衍伸,而不是"发明" 10/07 13:13
3F：→ Naturalist:你大概不知道科学上的推翻是什麽意思吧... 10/07 13:15