作者MoonMan0319 (与你的明日)
看板Christianity
标题Re: [问题] 基督新教对於圣经的看法
时间Tue Oct 6 23:57:52 2009
※ 引述《deathwomen (绿茶啾一下)》之铭言：
:
: 有这麽难以明白吗？
: 圣经，不管是不是神的话，但至少是人写的，无庸置疑。
: 既然是人写的，我们就必须以史料来看待。没道理我们对阿迁写的《史记》多有批判，
: 却完全信赖圣经。
我想你问了一个很大的问题
至少包含了三个方面
启示 教理史 诠释学
不过为了陷入更大的混乱 我就来把问题扩大一下
: 既然圣经是人写的，它就会受到几个局限：
: 1.书写者的时代背景
: 2.书写者的作文技巧
: 3.书写者的主观意识、生活经验
: 4.转抄的遗漏
: 5.文字翻译时意义的脱落
没错 但是你只看到了作者 不要忘了还有读者
读者也受到局限
1.读者的时代背景
2.读者的阅读能力
3.读者的主观意识 生活经验
4.翻译的错置 语意不明
5.其他
: 假设我们把圣经的字句，当作神圣不可侵犯，永远无法更动字句，视为普世价值，
: 不管时代如何变迁永远有效；假设我们将圣经视为这样的个体，那麽当我们阅读圣
: 经时，一定会受到现代的时代背景、我个人的阅读技巧、主观意识、生活经验影响
: 。
: 因此，我阅读圣经得出的结论，与你阅读圣经得出的结论，很可能大有不同。史学
: 家阅读圣经，与一般人阅读圣经，结论也大有不同。
所以近年来诠释学就有一呼吁
作者已死! (这句话可能会引战)
写出来的文章就像是投出去的球 中途会发生什麽事情 其实也不知道
: 天主教会则认为，为了避免此一状况发生，因此人必须藉由教会的协助阅读圣经，
: 避免错误解读文意。
: 以上的叙述，我完全没有表示，天主教会要求人们不得自行阅读圣经的意思。
你的资讯有点旧了
那可能是在宗教改革之前的事情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.169
※ 编辑: MoonMan0319 来自: 140.112.252.169 (10/06 23:59)
1F：推 opoj:喔!学术很强的月男一出手，便知有没有!基版之福啊! 10/07 00:05
2F：推 nidor:我很期待基板之福吐槽op的时候，大帅会有什麽反应。 10/07 00:28
3F：→ opoj:我的反应就是，虚心接受 10/07 00:46
4F：推 deathwomen:这位仁兄根本就是为了回文而回文 Orz 10/07 02:07
5F：→ opoj:不准你这样说月男! 他学术很强! 10/07 02:08
6F：推 BGirlAlu:大帅、月男 在一起在一起 10/07 05:52