作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [心得] 在这个版有一个原则
时间Sat Oct 3 22:23:47 2009
※ 引述《deathwomen (绿茶啾一下)》之铭言：
: 在这里的无神论者、不可知论者，有无针对自己对基督宗教的疑问，
: 向神父、修女、牧师以「在自己在此版使用的嘲讽方式」提出疑问过？
说真的，我到过摩门教的聚会里当着几十人的面前问过他们
类似我在板上曾经问过的问题
年代久远到我已经忘了自己是问了什麽东西
大概是类似谁能决定谁得救之类的问题
现在想想当时所有人都沉默了
一种莫名的寂静气氛让我印象深刻
(别说我不识趣，是他们热情地邀请新来的发表意见)
: 我猜是没有的，只是典型的乡民心态：打嘴炮。
比起一堆人在这慷慨激昂地批判口中的异端
我倒怀疑谁曾经去过摄理教用同样的内容去要求对方回应
看看板上的争辩，这也不过就是另一种形式的凌霸而已
如果有人要把未信者猫哭耗子的心态当成是种对於被凌霸者的认同与辩护
我说这种想法真是天真到不行，更难以想像为什麽底下还有人赞同
大概是转了几个弯的sarcasm 就会有人看不懂，甚至还认真了
: * * *
: 有人说，基督信仰无逻辑，有人说，两者根本半斤八两。
: 我都同意，因为就你们观察到的是如此。
: 可是在这个板，为基督信仰辩护的人，有哪几个是经过完全的神学训练？
: （神学训练还包括哲学）
: 有人开了基督宗教板，引来一些无神论者、不可知论者来此攻击与发问，
: 也招来看戏的人。
: 一连串的口诛笔伐，有人自以为胜利了，
: 结果根本没有攻击到基督宗教的核心。
: 就像上面这位仁兄说的，像是猪在泥巴里打架。
: 至於这位仁兄，我想你也没高明到哪去。
到目前为止，我们只看到了op大帅高喊
「我们赢了!我们赢了!我们讲的是对的!因为他们都是认同罪人所爱听的话」
没有受过神学训练却也这麽义愤填膺，自以为是
那不就是敝帚自珍了吗
我说你这是在为教友辩护，还是在帮他们挖洞？
比起坚决否认，认为自己很严肃在讨论
我不知道其他教友该如何看待这种
承认一连串讨论看起来的确很像泥巴摔角的言论XD
(为什麽教友总喜欢用这种「你们还不是一样」的方式发言啊？)
乡民才没这麽大野心去推翻基督信仰核心
找机会调侃作弄一下装模作样的盲信者
就已经很具娱乐效果了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.115.96
1F：推 deathwomen:我不是教友，没必要辩护 10/03 22:25
2F：→ deathwomen:不过既然你曾经问过了，我想我也该收回你不高明这句话 10/03 22:26
3F：→ deathwomen:至少你还挺有guts XD 10/03 22:26
4F：→ opoj:是霸凌，不是林爸 10/03 22:32
5F：推 Quizs:我也曾问问题使让对方说出认识上帝不能靠理性要靠圣灵充满.. 10/03 22:40
6F：→ opoj:有那麽离谱吗? 是不能只靠理性吧? 10/03 22:41
7F：→ opoj:不能靠理性就太扯 10/03 22:41
8F：→ opoj:windcanblow 不爽不要来啊，有人请你来吗? 10/03 22:42
9F：→ windcanblow:你不觉得念成林爸超有气势的XD..? 10/03 22:42
10F：→ opoj:喜欢自嗨就去吧 10/03 22:48
11F：→ opoj:猫哭耗子的用法失当，零分 10/03 22:49
12F：→ windcanblow:见笑转生气噜，真讨厌 10/03 22:50
13F：推 MoonMan0319:无神论者就是要看爽才来啊 赶人做什麽? 10/03 22:55
14F：→ opoj:只是印证本版的原则 10/03 22:59
15F：→ opoj:windcanblow乖喔，生气对身体不好，不过泡在火湖里面也没差了 10/03 23:04
16F：推 Quizs:在我问了一堆他无法回答的问题後,他是这样说的... 10/03 23:49
17F：推 BGirlAlu:我刚刚念了一次"林爸"...听起来像"淋巴"（对，就淋巴结） 10/04 01:50
18F：→ BGirlAlu:神学有什麽了不起呀，哼！无聊 10/04 01:52
19F：→ BGirlAlu:不过是些人家说的话，就像"科学"一样，哈哈 10/04 01:52
20F：推 JerroLi:凌霸和霸凌都可…… 10/04 22:10