作者jerryen (肚咕求睡)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 上帝关心我们吗-完 上帝的本质
时间Tue Sep 8 15:44:06 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: 想要达到的所有目标，同时也没有上述的副作用。
: 画个总表：
: 族群 利己行为 利他行为 宗教冲突
: 无神论者 有 有 无
: 多神论者 有 有 少
: 一神论者 有 有 多
: 我认为在地球上的纷争，利益与偏见占了相当大的部份。也许我们无法摆脱利益造成
: 的冲突，但是藉由摆脱宗教的幻象，我们可以消除一些偏见。
: 我认为减少偏见引发的无谓冲突能增加人类全体的利益，这才是我们该保护的价值。
这个表有任何意义吗?
只不过是你个人凭空想像(偏见)的而已
会有宗教冲突就是因为有两群人有不同的宗教信仰彼此争权夺利
而无神论本身就是一种宗教信仰，像最出名的N大就是其中一个
既然无神论也是一种宗教信仰，自然会有很多无神论信仰者去攻击其他宗教信仰
最出名的N大就常常喜欢攻击一神宗教信仰
所以无神论者的宗教冲突怎麽可能会是'无'呢?
如果无神论族群中没有宗教冲突的问题，N大怎麽会那麽喜欢跑到基信板踢馆馆呢?
很简单的一个反例证明了你喜欢用自己的想像来攻击别人
※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.72.37 (09/08 15:46)
1F：→ pork:没有标签就是一种标签，那没有神也是神的一种罗XD 09/08 16:24
这个世界上有很多种颜色的纸，请问没有颜色的纸是什麽颜色?
回到你的问题，我是在跟你讨论信仰，不是在讨论神
2F：推 windcanblow:信仰需要的要素比信念来得多，无神论是後者而非前者 09/08 16:50
这个问题已经超出目前这个讨论之外了
3F：→ windcanblow:没有吧，你说无神论是种信仰，但是它并不是啊 09/08 16:54
大家对宗教的定义不同，但是这里是用族群的角度来看待，所以请不要钻牛角尖了
你可以另辟文章讨论宗教的定义，但请不要在此推文了
※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.72.37 (09/08 16:56)
4F：推 windcanblow:good point，但是定义不同讨论要怎麽进行呢? 09/08 16:57
5F：→ untilnow:乾脆说现在蓝绿也是种宗教斗争好了～ 09/08 17:41
6F：推 amozartea:无神论是信仰 但不是宗教 请勿混为一谈 09/08 21:22
7F：→ opoj:这我在一年前就已经知道无神教的本质了... 09/08 23:47
8F：→ opoj:无神教徒自己信的很，却又驼鸟心态，唉... 09/08 23:47
9F：推 amozartea:本来就不是宗教 请去查宗教的定义 嘴炮无神教够久了 09/09 01:35