作者nidor (awful)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 神的价值-完 人的价值
时间Mon Sep 7 00:43:34 2009
※ 引述《brojohn (总是想改变什麽)》之铭言：
: 不要妄自菲薄
: 不要忘了神所代表的公平与正义
: 不要忘了神所代表的至真至善与至美
: 因为我们拥有神的形象
我想这个系列的文，虽然是想探讨「神的价值」，但实际上都在描述信徒眼中的
「神的定义」。
定义不等於价值。
我相信你也会同意，价值不是被定义的，而是由每个人自己所赋予的。
（若可以被定义，你也会接受其他宗教定义的神）
既然你可以自己赋予「公平与正义」价值，可以自己赋予「至真至善至美」价值，
那又为何需要神？这边的论述，反倒恰恰说明了神根本没有价值。
而世界其他神话中代表公平正义或是真善美的神只，却反而在基督教神学下被敌视、
扑灭、抵制。这样的事情又显现了信徒并不真的拥抱「公平与正义」「真善美」。
而是单单一种「非我族类，其心必异」偏见的体现。
--
「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由
，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽，
论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自
由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F：推 brojohn:^^ 09/07 00:52
2F：→ nidor:不好意思，虽然不中听，但是我觉得这是该探讨的问题。 09/07 01:10
3F：→ nidor:希望不会造成劣币驱除良币的後果。能理性讨论的人不多了。 09/07 01:11
4F：→ nidor:这个问题的确是修正主义--自由派最常被被问到的问题。 09/07 01:13
5F：推 brojohn:我有在最新的文章回答你部分的问题 09/07 02:40
6F：→ brojohn:没有回答的部分 代表...你是对的 09/07 02:41
7F：推 brojohn:可以坦然的讨论没关系 我想你是知道答案的 09/07 02:53
8F：→ brojohn:只是你也想听听更多观点吧 我也很希望听到更多观点 09/07 02:53
9F：→ brojohn:毕竟听过的越多 就越能够接近真实 我是这麽想的~ 09/07 02:55
10F：推 tom881221:好棒的讨论~泪目 09/07 09:25