※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 你上面这三段质疑的都是「前提」，更精确地讲是「大前提」，而不是「推论」。 : 这就是为什麽一开始 MathTurtle 会问说，没有前提和结论，不知道要讨论什麽。 : 补齐了前提和结论，原本的四个句子都可以是有效论证的一部份。 : 一个论证是否有效，只是端看这个推论的结构有没有问题。 : 如果你要质疑这些推论的「大前提」，那显然不是这个推论有没有效可以告诉你的， : 那完全是另外一个议题了。把这两者混在一起讲，只会让人不知所云而已。 : 要质疑大前提也 ok ，对这个我没什麽意见。 我不是在质疑这个大前提 而是指出用逻辑来讨论这个事件的荒谬性 那是像nidor 这类无神论者在玩的游戏 不是个教友需要认真思考的议题 因为当教友一旦认真讨论 最後的结果一样是「喔..感谢主，这一切皆是奇蹟」 而不会是「*beap*，那些人是死是活跟有没有祷告一点关系都没有」 这还会有商量的余地吗？如果有的话一堆教友都要撕掉手上的圣经了 那不如一开始就不要思考前提跟推论 不觉得那有点浪费脑力吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.122.194 你不推这两句，我倒是泼文章笑笑就算了 既然你都要跟着谯，那就把话讲明白一点 讨论要有对等的立场跟依据以及最起码的尊重 很不幸这些在本板似乎找不到 对，这很可悲，因为目前风气就是这麽差，让所有人都懒得拿出点东西讨论 泼王水硫酸比PH值，跟挖洞等对方跳进来，看谁比较会呛 这便是现在的主流，而且板主群也拿不出办法 反正呛完了就没事，板主们也作不出什麽有用的裁决 桶也不会桶，劣也不会劣 说好听是自制，说难听是乡愿 那还有什麽好期待的？ 况且这就是言论自由的最佳体现啊 所以现在要认真 还不如让见证文跟荒漠甘泉洗板，搀夹点酸菜配饭吃 的确是很可悲，因为教友都不爱惜这个板面了 那外邦人进来随地丢垃圾也没什麽不对 反正平平是满地垃圾，谁的名字在上面有什麽差别 比谁先丢第一张香蕉皮，又有什麽两样呢 反正要比烂大家都会，这个板烂掉损失的也不会是外邦人 我只是劝劝sitos跟数学龟别太认真 看看这个玩笑什麽时候会结束而已 不过，干谯来干谯去真的很爽，欢迎你一起来加入可悲的行列 嗯，不对，你这不就已经谯下去了吗？同志。 ※ 编辑: windcanblow 来自: 114.43.122.194 (09/05 13:40)