作者MathTurtle (恩典)
看板Christianity
标题Re: 逻辑讨论
时间Sat Sep 5 01:15:08 2009
※ 引述《eno4022 (钢手指分身)》之铭言:
: ※ 引述《mikehsyu (Mike Hsyu)》之铭言:
: : 当河水退去後,王云凡再看一次自己的家园说:「所有的房屋都毁
: : 了,但神是大能者,祂垂听了我们的祷告,祂用祂的双手把我们救上来
: : 。」王云凡的父亲原是个警察,以前对信仰也不太认真,但经过这次的
: : 震撼教育之後,他不得不承认人是脆弱的,惟有耶和华是真神,在洪水
: : 泛难之时,祂仍坐着为王。
: nidor提出一个很有趣的点,大家不妨讨论一下
: 分享一下自己的意见吧
: 1.王小明因为当初有祷告,所以後来在水灾中才会得救
: 2.李小英因为当初没祷告,所以後来在水灾中才会没有得救
: 3.张小华後来会在水灾中会得救,就是因为他当初有祷告
: 4.孙小美後来在水灾中没有得救,就是因为她当初没祷告
: 以上四个逻辑推演,到底哪些才是正确的呢?
我看不懂你的问题。
逻辑推论要有前提和结论,
你列了四个句子, 没有前提没有结论,
根本就不是逻辑推论, 因此也没有正确不正确, 或有效不有效的问题。
或许你可以把你的问题说地更清楚一点,
这样大家可能比较知道你要问的是什麽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.204.132
1F:推 opoj:pretty good! 09/05 02:09
2F:→ eno4022:你何不先举个例,什麽叫有前提跟有结论的逻辑推论 09/05 07:40
3F:→ tom881221:其实我也想看大帅发有料的文章XD~ 09/05 17:56