作者amosvalen (黑键与白键)
看板Christianity
标题Re: 请不要乱开这种玩笑 这里是宗教版
时间Tue Sep 1 15:01:16 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言：
: → amosvalen:不爽你也可以围剿阿 这不就是你要的言论自由? 09/01 09:38
: → amosvalen:不然劣我阿 奇怪了 09/01 09:39
: → amosvalen:我讲讲自己的意见不行喔 我有用了什麽公告什麽鬼吗? 09/01 09:39
: → amosvalen:现在版主就是要用这样呛人来管版是不是? 09/01 09:42
: 我也来发表自己意见
: 我认为你没资格评论板上能开什麽宗教玩笑
: 这也是一种言论自由，我就是要说你没资格
是是是 你最有资格了 要应徵版主还不快点
: 就像是你觉得板上不该开这种玩笑，也是你的自由
对阿 又有人来洗文串了 然後再来怪别人闹版
: 其他人也可以说你没资格，不管他是板主还是普通使用者
好阿
: 你没资格，就像是你前几天才用同样的标准在质疑别人
: 现在就不可能有立场再评论这档子事
那谁有资格?
: 你既然要呛人，那别人呛你也刚好而已
刚好阿 到时候又怪我闹版不就好了
好像版都是我闹的 跟着回文的可以置身事外
: 板主呛你又有什麽关系？板规又没规定他不能这麽作 噗嗤
是阿 所以版主超好当的 言论自由嘛
: 连梗都要学nidor ，作为基督徒还拿代祷在恶搞，还过份吗？拜托~
nidor不是也学基督徒 这不是见到耶稣了吗?
: 就像是红灯区的女郎也要立贞节牌坊，小偷笑人家闯红灯，
: 都是一样的行为，就是没资格。
: 基督教同样也没资格评论天主教，若要真开玩笑
等你做到教宗再说吧
: 最大的玩笑是基督信仰在阴谋论者眼里
: 根本是一种剽窃，抄袭了一堆宗教的内容
: 还自以为是独创性的东西，现在归正也不晓得在归正什麽的
这点我懒的战你 等归正的来
: 正如阴谋论者所说的，要归正为什麽不去信其他原创性的宗教呢
: 反正电影里连这种玩笑都开得起了，基督信仰历史里谁是罗莉控或什麽控的
: 还算得了什麽呢？
你是指哪一部?如果是丹布朗的话 你有没有看人家战的多凶?
: 拜托~~新教耶，开点玩笑，还过份吗？
你开就过分罗
: 有没有新教徒呛完别人，别人呛也要被酸的八卦？
有阿 你不是立刻回一篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.67.202
※ 编辑: amosvalen 来自: 61.221.67.202 (09/01 15:27)
1F：推 qcontinuum:归正并不是宗教大杂烩。而是使信仰回归原貌的行动。 09/01 17:13
2F：推 amozartea:归正归到最後就是相信洪水可以淹过圣母峰 09/01 17:15
3F：→ amozartea:还有人可以造一条船(大小也没多大)装进所有动物公母 09/01 17:15
4F：→ amozartea:还有世界在六天内被造成 所以多少人这样相信? 09/01 17:16
5F：→ amozartea:还有旧约的原貌是要割包皮 不信的人要杀掉 09/01 17:16
6F：推 qcontinuum:那是另外一个问题。(记述者文化、地方背景问题) 09/01 17:16
7F：→ amozartea:然後瘸子和瞎子不可以入耶和华的会 09/01 17:17
8F：→ amozartea:但是不入耶和华的会的人又要杀掉 所以要去杀瘸子和瞎子 09/01 17:17
9F：→ qcontinuum:??????????????????你确定是瘸子和瞎子??? 09/01 17:21
10F：推 amozartea:喔sorry这是我错了 是被阉割的和外肾受伤的 09/01 17:23
11F：→ amozartea:还有私生子和子孙 09/01 17:23
12F：→ amozartea:然後通奸的要被石头打死 09/01 17:23
13F：→ amozartea:我最大的问题就是为什麽你们"选择性"遵守旧约 09/01 17:24
14F：→ amozartea:有些守有些又不守 可是新约完全找不到说哪些该守的条 09/01 17:24
15F：→ iroma:哈 也是有外邦人割了被杀掉的 参照：示剑与雅各家的恩怨 09/01 17:24
16F：→ amozartea:没有人回答我你们怎麽判断哪些条文该守哪些不守 09/01 17:25
17F：→ amozartea:像十诫你们就说要守(事实上十诫差不多等於一般公认道德) 09/01 17:26
18F：→ amozartea:然後割包皮 通奸要打死就没人守(根本没人这麽做) 09/01 17:26
19F：→ iroma:到目前为止你说的「守不守」，新约真的有解答 09/01 17:27
20F：→ iroma:以色列人...割了是比较透气没错 09/01 17:29
21F：→ iroma:以前跟旧约概论老师聊天，有聊过...割包皮文化的结论～ 09/01 17:30
22F：推 qcontinuum:我们是基督教，不是犹太教。且新约完美地解释了旧约 09/01 17:31
23F：→ iroma:我们还是得以 卫生、健康观点了解比较妥当 09/01 17:31
24F：推 amozartea:对阿 可是旧约说"不要拜偶像"你就说不能拜 09/01 17:32
25F：→ amozartea:旧约说通奸的要被石头打死 你就说不用打死 09/01 17:33
26F：→ amozartea:要选择性遵守的话 那我身为外邦人也可以选择性遵守 09/01 17:33
27F：→ qcontinuum:约 8:7你们中间谁是没有罪的、谁就可以先拿石头打他． 09/01 17:40
28F：→ iroma:要保守你心胜过保守一切，因为一生的果效都由心发出（箴言） 09/01 17:44
29F：推 nidor:看来那些成天说别人拜偶像的人，仍然是不甩耶稣狂丢石头。 09/01 17:46
30F：→ iroma:对我们生命有益处的，并非守住外在;而是守住自己的心 09/01 17:46
31F：→ iroma:守当然是凭着恩典去守，不然谁能守的完全呢？ 09/01 17:48
32F：→ iroma:看到通奸 不知道已经有多少基督徒把他「钉翻了」 09/01 17:52
33F：→ qcontinuum:原来『说』就是丢石头呀ＸＤ，可有头破血流、死掉？ 09/01 17:54
34F：→ iroma:大家真的没守吗？ 但是有守的恰当吗？ 一旦犯罪就用舆论把他 09/01 17:55
35F：→ iroma:压到死，不给机会符合信仰？还是 给个机会符合信仰呢？ 09/01 17:55
36F：推 nidor:那这样只要不丢石头，不让人流血，就可以自由的定罪别人了。 09/01 17:57
37F：→ iroma:说当然不是丢石头，能给予死刑的是法律呢！ 09/01 17:58
38F：→ iroma:当然说到这里就得去想：该不该有死刑的问题 哈（很难解） 09/01 17:59
39F：推 nidor:是的，看来只要不把对方治死，就没有问题了。 09/01 18:00
40F：→ iroma:法律粗略的形成 不也是先人与各位的努力去「说」 09/01 18:01
41F：推 nidor:所以反对"用舆论压到死"也并不恰当，因为并没有真的死。 09/01 18:06
42F：→ nidor:例如板上某些人一直说他被围剿，就是非常符合耶稣的教诲。 09/01 18:08
43F：推 nidor:因为围剿他的人不但没有治死他，而且还符合路加福音 6:31 09/01 18:09
44F：→ nidor:"你们愿意人怎样待你们、你们也要怎样待人。" 09/01 18:10