作者nidor (awful)
看板Christianity
标题Re: [问题] 如何理解心中认为不当的命令和律法?
时间Tue Aug 4 01:56:39 2009
※ 引述《riance (昵称怎麽自动换了?)》之铭言:
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: : 继续简单的整理,
: : 信徒一方认为:1.要相信上帝用不着百分百证据。
: : 2.同样没有百分百的证据却选择性不相信其他神只。
: : 3.由1+2,可知存在明显的双重标准。
: : 4.信徒认为不信者举不出「神不存在」的证明,代表神存在。
: : 5.但是世界上没有人能举出耶和华或耶稣不存在的证明,
: : 不过也没有其他神只不存在的证明,也没有皮卡丘不存在的证明。
: : 信徒却认为其他的神只或皮卡丘不可信。
: : 6.由4+5,可知存在明显的双重标准。
: For Ensanguine
: 你这个杀人的例子我想引用你的同袍战友"windcanflow"於18003篇给我的回应
: "我很怀疑你为什麽看不出这种言论中带有的攻击性与抵毁性?"
: 另外,组合我跟davidlee的言论,来得到唯一结论,这逻辑上有问题。
: For nidor
: 我并没有说过其他神祉不存在,也没说不可信,
: 你因此下了双重标准的结论未免太草率,
并不是特别指你,而是单单指出某种信徒的普遍行为。
: 我不会去其他神祉的地方攻击它们的信仰,
: 我觉得这是非常不礼貌的,
: 就跟有陌生人冲到你家对你家大肆评论(以挑战的语气)一般,
第一个,这只是个bbs的看板,不是神只的地方。神只的地方在天上。
第二个,这只是个bbs的讨论区,也不是某人的家。
第三个,指出双重标准或是要求证据就叫做不礼貌,那就不必求知了。
我完全赞同你可以不求甚解的相信任何事情,但是我也完全支持任何人质疑这种
过於懒惰的标准所宣称的「事实」。
: 不知道版主要不要出面来为这讨论串下个结论?
: 这讨论串已经驶离讨论的目的了,我看到的只剩下互相攻击
: 希望大家都能够有互相尊重及包容的心。
: 既然话不投机半句多,那不如给彼此尊重,减少这没必要的争战。
我尊重你可以保有你不求甚解的信仰标准,也包容你在此处可进行任何发言。
但是互相尊重与包容不代表不能做文字上的质问。
如果「话不投机半句多」就代表尊重,你也可以不发文不推文,从自己开始做起。
我想没有人能够强迫你发言的。
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
1F:→ amozartea:有阿 耶稣能强迫他发言 08/04 01:58
2F:→ amozartea:不过耶稣很慈爱 给了他自由意志 08/04 01:59
3F:→ tom881221:基督教的双重标准从罗马时代就开始了,也因此被迫害. 08/04 02:06
4F:→ tom881221:要是被抓的基督徒,说自己也愿意拜其他神也拜给其他人看 08/04 02:07
5F:→ tom881221:就没有事情了. 08/04 02:08