作者riance (昵称怎麽自动换了?)
看板Christianity
标题Re: [问题] 如何理解心中认为不当的命令和律法?
时间Mon Aug 3 14:50:52 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: ※ 引述《Ensanguine (sine nobilitate)》之铭言：
: : 简单整理一下，
: : 信徒一方认为：1.上帝所决定的事情绝对是对的---davidlee
: : 2.要相信上帝用不着百分百证据---riance
: : 不信者的疑虑：
: : 在1+2的结果下，杀人可以有绝对是对的理由（只要是上帝下的命令、抑或是
: : 自己可以肯定上帝会认同）；却可以用不着有百分百证据。
: : 也因此对不信此教的人来看
: : 基督教只是不断制造屠杀者的温床。---摩西、大卫、李伟光、Calvin...欢迎补充。
: : ------------------------------------------------------------
: 继续简单的整理，
: 信徒一方认为：1.要相信上帝用不着百分百证据。
: 2.同样没有百分百的证据却选择性不相信其他神只。
: 3.由1+2，可知存在明显的双重标准。
: 4.信徒认为不信者举不出「神不存在」的证明，代表神存在。
: 5.但是世界上没有人能举出耶和华或耶稣不存在的证明，
: 不过也没有其他神只不存在的证明，也没有皮卡丘不存在的证明。
: 信徒却认为其他的神只或皮卡丘不可信。
: 6.由4+5，可知存在明显的双重标准。
For Ensanguine
你这个杀人的例子我想引用你的同袍战友"windcanflow"於18003篇给我的回应
"我很怀疑你为什麽看不出这种言论中带有的攻击性与抵毁性？"
另外，组合我跟davidlee的言论，来得到唯一结论，这逻辑上有问题。
For nidor
我并没有说过其他神祉不存在，也没说不可信，
你因此下了双重标准的结论未免太草率，
我不会去其他神祉的地方攻击它们的信仰，
我觉得这是非常不礼貌的，
就跟有陌生人冲到你家对你家大肆评论(以挑战的语气)一般，
不知道版主要不要出面来为这讨论串下个结论?
这讨论串已经驶离讨论的目的了，我看到的只剩下互相攻击
希望大家都能够有互相尊重及包容的心。
既然话不投机半句多，那不如给彼此尊重，减少这没必要的争战。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.188.172
1F：推 amozartea:以 45:5 你没否认其他神 你们的圣经否认其他神 08/03 15:02
2F：→ amozartea:至於你信不信圣经 要看你 08/03 15:04
3F：→ riance:抱歉，我没说清楚，我不否认其他人口中神只的存在 08/03 15:23
4F：→ riance:但其他所谓的神祉，和唯一真神不冲突。 08/03 15:25
5F：→ riance:其他的神祉对我来说，就是灵 08/03 15:26
6F：推 Ensanguine:原来是新警察～ 08/03 15:30
7F：→ Ensanguine:「上帝所决定的事情绝对是对的」你不认同吗？ 08/03 15:35
8F：→ springxx:有没有无神 看不懂圣经也能装懂 乱批的八卦 08/03 15:43
9F：→ kulvnlcan:S先生您是上帝本人吗 何时轮到您判决谁对圣经解释的对错 08/03 16:08
10F：→ amozartea:他是无神教教主 08/03 16:20
11F：推 windcanblow:op闭关练功就换s了吗? 08/03 16:26
12F：→ kulvnlcan:不是去写他的脑残游记?? 08/03 16:28
13F：推 MarquisSADE:无神论弟兄放轻松点嘛，讨论不要太有攻击性~ 08/03 16:38
14F：→ lssunti:脑残游记...这个是OP自已讲过要写的的 好像不算攻击 08/03 18:04
15F：→ steelfinger:他应该是无神教第一大护法 为了自己的弟兄们来这卧底 08/03 20:04