作者roy0204758 (站在刀锋)
看板Christianity
标题Re: [问题] Calvin"归正"了吗?
时间Thu Jul 30 17:53:11 2009
在此想为Calvin平反一下 :)
关於当时死刑的问题 我想很多人都知道
但还是大致说明一下吧 以下凭记忆写的 可能会有误差
平民用绞刑 吊行 各地的做法都有不同
苏格兰和西班牙的绞刑手法就差很多
王公贵族 则处以斩首 使用的是刀剑 斧头
因为 "持刀剑之人 必死於刀剑之下" 也就是指贵族
也因为这是一种俐落 最少痛苦的死法 所以特别留给贵族
叛国叛主君者 处以凌迟 车轮刑 死法最凄惨
各国的凌迟内容都不太一样 但目的都是要让人死得很慢很痛苦
重大罪犯 死後还要把屍体煮熟(比较不会烂) 放在铁笼子里吊起来示众
详情可以参考再洗礼派 和 波西米亚兄弟会的几个首脑被处死的过程
异端信仰者 几乎都处以火刑 因为 "火能净化人世的罪孽"
这可是当时人们心中普遍的观点
讨论这种议题 最好是用当时人们的心态去看
以当时人们的标准
Michael Servetus 的行为根本就是白烂兼白目
Calvin 的行为算是很有人道精神了
至於自由平等博爱云云 那要等到法国大革命
革命党人把死刑手法通通改用断头台
"平等"的概念 至少在死刑上取得第一次成功
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.141
※ 编辑: roy0204758 来自: 140.116.141.141 (07/30 18:05)
1F：→ amozartea:不信三位一体 敢於发出声音就是白烂&白目 嗯 07/30 20:33
2F：→ amozartea:怎麽不说这种思想压迫人多少人不敢说出心中真正想法 07/30 20:35
3F：推 slang:啊，我看到自动忽略技巧了（眼睛一闪） 07/31 00:17
4F：→ davidleee:他们这招早就练满了 07/31 01:43