作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [问题] 关於鬼
时间Wed Jul 29 15:46:54 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之铭言：
: : 读经是读出而不是读入
: : 所以如果我对圣经的解释走偏
: : 在圣经中必然会发现错误
: : 我不是用隔壁的答案来当佐证
: : 考试当中可是open book
: : 如果我写的就是课本上正确的答案（课本没有印错）
: : 那麽老师就必须先否定课本才能够说我所写的答案是错误的
: : 所以看来类比回来
: : 这些老师指的就是那些不信圣经、否定圣经的人
: open book好像很好很强大，都不会错
: 为什麽还是会有人不及格或甚至零分呢？
不及格、零分的的状况
: 老师难道就这麽好心地open book让每个人都拿高分吗？
有些人很会考试
但是却不能将所会的用在生活当中
那麽这样是真的拿高分吗？
雅2:26 身体没有灵魂是死的，信心没有行为也是死的。
: 上帝难道就这麽放着一本圣经昭示所有人，信了就能上天堂吗？
约3:18 信他的人，不被定罪；不信的人，罪已经定了，因为他不信神独生子的名。
: 你把整张考卷抄得满满的，但有时老师也一样很乾脆地打个叉
: 这难道是他否定了课本内容吗？
: 我看只可能是你抄错地方吧
: 你说你解释走偏必然会发现错误
: 那请问那些不及格的考卷从哪里来的？
如果抄错地方
难道课本不就也已经否定了答案吗？
考试考出来不就发现错误了吗？
那麽这样就不在我所说说的范围内
: 不就是以为自己抄对地方的人写的吗？(排除连抄哪里都不晓得的人)
: 这就是人不必然能从圣经(或参考书)里发现自己错误的铁证
: 别把自己看得太聪明了
不是人聪明不聪明的问题
人自己本来就不是靠着自己读就可以完全明白
而是圣灵引导人明白
所以人能否凭着自己从圣经发现自己错误
在这样的类比（考试、open book）
是不适用的
: 两千年来能open book整本圣经然後拿满分的人
: 连使徒都作不到
: 遑论板上一堆圣经连看都没看完的人
: 连自己该抄哪里都不确定了
: 所以类比回来
: 你只是认为自己抄书绝对会对，而不觉得自己抄的内容是不是不合题意
: 然後把其他认为你抄错的人都认为是不信或否定圣经的人
我没有说我绝对会对
而是我所说的若是错的
你就回到圣经去，不要跟我
所以既然你这麽厉害
怎麽拿不出经文说我错呢？
而你若是想要说我是错误的
那麽你怎样否定我说论的经文呢？
难道你认为你这样的说法是绝对的对
所以不论是否拿的出证据
你都可以说这是人自以为的对？
: 而且更可怕的，你「以为」你绝对可以在圣经里找到自己的错误
: 但事实上你还是逃避不了自己会错而且你根本不晓得的可能性
: 所以过度自负的信徒往往是最糟糕的
: 不听不想不自省，与狂妄的无神论者没什麽两样
: 掀起宗教灾祸的，不就是这麽些自以为绝对不会错，有错也会自知的人吗？
这时候变成自以为绝对不会错？
提後3:16 圣经都是神所默示的（或作：凡神所默示的圣经），於教训、督责、使人归正、
教导人学义都是有益的，
17 叫属神的人得以完全，预备行各样的善事。
不是人凭着自己找
而是神的话主动使人发现自己的错误
你所说的可能性目前却是空的
等你提出来讨论会比较实际
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.120.139
1F：推 windcanblow:自以为要与全世界对抗的是你可不是我~_~" 07/29 15:52
2F：→ windcanblow:另外我也不晓得你是属於会考高分还是抄错地方的学生 07/29 15:52
所以我才说你的话是「空的」
※ 编辑: davidleee 来自: 114.43.120.139 (07/29 15:53)
3F：→ tom881221:"空的"这句话好像禅宗佛家讲的喔~神或基督有说过你的话 07/31 07:02
4F：→ tom881221:"是空的"这种经文吗?请给我经文,而不是你个人诠释... 07/31 07:03
你还是回高中好好念念逻辑吧。
※ 编辑: davidleee 来自: 114.43.115.36 (08/01 01:58)
5F：→ tom881221:请D大告诉我你所谓历史对十字军的评价为何?请给史料出处 08/01 05:19
6F：→ tom881221:逻辑不好请你帮忙,另外你从十字军了解了什麽,请别回避. 08/01 05:20