作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [问题] 关於鬼
时间Wed Jul 29 14:15:13 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之铭言：
: : 归正是指不断的归正
: : 若是信仰是违背圣经的，就应当从神的话归正
: : 如果Calvin走偏，那你要怎麽知道走偏？
: : 难道不是按着归正的方式吗？
: 我很想知道：如果你对圣经的解释走偏，那你要怎麽知道你走偏？
: 若你对圣经的了解就已经是错的了，你要如何考察圣经来作为佐证？
: 就像考试作弊抄隔壁的答案，答案全错还想跟老师用「隔壁的答案」当佐证凹分数一样。
读经是读出而不是读入
所以如果我对圣经的解释走偏
在圣经中必然会发现错误
我不是用隔壁的答案来当佐证
考试当中可是open book
如果我写的就是课本上正确的答案（课本没有印错）
那麽老师就必须先否定课本才能够说我所写的答案是错误的
所以看来类比回来
这些老师指的就是那些不信圣经、否定圣经的人
: : 谁告诉你三位一体到现在还不能确定？
: 圣经没写的东西你也拿出来说嘴？
三位一体所引用的圣经你看都没看懂还要在这边说嘴？
: : 圣经是神所启示的
: : 保罗是神所拣选的使徒
: 我想阁下不是神所拣选的使徒，我不知道你为什麽能保证你没有走偏的认为保罗没走偏。
我当然不可能是使徒。
但保罗就是使徒
若你认为使徒走偏
那麽真正偏的人就正好是你这种不信圣经的人
: : 犹太教根本不承认耶稣为基督，这就没什麽好谈的了
: 所以很可能就是你走偏了。你对圣经的解释不如犹太人正确。
你连圣经都没办法信
你怎麽知道犹太人比较正确呢？
: : 使徒走偏还叫做使徒吗？
: : 教会要建立在使徒和先知的根基上
: 阁下既不是使徒也不是先知，所以阁下认为「使徒没走偏」很可能是走偏的结论。
: 不然阁下就提出你是使徒或是先知的证据，也许大家就突然相信你正确无误了。
「使徒的教导没走偏」不是我认为才得到的结论
所以你若是把「使徒的教导没走偏」建立在我身上
那麽就更显出了你没有察验的精神了。
我根本就不需要提出我是使徒或先知的证据
因为我根本就不是
若是全世界都不遵守使徒的教训
那麽我就与全世界对抗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.120.139
1F：推 amozartea:可释三位一体是你对课本的延伸解释 不是课本上写的 07/29 14:24
2F：→ amozartea:那你无法证明自己的延伸解释对阿 07/29 14:24
3F：→ amozartea:而且既然三位或一位都是读课本的延伸解释 07/29 14:25
4F：→ amozartea:那怎麽拿课本验证呢?? 都是延伸阿 07/29 14:25
那麽请问课本上写什麽是否定三位一体呢？
谁告诉你三位一体都是延伸呢？
既然立论於圣经上
难道不能从圣经察验吗？
5F：→ pork:惊，你根本不知道使徒跟你想得一不一样啊 07/29 15:46
6F：→ pork:凭这样就要对抗全世界，太冒险了吧?! 07/29 15:46
但是所有的基督徒都是同样受圣灵的洗
所以想得一不一样
就根据圣经的教导而来
若是我违背了圣经的教导
我也一样要归正
※ 编辑: davidleee 来自: 114.43.120.139 (07/29 15:52)