作者nidor (awful)
看板Christianity
标题Re: [问题] 因信称义？
时间Mon Jul 20 09:25:09 2009
※ 引述《qcontinuum (贵族连续体)》之铭言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: : 所以就你的观点，「因信称义」是假口号。
: : 因为既然「『被救赎』是一种被动的行为」，那身为被救赎方的你，根本不知道
: : 「因信称义」这个承诺是否是鬼扯。
: 『因信称义』是一种消极性作为，不是积极性的行动(立功、修练、顿悟....)。
: 「被救赎」一方如何知道此承诺会否实现是另外一个问题。
: (以前已经探讨过了)
很显然如果你认为只有信没有行动的话不会，那耶稣对强盗的说法已经把你打枪了。
如果进神之国的标准是单单随神高兴的话，并不保证信徒信了就一定有效。
: : 因行为称义。
: 该经文包含两部份：
: 「耶 稣 说 、 我 也 不 定 你 的 罪 ．」、「从 此 不 要 再 犯 罪 了 。」
: 「 我 也 不 定 你 的 罪 ．」：
: 先前犯的罪，那女人做任何事也不能弥补。但是也不必弥补了
: 「从 此 不 要 再 犯 罪 了 。」：
: 耶稣对那女人日後行为的期望。人的需要，总有不必犯罪就能解决的方案。
人是软弱的，没有人是不犯罪的，所以这种说法其实是白搭。
而且如果不犯罪才符合耶稣的期待，那就是因行为称义。
: 弗 4:28
: 从 前 偷 窃 的 、 不 要 再 偷 ．
: 总 要 劳 力 、 亲 手 作 正 经 事 、
: 就 可 有 余 、 分 给 那 缺 少 的 人 。
: (最近很少时间可以回文，就别用推文啦)
明显的因行为称义。
--
「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由
，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽，
论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自
由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.136 (07/20 09:26)
1F：→ BPM88:要不要再确认一下义人的定义... 07/20 09:38
2F：推 JMS1978:十字架上的犯人是当着众人的面见证耶稣 并不能说无行为 07/20 11:35
3F：推 riance:我觉得跟nidor再怎麽解释都没有用，标准骄傲的无神论者 07/20 12:31
4F：推 springxx:你就让他自嗨一下嘛 我都懒得回 看他能嗨多久 07/20 12:46
5F：→ springxx:如果因信称义像他想的那麽简单的话 那大家还信个屁 07/20 12:48
6F：推 springxx:圣经由他来写好了 07/20 12:53
7F：→ nidor:论点站不住脚就说别人骄傲，正是我上个主题傲慢与偏见(笑) 07/20 19:27
8F：→ nidor:看我的预言能力多厉害！(笑) 07/20 19:28
9F：推 k314181:一直跳针、重复断章取义，不累吗？ 07/20 20:14
10F：推 davidleee:nidor自婊功力一流，佩服佩服！（论点站不住脚…） 07/21 00:33
11F：→ nidor:哪里，班门弄斧罢了。 07/21 01:54
12F：推 riance:nidor我经历过你这阶段，我知道你的想法 07/21 09:20
13F：→ riance:这只能靠你自己突破了，永远没有人可以给你答案的 07/21 09:20