作者liuiii (星空下的吉他手)
看板Christianity
标题Re: [问题] 因信称义?
时间Sun Jul 19 09:26:05 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: 这虽然是老梗,不过还是觉得挺有趣的。
: 信徒到底是因信称义还是因行为称义?
: 如果小偷或强盗可以因信称义,那称义之後继续做小偷强盗就应该仍然可以进神之国。
: 如果称义了之後继续做小偷强盗不能进神之国,那就代表因信称义不过是假口号。
: 反过来说,如果信了耶稣就可以把过去的罪一笔勾销,那只要不停的重新信耶稣,
: 就可以继续做小偷强盗。
: 如果神学可靠的话,神学导出的道德大概就是这样。
这问题只需要几个理论点合并就可以解答出来:
1.保罗的"因信称义"中包含了信了之後的愿意改变以及对应的成长。
(属灵的果子和犯罪的教会被保罗骂等等...)
2."因行为而称义"是指如果你相信或者是知道某一件事情,就会有对应的行为或表现,否
则不能算是真的知道,如:明知道如何救人却没有行动,等於不知道。
3.悔改的意思乃是"离开原本的地方转向正确方向不再回来",是一个持续性发生的行为。
合并结论:因信将会成长出行为,因着圣灵将远离原本的罪恶。
备注: 人依然软弱,即使跟神很亲近的人依然可能犯罪,难怪会说这世上一个义人都
没有,我们是因为耶稣称我们为义我们才算为义。那麽问我那些努力离开自己
罪恶的人,却失败的人会不会得救?我只能回答不知道。
(前提是真的努力在离开罪恶)
神学可不可靠?
神学不可靠,神学乃是人去研究神推出来的"可能性",他的可靠性如同科学的可靠信一
样,总会有还没发现的错误或者是不能完全解答的事情,真正可靠的是"神"并不是
"神学",圣经若没有圣灵的启示就只是一本哲学书而已,没办法了解其中神对你说的话
。但是我们依然使用科学以及神学的原因,就只是在许多事情上还算是正确所以我们使
用他,但是耶稣要我们真正去使用的并不是"神学"而是单单的阅读圣经然後祷告神的灵
感动我们启示我们,否则以後可以改"因神学而称义"了。
(许多神学家不信神,因为他们信仰神学)
--
相信我总统笔记是存在的!!
台湾一定有钢弹!!!
http://0rz.tw/1a3Ja
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.52.142