作者zeus1984 ( Delusionist)
看板Christianity
标题Re: [问题] 假设有个皇帝
时间Tue Jul 14 21:55:14 2009
※ 引述《silverowl (小银)》之铭言:
: 我想回应原PO的问题
: 我认为这两者本身就不能拿来相提并论
: 人之所以有罪,是因为亚当跟夏娃吃下了禁忌之果,得到了分辨善恶的能力
请指出圣经中论道吃了分别善恶树能到分辨善恶能力的出处?
创世纪很多处使用了譬喻寓言的手法。
在那神话的年代,
这样的使用是有其必要,
但未必这些都是真实发生过的事情。
而现代是理性科学的年代,
我们的角度应该不是去琢磨那个树或那个果子,
重点是人违背了上帝「惟一」的命令,
选择自由意志去与神为敌。
: 而这个能力传给了所有的人类,所以人类也就有罪
所以你认为分辨善恶能力是一种罪?
: 但是你所举的例子中,那个爷爷的n次方偷吃了果子,其效益并没有传给子孙
吃果子会有何效益可言?
顶多就变胖吧。
: 所以子孙也就没有罪,可是皇帝却还是定了他後代的罪,想当然这皇帝并不公义也不良善
: 现在既然我们有罪,当然要盼求被赦免
有部份非信徒对於全能全知的上帝,
设立这两棵树,
然後明明白白的知道,(即预知且预定)
人会吃下去然後获得「罪性(原罪)」,
却还是定意这样做,
觉得感冒吧!
在他们眼中,
这摆明是陷人入罪。
这样的上帝是否公义又良善呢?
: 以上为个人拙见
: 愿 神祝福你
--
你几岁,我不感兴趣。
我想知道你是不是愿意冒看起来像傻瓜的危险,
为了爱,为了你的梦想,为了生命的奇遇。
我想要知道你是不是能跟你自己单独相处,
你是不是真的喜欢做自己的伴侣,在空虚的时刻里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.128.183
※ 编辑: zeus1984 来自: 61.20.128.183 (07/14 21:58)