※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言： : 我并不想涉入原来所讨论的主题， : 但单就你这篇而言，有一些没有根据的说法需要厘清。 : 1. 哥白尼当时并无法证明自己的"日不动说"是对的，除了数学上的美感之外 : 　 ，并没有其它迹象显示他的说法比托勒密的更加真实。 重点是宗教方面的"毫无根据的傲慢反对" 不过其实这是模型问题没错 : 2. 基督徒并没有迫害哥白尼，不过我也认为哥白尼在提出这种说法时或多或 : 　 少有信仰层面的的顾忌。 被迫害的是布鲁诺 : 3. 不信神与异端是两回事 可是不信神和异端一样会被迫害 : 4. 历史课本不一定是真理 历史课本不是真理　　但是是接近真理的方法 根据很多很多本历史课本　 我有理由相信基督教迫害了很多人 : 当然，基督徒必须为四百年前发生的事来负责，你的质疑也是有道理的， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.152.15 ※ 编辑: amozartea 来自: 220.135.152.15 (07/13 20:38) ※ 编辑: amozartea 来自: 220.135.152.15 (07/13 20:47)