作者kulvnlcan (邪教徒)
看板Christianity
标题Re: [讨论] Christianity
时间Tue Jul 7 23:51:06 2009
※ 引述《Ensanguine (sine nobilitate)》之铭言：
: ※ 引述《yumei790331 (THERMOSTAT)》之铭言：
: : http://www.merriam-webster.com/dictionary/christianity
: : 1 : the religion derived from Jesus Christ, based on the Bible as sacred
: : scripture, and professed by Eastern, Roman Catholic, and Protestant bodies
: : 是一种根据或是来自於耶稣基督的宗教，是根据圣经为一种神圣或宗教的经文或圣典
: : 是由东罗马天主正教徒与十六世纪脱离罗马天主教的基督教教派成员所公开声称的。
: : 2 : conformity to the Christian religion
: : 遵从基督宗教信仰的
: : 3 : the practice of Christianity
: : 实践基督教信仰、精神
: : ------------------------------------------------------------------------------
: 谢谢喔～这个单字我从没想过要翻字典去看他更明确的定义，
: 看到字首有christ就以为是指与基督教有关的意思，
: 这位版友希望以此定义为依据来订出这个版的讨论范围，
: 认为若不是这样的话这个版应该改名，
: 而且这样是最明确的～不会有模糊空间。
: 这种想法我就有问题了～
: 1.如何才算是遵从基督宗教信仰的？
: 2.依照此定义的话，那麽这个板会让我有种：这是誓反教的版的感觉？
: 想问问天主教的问题都会要发问者去天主教版，另外，
: 为何当初天主教的信仰会被分离出去设独立的一个版？
: 3.为何要选完版主後才有这种问题？这些争执（违背你定义的文章）
: 并不是从萨德选上後才有的，而是一直都存在的。
: 是之前版主连Christianity的定义都不晓得吗？以前能改为何不改，
: 现在才一堆毛？
: 光第一个问题，我就觉得满难解决的～没办法达到你所说的不会有模糊空间。
以癌症为例
内科.外科.心理科一样是以治疗为目的
但方向就差很多
如果范围放更大
可能连社会学也能牵扯一些
来研究这病症对社会的影响如何
一个主题放在不同领域
重点可能天差地远
Christianity也是同样的
教徒不看领域归类在哪
光抓个名字就认为应该如何如何
还PO个英汉翻译来搞笑
我说与其花时间查英文
还不如加强一下中文的理解能力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.23.241
1F：→ lssunti:新竹版 应该没人不知道新竹定义吧 有讲美食的 有酸治安的 07/07 23:53
2F：→ lssunti:讨论政策的 骂交通的～倒没有人因为讲不中听的话就被说 07/07 23:54
3F：→ lssunti:你们讨厌新竹 就去开个anti-Hsinchu版好了 07/07 23:55
4F：推 k314181:所以您的旧文算是您所认为的「研究」态度吗？ 07/08 00:50
5F：→ k314181:如果是的话，这样的研究我还真的做不来～ 07/08 00:50
6F：→ k314181:别忘了类别是「宗教」，不是「心情」哦！ 07/08 00:51
7F：→ k314181:当然，搞懂Christianity到底是什麽，只是基础中的基础。 07/08 00:53
8F：推 nidor:你是否搞懂了，说真的，关别人要讨论什麽屁事。 07/08 02:21
9F：→ lssunti:定义讲完後 开始战态度了吗？ 07/08 11:23
10F：推 davidleee:关别人要讨论什麽屁事→真是符合乱板特质啊 07/08 12:38
11F：→ lssunti:批完态度开始挑字眼批～有这种人难怪版会乱 07/08 13:40
12F：推 davidleee:楼上爱挑字眼批可是无人不知、无人不晓啊！ 07/08 13:45
13F：→ lssunti:所以楼上也有一份罗？ 07/08 14:08
14F：→ lssunti:如果基督徒自已都爱挑字眼批 我不晓得你有什麽立场来说别 07/08 14:11
15F：→ lssunti:人批字眼批是在乱版～你自已都在乱了 怪我喔 07/08 14:12
16F：推 davidleee:我用的只是你提出的论点（笑） 07/08 15:16
17F：→ lssunti:所以，你认为挑字眼批算不算乱版者？科？ 07/08 16:08
18F：→ lssunti:你用我的论点～我也只是做和你同样的事情而已（烟） 07/08 16:15
19F：推 CombatSniper:难不成要学棒黑一样开个基黑吗XD? 07/08 16:20
20F：→ CombatSniper:(ps.棒黑=BaseballXXXX,当时也是类似的状况下分离出 07/08 16:20
21F：→ CombatSniper:专门容纳酸文与战文的地方) 07/08 16:21
22F：推 davidleee:算不算乱板是你的问题罗（笑） 07/08 16:26
23F：→ lssunti:逃避问题倒是挺快的～科 07/08 16:27
24F：推 davidleee:不一定的事情你要把它变成非一即二，这就是你的问题～科 07/08 16:28
25F：推 amosvalen:疑 又回到要开基黑的问题罗 可惜不能开 07/08 16:40
26F：→ lssunti:大卫李喜欢把自已问题有推到别人有毛病 这也是众所皆知的 07/08 20:43
27F：→ k314181:嘴巴说研究院，身体倒是挺诚实的XD 07/08 20:57
28F：推 lssunti:是啊～楼上那句在研究些什麽吗？ 07/08 21:10
29F：推 davidleee:这问题你问的还说是他人问题推给你？反逻辑到这种地步？ 07/08 22:24
30F：推 davidleee:提出「批完态度开始挑字眼批～有这种人难怪版会乱」 07/08 22:29
31F：→ davidleee:然後问「所以，你认为挑字眼批算不算乱版者？」 07/08 22:30
32F：→ davidleee:再来跳到「自已问题有推到别人有毛病」 07/08 22:31
33F：推 davidleee:说谎也打个草稿吧（笑） 07/08 22:33
34F：→ lssunti:楼上断章取义的功力和记者有拼～ 07/08 22:38
35F：→ lssunti:大卫李再度展现「自已没问题、是你有毛病」强大功力 07/08 22:41
36F：推 davidleee:楼上再度证实说谎不打草稿（笑） 07/08 22:47
37F：推 nameofroses:这个板应该是有关基督教的都可以讲吧 不懂上面吵什麽 07/10 15:50
38F：推 nidor:就有某些人认为看板上只能讲好话。 07/10 22:09
39F：→ davidleee:就有某些人在看板上只能讲废话 07/10 22:52
40F：推 nameofroses:你不同意的话就是废话吗? 07/13 19:27
41F：推 davidleee:你同意的话就不是废话吗？ 07/14 09:07