作者kulvnlcan (邪教徒)
看板Christianity
标题Re: [讨论] Christianity
时间Tue Jul 7 07:08:09 2009
※ 引述《yumei790331 (THERMOSTAT)》之铭言：
: http://www.merriam-webster.com/dictionary/christianity
: 1 : the religion derived from Jesus Christ, based on the Bible as sacred
: scripture, and professed by Eastern, Roman Catholic, and Protestant bodies
: 是一种根据或是来自於耶稣基督的宗教，是根据圣经为一种神圣或宗教的经文或圣典
: 是由东罗马天主正教徒与十六世纪脱离罗马天主教的基督教教派成员所公开声称的。
: 2 : conformity to the Christian religion
: 遵从基督宗教信仰的
: 3 : the practice of Christianity
: 实践基督教信仰、精神
: ------------------------------------------------------------------------------
国家研究院>人文宗教研究院>基督信仰板
这甚年代了
还在拘泥於基督信仰板这几个字
除了中文换成英文外也没高明到哪
在您拿着Christianity做文章时
有没有看到这版的分类在哪
我想您不会说您程度低到连中文的意思的不懂吧
这个版基督徒应占多数
也一直有基督徒拿版名作文章企图将其他声音消灭
结果就是搞到基督信仰板连版主都不是基督徒了
还在搞这招
这麽爱河蟹
您为何老忘了团契版的存在
那里满满是和谐的气氛
不正是您理想的所在
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.23.241
1F：推 k314181:每个领域、专业都有其发展的原始基础架构， 07/07 09:05
2F：→ k314181:不用跟你扯太远，你看看隔壁几个板， 07/07 09:06
3F：→ k314181:没意外的话，某个板是由罗马天主教开始发展， 07/07 09:08
4F：→ k314181:某个板基於释迦牟尼佛，而某个板则是老子为始， 07/07 09:09
5F：→ k314181:没什麽河蟹，很简单只是为了避免某些人（欢迎拉椅子） 07/07 09:10
6F：→ k314181:总是喜欢天马行空的跳针，或者毫无根据的放炮XD 07/07 09:10
7F：→ k314181:还是你认为基督教没有基础？凭空就生出来？那I服了You XD 07/07 09:11
8F：推 k314181:比方说，有人推文搞不清楚christianity的定义， 07/07 09:15
9F：→ k314181:有板有好心帮忙解释一下，结果就有人跳针到团契板XDDD 07/07 09:15
10F：→ k314181:我们也不能阻止这样天马行空的讨论，不是吗？ 07/07 09:16
11F：→ k314181:还是您要告诉我，您的旧文是「国家研究院」的标准范例？ 07/07 09:17
12F：→ k314181:如果您的文章才可称为「研究」，那我的确无法「研究」。 07/07 09:18
13F：推 nidor:偷换概念的是谁？还不就是阁下？ 07/07 10:02
14F：→ nidor:把信徒信仰基础跟看板讨论范围混淆的，不就是阁下吗？ 07/07 10:05
15F：→ nidor:「你相信什麽」是你的事，别人想讨论什麽与你无关。 07/07 10:07
16F：→ lssunti:咦～推文说搞不清楚christianity定义的不就是K吗？ 07/07 11:46
17F：→ lssunti:还是我有看错？ 07/07 11:46
18F：→ k314181:没错~ 你看错了。 07/07 21:39
19F：→ lssunti:咦～我没看错啊～不是只有你在搞不清楚定义吗 07/07 22:39
20F：→ k314181:#1AK2sAkb我早就提完定义了，到底谁搞不清楚呢？ 啧啧... 07/07 22:45
21F：→ k314181:您今天真是一点战力都没有。 07/07 22:45
22F：→ lssunti:那一篇我倒是直接跳过了～ 07/07 22:48
23F：推 davidleee:「科科～都给你说就好啦」 07/07 23:21