作者sherlinat (让我想一想)
看板Christianity
标题[情报] 王令麟大梦启发改信基督
时间Sun Jul 5 12:35:21 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090705/4/1mgwo.html
力霸案让创造东森王国的王令麟两度入狱，昔日他笃信道教、命理，一天要摆十二次奇门
遁甲阵，但因一个梦，让他不再受命理摆布，梦到主耶稣，让他成了虔诚的基督徒！
曾笃信命理 一天摆12阵
据悉，７月18日他将在太平洋建设总经理、也是基督长老章启明见证下受洗。梦到什麽？
他友人透露，他第一次被押11个月出狱，第二次入狱又被关了半个多月，「出狱前一天，
他梦到主耶稣和章启明，隔天就被释放，他认为是主耶稣救他，隔天就去拜访章启明。」
旗下数战将 因他而改名
神奇的是，在王令麟梦见主耶稣前，他的爱将王世均与妻子洪宜卉（洪晓蕾）、黄国伦、
寇乃馨约唱ＫＴＶ时，为宗教大辩论，四人中，只有王世均不是基督徒，回家後，铁齿的
王世钧说「若真有基督，总裁就会被放出来」，结果，王令麟隔天就被释放，让王世均也
开始信基督教。知情的寇乃馨说起这件事很激动：「这是天大的神蹟啊，基督教要大复兴
了。」
过去，王令麟出名的相信命理，位於东森购物中和总部旁的济公庙曾是他最相信的力量之
ㄧ，因他命里缺木，把集团取名东森，旗下战将也因他改名，例如宋湘岚（原名宋湘珠）
、王世均（王亲雄）、马永睿（马永仁）。
教友来聚会 凡事多祷告
王世均夫妇叙述基督显灵的过程，王世均还高兴说：「总裁要在18日受洗，一定很感动人
，他梦到耶稣的事是真的，我们都很感动。」王令麟信仰基督後，他办公室现在经常有牧
师和教友聚会，他听到员工遇到困难还鼓励他们多祷告、「把事情交托给主耶稣」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.241.120
1F：推 lightmyfire:.... 07/05 12:40
2F：推 amozartea:科科 这种人信的教我不太想信耶 07/05 13:06
3F：推 Asclepius:无言...... 07/05 13:08
4F：推 Ensanguine:好喜乐的一篇文啊～借转 07/05 13:31
※ Ensanguine:转录至看板 Gossiping 07/05 13:31
5F：推 yumei790331:推要大复兴了 07/05 15:43
6F：推 Fabozzi:不是很好的见证 讹诈他人的要还几倍呢 悔改的「改」在哪里 07/05 16:41
7F：推 Seadolphin:也不用批评得太快啦..凡事看长远就是了 07/05 18:20
8F：→ steelfinger:可以开赌盘猜他下次梦到谁吗？ 07/05 18:55
9F：推 yumei790331:有时候珍怀疑这里到底还是基督教版吗? 07/05 20:35
10F：→ yumei790331:要批评很欢迎, 但是看到很多网友根本是为批评而批评 07/05 20:35
11F：→ yumei790331:版主听说也不是基督徒...这样的『基督教版』是不是有 07/05 20:36
12F：→ yumei790331:必要再开另一个, 对於某些言论是否有更高一点的标准? 07/05 20:36
13F：→ yumei790331:明明就是个人信主的见证, 硬要被酸, 对於基督徒来说是 07/05 20:37
14F：→ yumei790331:不是可以讨论另辟一个版呢????? 07/05 20:38
15F：推 lssunti:黄国伦信主 一样有人不满啊～科科 07/05 20:40
16F：→ lssunti:说到另一个版....咦～圣经文学版後来下落怎麽了？ 07/05 20:40
17F：推 mocear:下落不明～XD 07/05 20:42
18F：推 yumei790331:我想黄国伦信主不会有人不满, 会有人不满是因为黄国伦 07/05 20:44
19F：→ yumei790331:在离婚後的某些行为... 请楼楼上不要模糊焦点 07/05 20:44
20F：→ lssunti:你要不要看一下 这篇酸的是信主 还是酸他的某些行为？ 07/05 20:52
21F：→ lssunti:只准洲官放火 不许百姓点灯啊～（烟） 07/05 20:52
22F：→ kulvnlcan:很多犯罪者事发入狱後会改信基督教时常被版上的人拿来当 07/05 20:56
23F：→ kulvnlcan:见证来宣扬基督教再教化罪犯有多在行 在我看来全完全不 07/05 20:58
24F：→ kulvnlcan:是如此 在佛道两教的思想满强调因果 你干过的是你必须付 07/05 21:00
25F：→ kulvnlcan:出代价 但基督教相对来说更注重赦免 你如果是犯罪者你会 07/05 21:02
26F：→ kulvnlcan:希望付代价还是被赦免啊 07/05 21:02
27F：推 amozartea:自己批评别人求神问卜 不准别人批评信基督?? 07/05 21:08
28F：推 amozartea:这版叫christianity 又不是叫believe-christ版 07/05 21:10
29F：推 ptt365:感谢主.... ^___^ 07/05 21:32
30F：推 yumei790331:amozartea你要不要看清楚一点，我上面说很欢迎批评耶! 07/05 21:36
31F：→ yumei790331:至於lssunti你一项是这里的纠察队，我不可能去把你的 07/05 21:38
32F：→ yumei790331:高见完全阅读後来了解你的想法，我知道只要有一些回应 07/05 21:39
33F：→ yumei790331:就会被你们这些打的落花流水，你们高兴就好。 07/05 21:40
34F：→ yumei790331:希望能有基督徒回应，是否该另辟新版，由基督徒担任版 07/05 21:40
35F：→ yumei790331:主，谢谢！ 07/05 21:41
36F：推 Ensanguine:什麽人都有机会得救 不就是基督教主打的利多吗？ 07/05 21:46
37F：→ Ensanguine:这种人被酸 就马上有人出来护航～他 还真是信的好。 07/05 21:48
38F：→ lssunti:提版主不是基督徒..这不就是你所说"为了批评而批评吗"～科 07/05 21:49
39F：→ kulvnlcan:Y先生您忘了还有个团契版吗 怎麽基督徒老是会遗忘那个专 07/05 21:51
40F：→ kulvnlcan:属於基督徒的版 是那太和平了满足不了教徒斗争的慾望? 07/05 21:53
41F：→ lssunti:说欢迎批评～又受不住批评 怪我罗？ 07/05 21:54
42F：推 athewai:只能说...批评者的真正动机,唯有上帝知道 ( ′-`)y-～ 07/05 22:02
43F：→ kulvnlcan:上帝:鸡皮蒜毛的事都要找我 给你们脑袋是当装饰品啊 07/05 22:05
44F：→ lssunti:很好奇 上帝知道鸡皮蒜毛的事 要干麻 ( ′-`)y-～ 07/05 22:10
45F：推 athewai:鸡皮蒜毛的事也能吵成这样 颗颗~ (′皿`)y-ξ 07/05 22:19
46F：→ athewai:上帝为何要知道这些鸡皮事 请看启示录20:12 (′-`)y-～ 07/05 22:22
47F：→ Ensanguine:那招不就跟阎罗王一个样子吗～操弄恐惧不分宗教党派 07/05 23:03
48F：→ steelfinger:基督徒天生就有战的本性，要不团契板怎麽死气沈沈？ 07/05 23:40
49F：→ steelfinger:在这里常见到有人嘴巴嫌得要命却时常光顾，何苦呢 07/05 23:41
50F：→ steelfinger:承认自己就是喜欢这种气氛，不是很好吗？ 07/05 23:42
51F：推 CombatSniper:笔战不错啊 我爱笔战XD 07/06 01:22
52F：→ CombatSniper:只是良性笔战ok 政黑那种笔战免了(早该废版的) 07/06 01:23
53F：推 k314181:不过看得出很多人用政黑跟八卦的态度在这边XD 07/06 01:42
54F：→ k314181:有病的人才用的着医生，耶稣来的目的就是召罪人， 07/06 01:43
55F：→ k314181:推文中许多板友认为自己是康健的人、义人，当然不用医生~ 07/06 01:43
56F：→ k314181:但是批评别人去找医生的行为，不知道目的何在？ 07/06 01:44
57F：→ k314181:愿上帝祝福你们。 07/06 01:45
58F：推 nidor:世界上就是有些神棍喜欢说专业不重要，不知道目的何在？ 07/06 02:47
59F：推 amozartea:那我问你这里又不是believe-christ版 为什麽版主要基督? 07/06 03:01
60F：推 BGirlAlu:不可试探上主 07/06 08:51
61F：推 vicbbit:耶稣来就是拯救罪人了 我们欢迎罪人!! 基督徒没有比较高级 07/06 11:18
62F：→ vicbbit:只是承认自己的罪 并在教会里学习 生命的道 如何去爱 07/06 11:19
63F：推 k314181:amozartea既然都知道这板叫christianity， 07/06 11:53
64F：→ k314181:那你也应该知道christianity的基础就是圣经及相信耶稣。 07/06 11:53
65F：→ k314181:还是你认知中反基督的christianity才是正常的呢？XD 07/06 11:54
66F：→ k314181:你要在christianity的基础外讨论的话，无神论板很适合。 07/06 11:55
67F：→ k314181:定义：「Christianity is a religion 07/06 11:56
68F：→ k314181: that is based on the teachings of Jesus Christ 07/06 11:57
69F：→ k314181: and the belief that he was the son of God.」 07/06 11:57
70F：→ k314181:到底是哪些人搞不清楚christianity的定义阿？Orz 07/06 11:59
71F：→ kulvnlcan:搞不清状况到底是谁 这是学术版不是传教版 古今中外在研 07/06 12:40
72F：→ kulvnlcan:究东西本来就有正反两方向 不是叫christianity来这就是 07/06 12:42
73F：→ kulvnlcan:要来传教 07/06 12:42
74F：→ k314181:我在讲架构基础，有人跳针到传教= =!! 07/06 13:20
75F：→ k314181:看清楚christianity base on what? 应该在何基础上讨论？ 07/06 13:22
76F：→ k314181:当然你也可以脱离这样的基础，通常那被视为跳针的一种， 07/06 13:29
77F：→ k314181:只是脱离了应有的基础，这样的讨论也不会有实际价值。 07/06 13:30
78F：→ k314181:更何况有许多版面可以提供christianity基础外的讨论空间。 07/06 13:31
79F：→ kulvnlcan:你要搞清楚来这的不只是教徒 甚麽叫已christianity base 07/06 13:41
80F：→ kulvnlcan:不要忘了这里很多反对文章业是以圣经为基础来批判例如鬼 07/06 13:44
81F：→ kulvnlcan:扯的创世纪难道不是以圣经为基础来加以批判 教徒单方面 07/06 13:46
82F：→ kulvnlcan:以为以圣经为基础就一定要赞成圣经 教徒一句剩经如何如 07/06 13:48
83F：→ kulvnlcan:何就希望别人跟着是呀是呀 这不是传教是甚 07/06 13:49
84F：→ yumei790331:记得还有一个无神论版，要辩的应该到那里辩才对呀~ 07/06 13:50
85F：→ yumei790331:既然这里是基督教版，就回归基督教的事务为主吧！ 07/06 13:51
86F：→ k314181:以圣经为基础批判讨论当然没人会有意见， 07/06 13:52
87F：→ yumei790331:不过这当然也要看板主啦，感觉基督教版主还是要以基督 07/06 13:52
88F：→ yumei790331:徒为主比较适当的。 07/06 13:52
89F：→ k314181:只可惜您的文章看不出这样的基础XD 07/06 13:53
90F：→ k314181:也的确如yumei所述，若要以anti-christianity为基础， 07/06 13:54
91F：→ k314181:很容易可以找到适当版面的，不是吗？ 07/06 13:54
92F：→ k314181:不过kul板友向来的发文基础都如此，我也没办法阻止你， 07/06 13:56
93F：→ k314181:我只想清楚说明christianity到底定义为何而已～ 07/06 13:57
94F：→ k314181:你要在定义外讨论，我无法阻止，但我也不会跟你讨论。XD 07/06 13:58
95F：推 yumei790331:明明是基督教版，某些别有用意的网友偏要把它打到地狱 07/06 14:01
96F：→ yumei790331:去，那乾脆废版算了，不然就换版名阿！ 07/06 14:02
97F：推 k314181:何必呢？板上还是有需要我们服事的弟兄姊妹会出现。 07/06 14:05
98F：→ k314181:不需要为了其他人改变自己的立场，向着标竿直奔吧！ 07/06 14:05
99F：推 yumei790331:废版可以另起炉灶阿：） 07/06 14:06
100F：→ k314181:焉知上帝不是用这样的环境炼净我们呢？ 07/06 14:07
101F：→ k314181:老实说，他们从来都没有动摇过我的信仰。 07/06 14:07
102F：→ yumei790331:说真的啦，除非有负担在网路事工，不然谁能在网路做这 07/06 14:08
103F：→ k314181:网路或许不是主要禾场，但同样有需要浇水的小种子， 07/06 14:09
104F：→ k314181:也同样有需要收割的庄稼。 07/06 14:10
105F：→ k314181:也有板友因着此板而持续接受牧养并受洗开始服事主的呢！ 07/06 14:11
106F：推 nidor:小鼻子小眼睛的人才会怕别人批评。 07/07 00:00
107F：→ nidor:怕自己没有二两重，随便人家批评一下，牛皮就通通戳破了。 07/07 00:01
108F：→ nidor:要是你们的信仰这麽经不起考验，我看还是换个更厉害的神好了 07/07 00:02
109F：推 nidor:另外，讨论一个东西跟相信一个东西是两回事。 07/07 00:04
110F：→ nidor:讨论尿疗法并不一定要相信尿疗法而且天天喝尿的人才能讨论。 07/07 00:05
111F：推 yumei790331:楼上说的都没错，但基督教版我想前提是相信的原则下来 07/07 00:06
112F：→ nidor:讨论撒但难道要相信撒但吗？讨论缩小灯难道要相信小叮当吗？ 07/07 00:07
113F：→ yumei790331:发文，无神论版是很合适像楼上的一起来讨论的呀~ 07/07 00:07
114F：→ nidor:可见这种论点基本上都是无稽之谈。 07/07 00:07
115F：→ nidor:喔～都没错可是不准来讨论这个主题，都是为了和谐～河蟹～ 07/07 00:08
116F：→ nidor:你们的信仰要是只能靠河蟹来支持，我看还是找别的神好了。 07/07 00:09
117F：推 yumei790331:不是你说的和谐，无神论版适合你们嘛~ 为什麽要赖在这 07/07 00:09
118F：→ yumei790331:你当然可以找别的神阿 07/07 00:10
119F：→ nidor:因为你们的神完全没有帮助你们的能力，让你们只会暴躁排外。 07/07 00:10
120F：→ yumei790331:是是是~ 基督徒都很暴躁好不好 07/07 00:11
121F：→ nidor:你可以证明给我们看你的神让你有接受批评的能力。 07/07 00:12
122F：推 yumei790331:我从来就没有说不能批评呀~ 只是换个地方嘛 07/07 00:13
123F：→ yumei790331:其实这是版主的责任，我只是提出我的看法 07/07 00:13
124F：→ nidor:让大家看看，不是所有的信徒都小鼻子小眼睛，不只是瞎扯烂污 07/07 00:13
125F：→ nidor:原来一个信徒有多少器量都是板主的责任，板主真厉害！ 07/07 00:15
126F：推 yumei790331:这样的回应...好累...我不回应你就觉得你说的对吧? 07/07 00:16
127F：推 nidor:拿出你的行动，拿出你的作为，证明给大家看，给你的神看。 07/07 00:17
128F：→ yumei790331:恩恩恩 我知道 谢谢你的提醒....我虚心接受：） 07/07 00:18
129F：推 k314181:怎麽又从christianity的基础跳针到批评了= = 真无奈... 07/07 00:36
130F：→ k314181:老是被无视、偷换概念，我只好躲起来叹气了Q_Q 07/07 00:37
131F：推 masque:每次选版主都是对版的定位走想做信任投票 07/07 01:20
132F：→ masque:版主同时也代表了版的走向与定位,版主是"被选出来的" 07/07 01:21
133F：→ masque:如果不想质疑版主的正当性,那有什麽理由质疑大多数人的选择 07/07 01:21
134F：→ masque:如果不喜欢这样,那应该先去罢免,对政策跟走向做不信任投票 07/07 01:25
135F：→ masque:版会怎样不是版主上任前政见或是个人风格都有的吗 07/07 01:26
136F：→ masque:事後又要吵这个就没意思了 07/07 01:27
137F：→ k314181:christianity定义为何，跟板主是谁有关系吗？XD 07/07 01:36
138F：→ amozartea:无神论版讨论无神论 基督版讨论"基督教" ok? 07/07 01:37
139F：→ masque:不是字的定义,而是版的定义 07/07 01:37
140F：→ amozartea:既然是讨论 当然两方意见都可以有吧????? 07/07 01:37
141F：→ masque:版的走向不是一两个人说了算,既然有很多人跟你的想法不同 07/07 01:38
142F：→ amozartea:无神论又不是只讨论基督教 这里只讨论基督教 有问题?? 07/07 01:38
143F：→ amozartea:那讨论基督教 每次都有人说 "不准讨论 只准信" 07/07 01:39
144F：→ masque:那就当尊重,也是尊重版主,更是尊重跟你想法不同的板友 07/07 01:39
145F：→ amozartea:"不信的滚去无神论版" 奇怪了 在这里讨论基督教 07/07 01:39
146F：→ amozartea:不是最自然的??? 07/07 01:39
147F：→ amozartea:你们说来说去 就是"信的人才能讨论" 这个意思嘛 07/07 01:40
148F：→ amozartea:不信基督和反基督也是两个概念 是你搞不清楚 07/07 01:41
149F：→ masque:基督版该讨论什麽不该讨论什麽从sito在任就在吵 07/07 01:41
150F：→ k314181:两方意见本来就都可以有， 07/07 01:46
151F：→ k314181:但christianity本身就有其基本的定义与架构。 07/07 01:46
152F：→ k314181:在基础外讨论，当然讨论双方会呈现没有任何交集的状态， 07/07 01:47
153F：→ k314181:这点我们也可以在过往的文章看到。 07/07 01:47
154F：→ k314181:或者可以请你教教我， 07/07 01:48
155F：→ k314181:christianity跟believe-christ，定义有何不同？ 07/07 01:48
156F：→ k314181:你既然说这里是christianity板， 07/07 01:48
157F：→ k314181:我以christianity的定义来做讨论基础，不过份吧？ 07/07 01:49
158F：→ k314181:而我只说我会以此基础讨论，没说你必须以此基础讨论， 07/07 01:49
159F：→ k314181:任何人都可以用任何想法与概念发文，不是吗？ 07/07 01:49
160F：→ masque:定义有什麽不同也不用我教你,也不是解释字义就有意义的 07/07 01:50
161F：→ k314181:或者我的推文有反对任何非christianity基础下的讨论吗？ 07/07 01:50
162F：→ masque:前面有很人说过了christianity只要跟christianity有关就可 07/07 01:51
163F：→ masque:这是一种解释方法,也不一定非要你的解释跟所谓的"基础" 07/07 01:52
164F：→ k314181:我有要求任何人非得要在我的解释跟所谓基础下讨论吗？ 07/07 01:53
165F：→ masque:你想怎麽解释那麽字都可以,也有人提出不同的解释你不想理 07/07 01:53
166F：→ k314181:如果我有提过，请你找出来。 我也没有这样的权柄。 07/07 01:54
167F：推 nidor:我知道你很相信你的基础。不过说真的，你是否相信关我屁事。 07/07 01:55
168F：→ masque:那你也应该知道christianity的基础就是圣经及相信耶稣。 07/07 01:55
169F：→ k314181:既然有板友提出christianity跟believe-christ， 07/07 01:56
170F：→ masque:有人不想在你的基础上讨论也不认同你的基础 07/07 01:56
171F：→ k314181:那他知道christianity到底是什麽意思不为过吧？ 07/07 01:56
172F：→ k314181:我想christianity的定义字典上翻得到，你不认同就算了。 07/07 01:56
173F：→ masque:很明显的有人认为christianity版=/=believe-christ版 07/07 01:57
174F：→ k314181:或者你可以找出其他christianity的定义。 07/07 01:57
175F：→ masque:你该把christianity这个字跟christianity版"做分割 07/07 01:57
176F：→ k314181:所以christianity板跟christianity没关系，是这样吗？ 07/07 01:58
177F：→ masque:有人认为christianity版=something about christianity版 07/07 01:58
178F：→ masque:是"跟基督教有关'而非信仰基督教为前提 07/07 01:59
179F：→ masque:当然有关,只是你用哪个角度看而已,只是别人也不一定认同 07/07 02:00
180F：→ k314181:但是我也没有要求任何人在我认同的角度下讨论，不是吗？ 07/07 02:02
181F：→ masque:版该怎麽样是选版主的时候决定的,不是翻字典 07/07 02:02
182F：→ k314181:我没有要求过，同时也没有任何权柄要求。 07/07 02:02
183F：→ k314181:在有人提出christianity跟believe-christ两者， 07/07 02:02
184F：→ k314181:适度定义一下christianity我想是有其必要性的。 07/07 02:03
185F：→ k314181:板的走向、任何人的讨论态度，都不是我能决定的， 07/07 02:04
186F：→ k314181:但是找出christianity到底是什麽意思，至少我还能办到。 07/07 02:04
187F：→ masque:你如果只是想做字的解释那很ok 07/07 02:07