作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [问题]请教davidleee
时间Fri Jul 3 12:23:00 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之铭言：
: : 这段叙述我不认同
: : 因为你所提出的论点与基督信仰本质的对与错
: : 是一点关系都没有
: : 只是用了「内部斗争」来解释客观事实的对与错
: 我又不是在跟你讨论基督信仰本质的对错
: 我只是在问你为什麽要把心理学扯进信仰内的文章放在板上泼
: 然後不去思考一下转载的文章内容是不是过於偏颇
: 会不会有读者因此对於心理学感到反感
: 对於正常的心理谘商与寻求医疗协助产生排斥
: 只因为某个牧师跟一派人认为心理学是某种妖魔鬼怪或不合圣经
: 你难道会希望哪天有人到板上问：
: 「我是个虔诚的基督徒，我有心里的困扰，
: 但我不晓得该不该寻求心理医师，因为听说那不合圣经。」吗?
: 然後其他板友还得为你擦屁股，只因为你也是散布这类消息的帮凶之一
: 拜托，就算板友再厉害，也只能说那是撒旦作功，请虔诚求主，必得救恩好吧?
: 就好像前面那个G板友提供的奇妙网站
: 当其他板友认为其内容不以为然的同时
: 我倒开始担心你会认为那也是某种客观事实了
: 不管怎样，请为你自己的转载文章负责好吗？
但是我转的文章正好就是在谈论基督信仰的客观事实而已
为甚麽会扯到心理学？
因为现在基督徒的辅导学已经不是以圣经的教导为原则
反而是另立根基来辅导他人
那麽这样的辅导方式
难道基督徒就应当不分辨而接受吗？
再者
我依然看不到你有提出什麽「实质」上的论点
能够去解释心理学事实上是合乎圣经
并且可以用在教会的辅导学上
那麽会不会问要不要去看心理医师的问题
我简单问你：
这些文章有没有提到「生理心理学」是错的？
心理学只有他说的那几个派别吗？
难道基督徒不应当好好思考哪些是合乎圣经的事情？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.207
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.72.207 (07/03 12:23)
1F：推 nidor:信徒从来都只思考"自己"认为合乎圣经的事情。 07/03 12:43
2F：→ nidor:好帮"自己"的说词穿上神圣的外衣。 07/03 12:43
你的话就归到你自己的无知上吧
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.72.207 (07/03 13:07)
3F：推 nidor:我早就知道，你能说的就只有这种murmur了。 07/03 16:48
你在自言自语？
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.72.207 (07/03 17:48)