我知道你对唐崇荣牧师似乎很景仰，也常贴他的文章跟影片，但有些东西 转贴时应该要判断一下，不是唐牧师的一切都是很棒的。 林慈信是唐牧师国际布道团的讲师之一，我没有花很多时间就连结到他跟 唐牧师集团间的关系..以下是林慈信的简介： 林慈信 美国天普大学中国历史博士。『中华展望』创办人与总干事。曾授课於富 勒神学院,西敏斯特神学院与惠敦大学。 他是史学家、神学家和传教学家 ，他致力於探索影响中国教会和牧养的重大问题。曾攒写超过 500篇文章 及几本书本着作。 以上转自 http://www.stemi.org.hk/speaker_detail.html#ling ================== 从这短介中看不出他在过去对心理学有什麽特别的涉猎，你这三篇转录的 文章我也仔细去看了一下，顺便查了查林博士对於心理学的看法，我发现 他好像有点搞错方向..。 「林慈信 博士特别推荐信徒阅读美国「心理学异端觉醒协会」(PsychHeresy Awareness Ministries)鲍仅夫妇、陈张逸萍所着《心理学不合圣经》、 《心理学偏离真道》、《邪魔登讲台》(天恩出版社代理)等一系列讲述心 理学、新纪元邪术中许多敌圣经思想如何渗透入当代教会的专书。 」 但基本上这几本书是基督信仰内部的斗争书籍，因为教会开始把心理学跟 圣经结合，认为这有益辅导行为，而有些人看不惯。另一方面则是新纪元 运动的盛行让教会人士备感威胁，只好拆拆他们的墙角，也就是心理学， 因为新纪元运动融合了许多心理学的概念。 心理学不合圣经的原文书名叫"The End of Christian Psychology" ，这 翻译的书名实在是差劲到让你以为这是本污名化心理学的书。实际上它就 是本基督徒内斗那些在教会里实用心理学的人士的书而已..。 後面那本书的作者张逸萍背景是毕业於三一神学院，主修哲学及护教学， 任教於基督学房等神学院，又是一个非心理学出身然後可以长篇大论讨论 心理学的博士。 所以我想问davidleee ，如果林慈信对於心理学的认识，是从他个人历史 学的学识、非心理学出身学者、教会斗争者的着作出发，那可以参考的价 值还能剩多少？无非又只是个信仰内涵多於心理学实质内容的批判而已吧 ？心理学真有必要被卷进教会内部或宗教信仰间的斗争吗？ 转贴文章前应该可以再多考虑一点..。 -- 像唐崇荣谈宗教改革那个连结就还不错。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.121.68