作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题[问题]请教davidleee
时间Fri Jul 3 00:42:27 2009
我知道你对唐崇荣牧师似乎很景仰,也常贴他的文章跟影片,但有些东西
转贴时应该要判断一下,不是唐牧师的一切都是很棒的。
林慈信是唐牧师国际布道团的讲师之一,我没有花很多时间就连结到他跟
唐牧师集团间的关系..以下是林慈信的简介:
林慈信
美国天普大学中国历史博士。『中华展望』创办人与总干事。曾授课於富
勒神学院,西敏斯特神学院与惠敦大学。 他是史学家、神学家和传教学家
,他致力於探索影响中国教会和牧养的重大问题。曾攒写超过 500篇文章
及几本书本着作。
以上转自
http://www.stemi.org.hk/speaker_detail.html#ling
==================
从这短介中看不出他在过去对心理学有什麽特别的涉猎,你这三篇转录的
文章我也仔细去看了一下,顺便查了查林博士对於心理学的看法,我发现
他好像有点搞错方向..。
「林慈信 博士特别推荐信徒阅读美国「心理学异端觉醒协会」(PsychHeresy
Awareness Ministries)鲍仅夫妇、陈张逸萍所着《心理学不合圣经》、
《心理学偏离真道》、《邪魔登讲台》(天恩出版社代理)等一系列讲述心
理学、新纪元邪术中许多敌圣经思想如何渗透入当代教会的专书。 」
但基本上这几本书是基督信仰内部的斗争书籍,因为教会开始把心理学跟
圣经结合,认为这有益辅导行为,而有些人看不惯。另一方面则是新纪元
运动的盛行让教会人士备感威胁,只好拆拆他们的墙角,也就是心理学,
因为新纪元运动融合了许多心理学的概念。
心理学不合圣经的原文书名叫"The End of Christian Psychology" ,这
翻译的书名实在是差劲到让你以为这是本污名化心理学的书。实际上它就
是本基督徒内斗那些在教会里实用心理学的人士的书而已..。
後面那本书的作者张逸萍背景是毕业於三一神学院,主修哲学及护教学,
任教於基督学房等神学院,又是一个非心理学出身然後可以长篇大论讨论
心理学的博士。
所以我想问davidleee ,如果林慈信对於心理学的认识,是从他个人历史
学的学识、非心理学出身学者、教会斗争者的着作出发,那可以参考的价
值还能剩多少?无非又只是个信仰内涵多於心理学实质内容的批判而已吧
?心理学真有必要被卷进教会内部或宗教信仰间的斗争吗?
转贴文章前应该可以再多考虑一点..。
--
像唐崇荣谈宗教改革那个连结就还不错。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.121.68
1F:推 nidor:我想对某些坚定的信徒而言,「考虑」并不是一个选项。 07/03 00:55
2F:→ slang:泥得真的超酸的........ 07/03 01:52
3F:推 nidor:只有某些啊.... 并不是所有信徒都不知道大脑的用处。 07/03 01:57
4F:推 Yenchin:"美国" 天普大学 "中国" 历史博士...蛮科科的 07/03 03:38
5F:→ lssunti:"心理学不合圣经""皮卡丘背後的真像" 这二个放一起看 07/03 17:35
6F:→ lssunti:感觉挺像的 不过前者包装的比较好一点 07/03 17:35