作者rehoboth (火流星！降临！)
看板Christianity
标题Re: [闲聊]一个奇怪的网站
时间Wed Jul 1 12:32:30 2009
※ 引述《Golddragon (梅登大人的吻~~)》之铭言：
: : 在期待别人的回应之前
: : 可以先问问自己，到底花多少时间和代价（或者说诚意）去了解和自己不一样的人
: : 不少人讲宽容讲理性
: : 却不给自己，也不给别人时间
: : 我觉得这很难培养出真正的理性和接纳
: 我实在不太清楚阁下回应的内容意义在哪里??
: 本来我提这篇就不是为了提倡理性和宽容
: 只是想知道这样的文章是不是基督教里面的"主流思想"
: 想知道有多少自认为是教徒的人相信这类的言论
知道了又怎样？
: 後面的推文中像sitos也确实告诉我这些文章对他的属灵生活没有意义
: 这才是我想知道的答案(告诉我你相信or不相信)
你已经限定了「你要的答案」，而不是期待「别人的答案」
再者，什麽叫「相信」？
希望别人回答二分选项是或否，却用了一个难以定义的名词
你说你曾经是基督徒，现在不是
如果仿照你对你自己的叙述来回应你现在的问题，
「对圣经不熟的时候，那个网站启发了对圣经的研究兴趣，
对圣经的了解比较多，就对那个网站没兴趣」
这算相信 or 不相信？
: 也许我猜测错了...或许大部分的教徒是很能用一般人理性的看待这些文章的
: 但很抱歉至少阁下的回应当中我只看到您对我吹毛求疵的找毛病
: 而看不出您有意愿正面回应我的疑问XDDD
我的正面回应就是──
我觉得你的动机和方法都有问题
我想表达拒绝被错误问题诱导的自由，以及对修正错误的建议
要觉得吹毛求疵就随你吧
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.101
※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.83.101 (07/01 12:32)
1F：→ Golddragon:我限定要了什麽答案?全都是你自己在想像吧 07/01 14:13
2F：→ Golddragon:像你这样的人这样的态度,我也没有和你对话的必要 07/01 14:14
3F：→ Golddragon:而且，你只能从你自己猜测的个人动机来拒绝我的问题， 07/01 15:37
4F：→ Golddragon:但你根本提不出我的问题实际上错误在哪里。 07/01 15:37