作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: 神的一天和我们的一天真的不同吗?
时间Wed Jun 24 01:10:53 2009
※ 引述《yvonstaf (问你自己为什麽不肯改变)》之铭言：
: 计较这些东西....让人看轻了
: 要就做大的,想击垮基督教的话
: 就去考证,不断的考证
: 只要能证明耶稣不曾复活,基督教就垮了
: 2000多年的信仰就毁於一旦
: 不然就去翻翻...回教的圣经-古兰经
: 哪里跟圣经还有史实有极大的冲突,是基督教无法自圆其说的
: 不然就是死海古卷也是个方向
: 只会挑字里行间来攻击.... 很容易变成笑话跟鸡排攻防战
讨论串到目前都没人在挑战圣经，而是在挑战人对於圣经的理解
这不就是教友们最期待的方向吗？以圣经为绝对前提来作讨论。
我们可以很清楚地看到教友们如何根据自己对圣经的了解，想像
出一套自己能接受的创世过程之理论，这些想像恐怕是没什麽根
据也没办法被验证的，比起他们眼里那种充满问题不可信的地质
学或演化论，这些想像实在是需要更大的信心，然後每个人的说
法不一，这现象真是令人忧虑。
但500 年前的米开朗基罗能从他对创世以及其他圣经概念的幻想
，留下了最惊人的礼拜堂天顶画，500 年後的地质学跟放射科学
让我们的生活增添了多少便利？跟这些人与理论比起来，我说杰
瑞跟春XX，你们的这种硬掰、自我解释跟对实用科学的无理排斥
是可以留下什麽？证明自己可以跟无神论者一样的不信而已吗？
就外来人来讲，人们只是想了解为什麽少数教友会不接受科学理
论与圣经契合的可能性，而宁愿自己按字面去想办法自圆其说解
释光从何而来，一天又是几小时还是一千年，好像自己很懂圣经
跟科学理论一样。但如果圣经信仰会因为相信这些理论就崩溃瓦
解，那就不会是神的事业了，而是人的信心薄弱吧？如果纯粹是
因为反感而拒绝，那麽这或许是拒绝掉一个能更正确地了解神的
大能的方法。
换个角度，圣经信仰根本不是建立在这些旁枝末节之上。
完全没有念过书的白丁也可以正信受洗，成为神的子民，他连地
球是宇宙中心还是绕着太阳转都没差，反正知道这一切都来自上
帝就足够了，干嘛研究这些鸡毛蒜皮的小事？有这些闲工夫何不
去研究爱？去研究如何彰显神的大能，在这呲牙裂嘴过度妄想与
自我解经，不过是徒增自己的罪而已。不信者就算了，这群人自
有末日审判去检验他们的言行，但对於已经认识主并且臣服在他
之下的羔羊们，我倒真不晓得卯起来学着胡闹究竟是为了什麽，
明知故犯的罪岂不是更大吗？有合理的方法摆在眼前不试着学习
跟使用，难道靠着想像跟思考就能更接近真理吗？
最後回应一下为何不直接颠覆基督信仰
两千多年的信仰是不太可能被推翻了，人们顶多是寻找一个彼此
能接受的制衡点，了解彼此追求真相的道路之异同，然後看看这
些道路能否最终都指向同一个终点罢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.113.137
1F：推 nidor:先前有人说「上帝最讨厌说谎者」的呢... 06/24 01:30
2F：→ nidor:如果神创出来的事实与圣经上写得不符合，岂不是神说谎吗？ 06/24 01:31
3F：推 nidor:抑或者是圣经的作者乱写呢？抑或者是信徒胡乱解释呢？ 06/24 01:35
4F：→ colin90149:S那篇战意高涨的文章「砍掉」了 06/24 07:58
5F：推 erthe4:推 06/24 08:50
6F：推 yvonstaf:我看到一堆人到现在只会问创世纪第一章...怎麽问都是 06/24 19:59
7F：→ yvonstaf:123章...怎麽不问恐龙为啥不在圣经中?啥功课都没做 06/24 20:02
8F：→ yvonstaf:就只字字挑毛病,实在是...不长进 06/24 20:03
9F：→ yvonstaf:另外...要证明耶稣没有复活这件事,是不可能的...因为有 06/24 20:06
10F：→ yvonstaf:太多学者想证明耶稣不曾复活过,但是都失败了... 06/24 20:07
11F：→ yvonstaf:只要耶稣不曾复活,耶稣就无法替信徒洗罪...当然基督教就 06/24 20:08
12F：→ yvonstaf:垮了...但是目前应该不可能了 06/24 20:08
13F：推 nidor:恐龙我早就问过啦，你觉得会有什麽答案？ 06/24 20:23
14F：推 yvonstaf:问了恐龙.怎麽不问三叶虫?怎麽不问尼安德特人为啥消失了? 06/24 20:50
15F：推 nidor:问哪一种有差别吗？你觉得会有什麽答案？ 06/24 20:52
16F：→ yvonstaf:老是针对那种..鸡毛蒜皮的小事问问题.. 06/24 20:52
17F：推 lssunti:创世是小事啊～还有什麽是大事？ 06/24 21:02
18F：推 nidor:你说别人怎麽不问，我问了你又说是鸡毛蒜皮，到底怎样才对？ 06/24 21:11
19F：推 nidor:我之前问了的答案是「圣经不是百科全书」。 06/24 21:14
20F：→ nidor:偏偏一讲到创世纪众多信徒又认为这是百科全书了。 06/24 21:15
21F：→ philips170b:三叶虫 尼安德塔 恐龙 是小事啊? 唉........ 06/24 21:32
22F：推 yvonstaf:回n大..你的答案就是我要说的.."圣经不是百科全书" 06/24 22:50
23F：→ yvonstaf:偏偏就有人喜欢把圣经当百科全书用...而且还只会翻创世纪 06/24 22:51
24F：→ yvonstaf:好一点的还有翻启示录....然後再问为什麽那边没记载? 06/24 22:52
25F：→ yvonstaf:差点就没问...要杀1/3的人,如果无法整除怎麽办? 06/24 22:53
26F：→ yvonstaf:然後说...圣经乱讲..基督徒诠释神的话 06/24 22:53
27F：→ yvonstaf:要敌基督之前,请先做好功课...知己知彼,百战百胜 06/24 22:54
28F：→ yvonstaf:不要再老是拿创世纪的字词做文章...手上有圣经吗?去教会 06/24 22:55
29F：→ yvonstaf:要一本,做好功课再出发 06/24 22:56
30F：推 nidor:有些人就喜欢把圣经当百科全书，然後跟别人问都说不是。 06/24 23:00
31F：→ nidor:这种奇怪的矛盾属性常出现在信徒身上。 06/24 23:00
32F：→ nidor:既然圣经不是百科全书，那创世纪大概也不过是神话故事尔尔。 06/24 23:01
33F：→ nidor:说是神话故事信徒又不接受。你说圣经到底是不是百科全书啊？ 06/24 23:02
34F：推 springxx:当神话故事 那你们每天来战幸酸的喔 吃饱太闲 06/24 23:21
35F：推 jerryen:S大你现在才知道喔 06/24 23:51
36F：推 nidor:看啊，出现了百科全书的典型。你说圣经是不是百科全书呢？ 06/25 00:45
37F：推 kulvnlcan:其实基督徒最强悍的地方在於同一段的文字他们可以因不同 06/25 02:57
38F：→ kulvnlcan:的地点按自己的需求做出想要的解释一百个基督徒按场合需 06/25 02:58
39F：→ kulvnlcan:求时间的不同可以另同一段文字做出无数的解释,且完全不 06/25 03:00
40F：→ kulvnlcan:管是否和其他的解释矛盾也不需验证就把他当真理提出来和 06/25 03:02
41F：→ kulvnlcan:别人辩论好似自己就是耶和华下凡似的讲的就是真理 06/25 03:03
42F：→ nidor:正如某位网友的名言：没错,我不听!我不看!只要嘴炮和耍赖和 06/25 12:39
43F：→ nidor:学乌龟就够了! 06/25 12:39
44F：推 amozartea:我只想问创世纪是否为真 非真你怎麽信??? 06/25 14:12